很久前，在我们社区图书馆的书架上，摆着一本王朔的新书“和我们的女儿谈话”。我一看这书名，脑袋立马胀大得像西瓜。和孩子谈话，多累心呀。我躲都躲不及呢，再捧本书傻看对话，这不是自找苦吃嘛。因为这，我把王朔的这本书无情地打进了不读不看之列。
近日为了应付大宝，我忽然想起了这本书。遇到困难了，我试图想向王朔学点儿育儿经。几天前的偶然之机，我顺便把这本书请回了家。这几天，不读不知道，一读吓一跳。这本书，写的哪是孩子的事儿啊。这明显是王朔的自转体小说兼容他的人生感悟。就像王朔在书皮上写的那样：全暴露了，我的隐秘经历别后心情。
王朔的小说我读得并不多。他畅销时，我大概在忙着办出国。他高产时，我在忙着生儿育女。现在只记得读过他的“欢梦”，里面有一个不听话的男孩，让我记忆深刻。
在网上古狗一下“和我们的女儿谈话”一看，我的天哪，形形色色的书评铺天盖地。有人详细分析了小说中的人物到底谁是谁的原型，徐静蕾被扯进去了，王朔的前妻当然也有份儿。名人常被别人八卦，这种分析再正常不过了。
我在阅读此书时，并不具备这种对号入座的能力。倒是书中老王和方言的闪光思想，动不动就像X光机一样，把我照得没处躲没处藏的。
就像王朔在书后的“跋”中所示，这是一本和所有小说都不一样的操蛋小说。作为读者，我翻这本书时，相应经历着和读别的小说不一样的感觉。从这点来看，王朔同志把这本小说处理得很成功。
边读边想，我没搞懂的事儿，书中的老王全都说明白了。特别需要指出的是，书中的老王很大胆，也很反动。他居然说，他的前生是耶稣。这话要是让葛红兵看到了，他不得跟老王起急？葛老师在“沙床”中动不动就“我主，我主“的，还特爱引用圣经的典故说事儿。从这点儿来看，王朔和葛老师算是同类了。在这本“对话”中，读者可以看到老王的忏悔之情。也许人在这种情绪时，就容易想起圣经吧。
既然老王醒悟得这么彻底，我来义务归纳一下让我肝胆俱颤的老王思想：
你本来信佛，和尚伤了你的心。你本来信基督，教会伤了你的心。你本来什么也不信，自己伤了自己的心。
一心与一心都是相携的，惺惺惜惺惺，你粉碎了别人，自己也就顿然粉碎了。
有眼睛的时候尽量流泪，大家都有眼睛流干的那一天。
在国外呆久了的人都有点儿二。
此生落脚外邦，来世又不知是虫是草，只盼是条三文鱼，能游回去。
以前读张炜的“柏惠”时，我有过这种肝胆俱颤的感觉。我所谓的肝胆俱颤，就是忧伤和绝望。
