斯大林 是不是暴君？是不是独裁者？至少有些人认为是的。
俄罗斯 现在是不是民主自由选举的资本主义？这个没有人会否认。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
但是 2008 年，曾经饱受“暴君独裁者” 斯大林 “残酷迫害”而今天又享受着民主自由的俄国人民选伟人的时候，这个“暴君独裁者”竟然咸鱼翻身，名列第三！据说开始是第一，后来组织者呼吁投其他人才变成第三。这个世界真是邪门了，沐浴着“民主自由”阳光的 俄 罗斯 人民活得不耐烦了，竟然怀念起“残酷迫害”的“暴君独裁者魔王”？为什么呢？在《李敖语妙天下》的节目里，李敖说得好：
他给俄国带来了光荣！
在他统治苏联的时候，苏联没有解体，苏联是个强国，苏联没有受霉国这么多窝囊气！今天的俄国人会想到，吾等除了吃饭了饭，穿好了衣服，没有自由或者有一点自由以外，人类所需要的另外一种东西，现在得不到，在 斯大林 时代得到了，那个就是民族的光荣，国家的光荣！
斯大林给俄国带来了光荣，不过对中国来说，却不是好事。为什么这么说呢？因为就是这个人，把中国的蒙古割走了。李敖以善于搜集别人意想不到的资料著称于世，关于这个事情是怎么评论的？
先看看 蒋介石 的不要脸吧：
蒋介石 写给当时的行政院长宋江子文的鬼话说：“外蒙独立或可考虑，辅助各民族真正独立乃为吾立国主义之精神”。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
蒋介石知道自己这样是卖国，所以特别关照外交声明的用词上“不自动宣布外蒙独立，不必用承认独立之字眼”。
为什么当年要请苏联出兵打日本呢？
战后有人问大战犯 冈村宁次 （没错，就是蒋介石放了他，还请他做顾问），为什么当初不打到重庆消灭蒋介石政权？ 冈村宁次 不屑的说，当时日本在中国战区有三百万军队，要消灭并不困难，但是要照顾整个 大东亚共荣圈 战略（现在应该是成功实现了）。
当年霉国为什么要请苏联帮忙？因为霉国发现蒋介石这个政权不争气，抗战不力，而自己单独解决要死很多人，于是同苏联商量出兵。蒋介石留着那么多军队和武器干什么呢？听下文分解。
在 雅尔塔会议 上，斯大林答应出兵，但是要求以前在中国的利益维持现状。同时斯大林要求不要立刻告诉蒋介石，免得“不明真相的群众”哗然。后来当 杜鲁门 告诉蒋介石之后，蒋介石派自己儿子蒋经国去苏联谈判。蒋经国在回忆中有以下内容：
斯大林：尔等对外蒙古为什么坚持不让他“独立”？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
蒋经国：汝应当谅解，吾等中国七年抗战，就是为了要把失土收复回来……反而把这样大的一块土地割让出去……吾等的国民一定不会原谅吾等，会说吾等“出卖了国土”。
斯大林：汝这段话很有道理，吾不是不知道。不过，汝要晓得，今天并不是吾要汝来帮忙，而是汝要吾来帮忙；倘使汝本国有力量，自己可以打日本，吾自然不会提出要求。今天汝没有这个力量，还要讲这些话，就等于废话。
大家注意了，这里开始发生不同了： 雅尔塔会议 上苏联要求的是“维持现有利益”，而蒋经国已经开始出卖蒙古了。这相差可太大啦！
因为蒋介石出卖蒙古，霉国反过来向蒋介石抗议卖国。当时霉国出卖中国，也只是说维持现状，即外蒙古被苏联控制，宗主权还是中国的，这样以后收回还名正言顺。 杜鲁门 一想苏联一下子就二百多万平方公里领土，心里当然火起，电文如下：
极机密。阁下 7 月 19 日电，内载阁下对斯大林委员长电文，敬悉。余请阁下执行雅尔达协定，但余未曾请阁下做超过该协定之让步。
这个事情得到驻霉大使 顾维钧 的印证，他在回忆录中说：
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
吾仍然无法理解为什么吾等在 莫斯科 的代表团非得向俄国做出超过需要之外的让步不可。
即使从英国的观点（当时英国外相艾登）看来，中国在外蒙问题上是能够不让步的。
贝尔纳斯（当时霉国国务卿）也持有同样的看法，这是他在 1945 年 9 月从 莫斯科 来参加五国外长时在伦敦对吾说的。……他问吾为什么吾等做出了不必要的让步，他指的是蒙古。
从上述史料可以看出，当时虽然请苏联出兵是必要的，是要付出很大代价的，但是并不需要出卖外蒙古。问题来了：为什么蒋介石这么下贱，非要把蒙古给苏联呢？李敖分析得清楚：
因为蒋介石要急着跟苏联签订所谓的《中苏友好条约》，苏联以承认蒋介石政权为唯一的政府、答应不帮助中国共产党为条件，换取外蒙古。
斯大林判断中国共产党很难统一中国，兵的数量远远不如蒋介石，武器也差太多，所以斯大林出卖中国共产党也认为自己很有道理。而当年蒋介石之所以要把军队武器都保存起来，其实就是为了以后打共军。甚至当共产党形势一片大好的时候，斯大林还反对打过长江，但是毛主席就是有气魄解放全中国。当然，有谁会想到看起来如此强大的蒋介石军队如此迅速垮台？至于后来在地图上画上蒙古，不过是意淫而已。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
李敖这样分析，有道理吗？看两个例子：
西安事变 之后，蒋介石在中共和其他正义力量的逼迫下答应抗战。 七七事变 发生后，他于 1937 年 7 月 17 日发表演讲表示抗战之“决心”，注意他文中的内容：“政府对于芦沟桥事件，已确定始终一贯的方针和立场，且必以全力固守这个立场，我们希望和平，而不求苟安；准备应战，而决不求战”。也就是说，只要日本能够和平处理芦沟桥事件，就没有“战”了，就和平了。既然没有战，东北即送给日本了。
很多人骂中国共产党放弃对日的战争赔款，不能说一点道理没有，起码应该要象征性的赔偿，哪怕一块钱也好。而放弃对日战争赔款，恰好是当年蒋介石为了争取跟日本建交而最先答应的（又给中国共产党留下了一个烂摊子），同时还拒绝了 琉球群岛 和在日本驻军。
毛主席当时面对蒋介石这个下贱政权丢下的烂摊子（蒋介石席卷了全中国的财富到台湾，人均数额相当于霉国援助欧洲的三倍），当时也没有办法收回。有人认为，如果后来的政权坚持毛泽东路线，当初 苏联解体 的时候，蒙古理所当然的就收回了，而西伯利亚、 海参崴 、库页岛、贝加尔湖、中亚等等都有可能收回或者部分收回。这是一种假设，而且可能性非常大。当毛主席以超越神的决心 抗美援朝 ， 中国 人民解放军 以龙的精神战胜 联合国军 之后，苏联也知道是自己放弃“利益现状”的时候了，知趣的从中国撤退了。
