曾经遇到一个中东人，闲聊中问我，是不是中国人都吃狗肉。
我告诉他，中国13亿人，三十个省市，有几个省市比较流行吃狗肉，例如广东，大概占总人口的10%吧。
其次，那些被吃的狗一般不是宠物狗，都是像养猪一样，大规模养殖斩杀的。
所以google和百度有关中国人吃狗肉的问题，应该算不上什么歧视侮辱，最多也就是外国对中国的误解而已，而且这样的印象已经深入到他们的脑子里去了，互联网上也经常有这样的讨论。google和百度只是把这些客观的信息告诉大家而已，能算歧视吗？
那么“Chinese people eating babies”和“中国人吃小孩婴儿”的结果又如何解释呢？（分别来自google和百度的联想搜索，见附图）
首先要说明的是，日本人也很遗憾地得到了同样的结果（见附图，日本人吃小孩婴儿）
问题是中国人和日本人吃婴儿吗？
这个问题就留给大家联想了。反正我见过一篇文章，描述在广东某些饭店有吃死婴的服务（婴儿来自医院流产难产的死婴），文章的真实性没问题。
这样一来，中国人吃婴儿又称为了一个语义学的问题。显然并非全体中国人有这样的陋习，只是极少数人和极少数地区吃而已，同狗肉类似，程度不一样而已。
另一件我确知的事，中国人是吃胎盘的。我妈曾经说过，生我时，她的胎盘供中央首长，我不知此言是真是假，因为我妈也是听护士说的，不少中国人喜欢乱说乱信乱传(我意思是不做分析就信，或加上自己的想象传话)。
但是，我老婆生儿子的时候，医护确实给了我胎盘，我当垃圾扔了。可见，那胎盘有些人是要的。
由此想到，有些西人不吃的中国食品，例如动物内脏等。还见过有中国人专门喜欢吃鸡尖(就是鸡屁股)，哈哈 -- 是烧鸡的屁股啊。有些是传统，有些是习惯，但吃死婴似乎可以上升到文明的高度。本人不吃鸡屁股和眼睛，恶心。
真有趣! 今晨我在做了同样的试验，只不过对比的是 google.cn 和 google.com。google.com 给出了视频和图像，而google.cn就没有。google.com的图像是一个台湾人端个盘子(里面是死婴)，还有这个台湾人正在吃盘子里的食物。当时我想那照片也许是PK的，或为生意而哗众取宠地把食物做成婴儿的样子。
现在，google.cn也给提示了，看来是搜索的人多了。
我是搞Internet的，我以为搜索词的提示是根据以前有没有人搜索过；而排序是根据点击率而设定的。
令一件事我敢肯定的是，如果一个单位与google协议，付钱的话，你的排名可以靠前，还可以把你放在google的建议栏中。所以，搜索结果是可以被program的。
吃死婴(如真有其事的话)，真可谓是一种愚昧。一个朋友曾给我讲述一个故事(不知是真是假)：过去中国人看蝙蝠在夜里都看那么清楚，认为蝙蝠眼睛一定特别好，就用蝙蝠眼泪下药，现在知道蝙蝠根本不用眼睛。哈哈! 怡笑大方了。
