国民党在“立委”败选后，所有败选责任将无限上纲推到马英九身上。
中评社台北2月28日电（评论员 林淑玲）台湾227“立委”补选，国民党在桃园县、新竹县、嘉义县、花莲县四个选区只保住花莲县一席，民进党再度于“立委”补选获胜，气势如虹。在蓝军的愁云惨雾之中，国民党固然应该记取教训，检讨改进，但剖析这场选举的性质和投票率，也没必要将所有败选责任无限上纲推到马英九身上。
昨天这场补选，和去年几场“立委”补选一样，投票率都偏低，四个选区里较高的花莲县、桃园县都只有4成1，再者为嘉义县的3成8、新竹县的3成6。2008举行的第七届“立委”选举投票率则有7成5，换言之，这次在嘉义县、新竹县的投票率还不到常态选举的一半。
投票率低代表参与人数少，在学理上，当投票率低到一定程度，选民透过投票行为反映讯息的真实性是被扭曲的；有些“国家”的公民投票才要制订投票率门槛，达不到门槛就不算数。在超低投票率时，政党能否有效动员，党员向心力左右着选举结果，从去年几次“立委”补选的经验迄今，失去“中央政权”的绿军选民多有一种藉着补选“教训马政府”的氛围，民进党中央也强力以此做宣传，蓝军选民毫无这种危机意识，因此投票低，对绿营大大有利。
从选举技术面，国民党过去几次“立委”补选，有相当程度是败在催不出支持者的热情，从这次在桃园县、新竹县等传统蓝军铁票区都会败选，花莲县也才赢区区6千票就是最好的证明。因此，没必要上纲到所谓选民唾弃马英九无能、不满两岸政策，或认为马英九就此跛脚等等。这次四个选区所有投票人加起来也还不到40万人，样本数太少，尤其若干选区涉及国民党内讧，本不该输的也输了。
但不论如何，国民党不断因缺乏选民热情而败选，已对马英九的领导造成莫大危机，后续会如何发展就看他自己和国民党如何因应。马上任2年多，让外界看到他总是被抨击就退缩，民进党批他卖台，很多该松绑的两岸政策就裹足不前；反对他的人看他一挨打就退，就不断逼进，在台湾高层政治上，很少有像马这么好打的对手。现在在台湾，批马英九成了“显学”，很少人说他好话，一顶“无能”的大帽子紧扣在他头上，他也没那个气魄卖力去扭转污名。
马英九在这分水岭上，一旦全盘接受“马政府无能导致连选连败”，可以预见不必多久，他马上就会跛脚，国民党籍台北县长周锡玮的案例就在眼前，最后弄到连任的机会都没了。陈水扁当然不是个好例子，但他连举家爆发弊案，红衫军强力逼退都能无所不用其极挺住，由此可见高层政治人物是需要某种不轻易退缩的特质，而这在马英九身上是看不到的。
国民党中央在败选后火速将227补选定位在地方选举是对的，唯有明快地画出防火墙，按正常节奏推动政策，设法激起蓝军支持者的热情，才不会陷入恶性循环，愈陷愈深。闽南语有句俗谚“树头站得稳，不怕树尾刮台风”应该就是马英九目前的写照，他如果开始自乱阵脚，再高明的神仙来也救不了。
