另一个结论是, 直销认认真真地投入进出, 扎扎实实地干三到五年, 其收入相当于你在传同行业中工作三十到五十年. 这第二个结论引来许多人的质疑. 这些直销怀疑论者认为直销商是在吹牛. 他们不禁扪心自问而且也质疑介绍直销创业机会的人: 难道直销比传统行业好出这么多? 既然这么好, 那为什么大多数人不做直销而辛辛苦苦在传统行业中工作? 此外, 你还会发现你周围不少人甚至对直销嗤之以鼻, 说得好听一点他们称之为 “传销”, 讲得难听一些他们把直销贬为 “老鼠会”. 总而言之, 直销在他们眼中不是什么正二八经的工作, 更谈不上职业. 于是, 这些对直销持有偏见的人得出他们的结论: 直销根本无法与传统行业的工作相比 还是传统行业中的工作才是工作, 还是传统行业中的职业才配称之为职业. 做直销的人或者所谓的直销学者说直销优于传统行业, 那是吹牛! 谁是谁非?
怀疑直销的人可以理解, 因为你不能奢望每个人都和你一样对直销有着清醒且明确的认识. 要么直销怎么说还是个创业机会呢, 一个可能是成本最低风险最小的创业机会。不认可直销的人是因为很多原因造成的, 例如自身的心理原因, 性格及社会原因. 笔者试分析以下几种原因.
有的人为了证明直销骗人直销不可为, 甚至搬出形成于上世纪八十年代的信息经济学加以反驳. 这些人振振有词地认为, 许多人之所以进入直销是因为他们在别人的蛊惑下, 自己因为种种原因, 例如独立得到信息的成本太高而无法得到真正有关直销的信息才误入其中; 宣称直销可为的人只是对大众讲述直销的可为, 而故意和刻意隐瞒直销的不可为, 结果使大众得到的直销信息不对称. 直销怀疑论者的这番信息经济学观点听起来十分在理, 但这些人的论点要么以不诚实的直销商推介名不正言不顺的直销企业为前提, 要么有些不诚实的直销商急功近利, 在推介一家长远利好有光明前的直销企业时误导听众. 这样的情况下, 笔者重复一条直销中的原则: 选择大于努力, 一件事情的真伪需要实践的检验. 笔者的直销实践显示: 直销的确可为, 直销的确可以在收入上远远, 远远超过在传统行业中投入同样精力, 同样金钱后所获得的回报, 而且直销的传业风险与传统行业相比可以忽略不计.