这个世界是没有一个人不可以批评的

这个世界是没有一个人不可以批评的


张三一言


这是回答共舞台Port先生的《我看不下去各位恶毒攻击刘晓波┅》的意见。以下是我的观点和态度，供参考。

其一，应该确认∶这个世界是没有一个人不可以批评的。

在这个世界上是没有圣人的，所谓圣人伟人有很多成分是人们捧成的。大家都是凡人，都有人的优缺点。基於此，没有一个人是不可以批评的，只能用权力高压才能达到不可批评的目的，毛泽东等人就是。所以，我想，应该确认∶这个世界是没有一个人不可以批评的。不容忍别人批评某一个人的实际效果是把一个凡人捧成圣人捧成神仙，其结果只有一个∶把这个人害死，至少会把这个人搞到神憎鬼厌。

其二，应该分清批评和攻击，特别是恶毒攻击。

现时主要是一些刘晓波的维护者，不容忍别人批评刘，把所有批评都说成“恶批”，都说成“恶毒攻击”。我认为正确的态度是不要把所有异议都视为恶毒攻击，你只反驳回击反驳认为是恶毒攻击的言论，这样才能显得你有理也能说理。如果像现在那样把所有批评都视为“恶毒攻击”怎麽能显示你的能力？起码会给人予你懒惰的感觉。

其三，对刘晓波被严判11年，我们要做的第一件事是谴责共产党的迫害。严判11年的事实和敬重刘为理想而坐11年牢是好汉，都不能作为不准批刘的理由。刘导的思想作为是否合理，是有利还是有害於中国民主进程，是可以讨论的。被判严刑而赞美恶牢文明人性理性进步；把恶行的极权者视为人权执行者，置万万千万在恶行下死亡、受伤害、受辱、受若、受损的民众置於何地？有人可以接受或赞美这是刘的伟大光辉思想和行为，但是有人感到恶心，因而要批评，这不是很正常的吗？如果只能认同支持拥护，不能批评（连这个也不能批评），那和共产党不准批评共产党有甚麽区别？

其四，每一个人都有这样那样的弱点缺陷、很多事情也会出现每一个人都有错误、每一个人都有责任┅这是普遍现象，也许还可以说放诸四海而皆准的真理。对这些现象，我们可以采取不同甚至相反的态度。其中一个是，既然大家都彼此彼此，就请大家都不要对这种现象或具有这现象的人和事批评（甚至质疑∶你有甚麽资格批评人，请你正人先正己！）。这种态度的客观实效，一是事实上取消了言论自由；二是绑住历中的脚，凝固现实；是一种开倒车的做法。另一端的做法是有弱点缺陷就得互相批评、促使改正；对错误就要批判或自我批判，回到正确上来；失责就要追究责任，就要自省。这样做的效益与第一种态度正好相反∶是正效益。

中国人思想传统是倾向於第一种态度；一种没有自由想想，特别是没有自由表达权利思想的态度。中国一直落後原因千万种，其中一条重要的就是“不准批评”，不准批评理由也是千万种，总之你一批评，不管你善意恶意、有理无理都被视为恶批、恶毒攻击。现在的所谓恶批刘晓波、恶毒攻击制晓波，就是这种中国传统思想的反应。

20100416


@@@@@@@@@@@@@@@@@


我看不下去各位恶毒攻击刘晓波， 是因为我的阶级人性泛滥了。
作者∶port 2010-04-15 21:45:05 [Reads:20] 返回共舞台首页

他现在因为言论被党治罪， 要坐11年的监狱。就凭他为了自己的理想而受迫害这一条，我就敬他是条好汉。要知道他完全可以像你我这样， 不去用真名在国内跟党叫板， 而是安全地过自己的日子。

他和我们每个人一样， 可能有这样那样的弱点缺陷， 说过这样那样的错话，谁要是和他有相反的立场观点， 尽可以批评抨击。 但现在各位骂他这骂他那的时候，似乎全然忘记了他此时身陷深牢大狱，连还嘴的机会都没有。一个人倒在地上的时候， 再有人上前踢他， 我是看不下去的。对待一个没有作奸犯科没有吹牛撒谎正在受苦的人， 我们心里要有起码的仁厚。

像马丁路德金， 他不是圣人， 私生活上有不检点， 但他为美国人权平等作出的贡献和牺牲， 即使没有造福我们每一个人， 也还是给了我们激励和希望。

骂他的人们啊， 我鄙视你们。