河北多志士，袁氏竟不能用

我记得好像在哪里看过有曹丕调兵臧霸不应得记载。

还有，臧霸的待遇级别好像很早就被调得很高了。

黄巾军是中国底层组织的一种形式，以宗教为号召，以世家传承为载体，几千年来，延绵不绝，上自墨家巨子，后面到黄巾、元末红军、明末白莲教，值得研究，可惜的是资料非常的少。

所以蜀汉后期再无谋士，未必不是源于这种内斗。

诸葛亮一去，蜀中再无谋士可堪大用。

诸葛亮对益州集团的严厉打压未必不是原因。

河北多志士，袁氏竟不能用

每一个权衡与计算均有其成立的意义和具体环境。

然而每一个具体环境均有不同，以至于河北无数英杰的无数个出于自身的权衡与计算形成四面八方的分散力量，而不能最终聚合成一股强大力量为袁氏所用。

太多的聪明才智和精力能力在其中耽误，对耗，浪费。

直到最后整个集团终于承受不住四面八方的分力或从外界而来的更强大的压力而轰然分散。

如果说这是黑色幽默，则它太沉重。如果说这是悲剧，却又让人不禁苦笑。

这些应该不仅仅是河北袁家的特像，三国每家都是如此。

如你前贴所说的江东孙氏一族和江东本土豪族的冲突，西蜀荆州一脉和本地豪族的冲突，文官和武将的冲突。

而曹操本系谋士如云，将帅如星，彼此间没有冲突是不可能的。

作为高位者就来就应该善于化解和调和这种冲突。

必要的时候还应该善于利用和引导这种冲突。

熟悉收下每个人的性格，每个派系的之间的关系，这是作为统治者的基本功。

所以只能说，“河北多志士，袁氏竟不能用。”

攘外必先安内 来利己是个败笔。

而且这样解释有点牵强。