新年政治经济展望之七:和平衰落(之四)

谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
打印 被阅读次数



当然任何国家的崛起,一个良好的外部环境非常重要。美国当年独立时候,是得益于英国和法国的长期对抗。而在1890年,欧洲一个主要的地缘政治变化,就是德国的崛起。
德国的崛起,是在美国、中国和日本都忙着工业化的时候。就是在1867年,以普鲁士王国为中心的北方德国联盟产生,在1871年德国帝国在普鲁士首相俾斯麦的领导下,横空而出。
到了1890年的时候,因为开始觉得德国帝国已经有点增长太快而难以管理,老丞相俾斯麦在连续打赢了普奥战争和普法战争之后,希望可以维系和平,好好把抢到手上的领土给消化一下。
但是新上位的小屁孩德国皇帝威廉二世,让俾斯麦靠边站,开始极端的扩张行为,彻底违背了俾斯麦的政治实用主义(Realpolitik)原则。结果就是老丞相在死之前,留下预言:给这小伙子玩下去,20年后看灾难吧。
自然20年后,就是德国帝国毁灭的第一次世界大战结局。
德国在欧洲的扩张,开始主要对象是法国,但后来慢慢变成了威廉二世的表兄弟英国人。在这样的大局下,英国帝国和俄罗斯帝国在中亚和东亚的争端暂告缓和,双方在土耳其、伊朗和阿富汗化界而治,也放松了在中国新疆和西藏推行分裂活动的动作。
这样的局面,对美国的外部环境是一个绝佳条件,自然就导致了美国在全球拿衰落的西班牙开刀。
在美国的崛起之战中,美国本来战果相当不错。可是在国会的大辩论之中,因为受到了不赞成战争势力的阻扰,美国开战的条件,是不允许把古巴吞并为美国领土。
因此虽然后来允许古巴独立,美国仍然保存了干涉古巴内政的特权。并在古巴的东南部,就是那一系列岛屿的中心,永久地获得了古巴关塔纳摩这个军事基地。美国在古巴的统治地位,后来在卡斯特罗领导的革命后结束,可以看到直到今天,美国人对古巴逃出手掌控制的结果,仍然耿耿于怀。
在另一个殖民地菲律宾,美国开始的情况并不妙。主要是美国的占领受到了菲律宾当地人的极力抵抗,这之后双方展开的非人性的对砍非常惨烈,导致美国在随后的4年之内,超过4千人战死(大概是今天伊拉克整个美军死亡人数的一半)。
当时美国和西班牙开战的时候,菲律宾人的独立战争正是如火如荼。结果就是西班牙在战争中失败,正好人家菲律宾也宣布独立,这个独立共和国就被美军给摧毁了。美国对菲律宾的殖民,一直到1935年才允许当地出现自治政府。而当日本人杀过来之后,导演了满洲国样本的菲律宾独立。
虽然这个日本的把戏很假,但是当美国人再杀回来的之后,也没有脸面把殖民统治继续进行下去,于是只好换成允许菲律宾在1946年独立,但就通过经济和政治控制,采取支持独裁军头的方法,来维持美国的地位。其实这种方法,在伊朗是巴列维,在韩国是朴正熙,在南越是吴庭艳,在伊拉克是萨达姆等等,美国是用得很得心应手的。
当然美国支持的独裁者,如果不合心意,向吴庭艳、萨达姆,还有巴拿马的诺列加,最后都是给主人干掉了。当然可以第二等名单的,就包括全斗焕,和菲律宾的马科斯了。
另外两个被美国抢来的地方,波多黎各和关岛,仍然作为美国的领地而被控制。波多黎各队战略作用,后来因为欧洲人忙着自己在后院里面,互相厮杀,因此就失去了当年的价值。
可是在关岛的地盘,则因为美国在亚洲事务的介入,尤其是今天把中国视为美国霸权最大挑战者的时候,其战略地位更加升高,成为美国整个亚太战略体系的核心。
当然真正在这一个时期,被美国吞并和成功消化的,就是当年的夏威夷王国。今天是美国海上军事霸权的中转站。如果美国成功维系世界霸权的话,这里就是美国海军的支持基地,就像你爬珠穆朗玛峰的大本营。
而一旦美国势力衰退,这里就会成为美国自身防御体系的前沿,以保护美国大陆的安全。
不过打铁还得自身硬,有了合适的外部环境,也得靠你自己的眼光和本事,才可以在这个弱肉强食的丛林世界,抢到你自己的位置。
而中国在当年的战争中,输给了日本,就导致了难以逃脱被世界列强瓜分的下场。如果当时中国可以靠甲午战争打败日本,那么估计在中南半岛上赶走法国,真正意义上把朝鲜半岛和中南半岛纳入现代国家意义上的中国,而不是以前那种关系模糊的附属国,是可想而知的结局。或许中国人也大模大样地跑到日本当占领军,也未尝可知。

点看全图
图一   甲午战败后的中国面临被瓜分的命运

上面这张图,描述的就是光绪皇帝被人瓜分的痛苦情形。从左到右瓜分中国大饼的,是英国的维多利亚老虔婆,和她动手下刀子的外孙德国威廉二世,俄罗斯的尼古拉斯二世(后来不得善终),法国的象征玛丽安女神,和小鬼子明治。
因此中国能够在50年之后,真正在政治上翻了身,结束了半殖民地,被人家列强以势力范围瓜分的情况,靠的是自己实打实的本事。
那么在今天中国面临一个经济上翻身的大好时机,有没有可能认清形式,把握时机,抓住这个历史赋予的极佳外部环境?
中国现在的领导人团体,可不可以励精图治,发愤图强,而不是混日子,做一天和尚撞一天钟,无所事事地做维持会?
中国在政坛上和思想界里,可不可以出现德国崛起的铁血的俾斯麦,美国崛起的明白人马汉和彪悍的老罗斯福?
那么中国在这个历史转折时期,可以破局的方向是什么,而美国应对中国兴起的主要应手是什么,都是值得好好讨论的问题。
也许有人说,谈这些大而不当的东西干啥呢。俺们只是小民,只是好好过日子而已。自己内部的问题,好搞不定呢,还管得了那么多大战略。
可是问题在于,历史上凡是自己内部的问题搞不定,都不可避免地要到外面去搞问题,来实现堤内损失堤外补。要是堤外的场面拿不小来,小民们就不要梦想过好日子。苟全性命于乱世,已经是个不错的解决了

夹心 发表评论于
那当然,没有远虑必有近忧.当然要考虑中华民族的未来.思想家和战略家自有存在的价值和道理.人民需要的是吃饱穿暖,然后呢,是知礼节,是安居乐业.肉食者呢,当然应该是考虑如何安定,如何发展,如何长治啦.窃以为小的以治家论,大的以地球村为论.

岂是三言两语能说清,七语八舌能理顺的么?!唉,书到用时方恨少,事非经过方知难.
登录后才可评论.