入乡随俗 在西方动手打老婆孩子后果很严重

本文为《出国》杂志“东张西望”专栏所撰


“天上下雨地下流，小两口打架不记仇。”

“ 床头打架床尾和，夫妻没有隔夜仇。”

“打是亲，骂是爱，不打不骂是祸害。”

“棍棒底下出孝子。”

这些都是中国传统关于家庭成员关系的谚语，有没有流行千年不知道，但是几百年应该是有的。也正是因为我们的文化里有这样的意识，所以在中国，家庭暴力包括硬暴力和软暴力不被重视，被视为可以接受的正常现象，是人民内部矛盾。

很多国人尤其是女人都有过这样的经验，当女人被丈夫动手打的时候拨 110 报警，小城市的警察可能会这么回答——这是你们自己家里的事，两口子自己解决。大点的城市如北京上海，警察会赶到现场，但是所起的作用基本上跟居委会差不多，就是只要没打死人，先在夫妻之间做调解，息事宁人。

打孩子，孩子不懂得报警，不管他们哭声多么响亮凄厉，邻居们也不会多管闲事报警，于是发生了很多孩子被父母活活打死的惨剧。

在中国人的观念里，孩子是父母的私有财产，父母有权力打又权力骂，以前住里弄大院的时候，邻居最多做做劝解工作，如今都住单元楼，关起门来成一统，邻里之间谁也不认识谁，也不再有人自讨没趣，多管“闲事”。

这是中国人对于家庭暴力的认识。很多中国人移民西方后，对于西方关于家庭暴力的法律一无所知，把注意力放在学习西方的工作知识，找到一份专业工作上，面对生存压力，没有耐心理性地处理家庭矛盾，夫妻争吵，选择动手打人，以暴力胁迫对方屈服于自己的意志，几乎犯下不可挽回的错误。

在加拿大，政府有为新移民开设的免费的英文 ESL 班（ English As Second Lauguage ），通常在这些学校的走廊里，在显著的位置贴着醒目的宣传画，以各种各样的语言写着——如果你遭遇家暴，请打 911 ，我们以各种语言为你服务。

遭遇家庭暴力，打了 911 ，会有什么后果？

这里笔者来告诉你，后果很严重，重到可能取消你移民资格，递解出境；如果你已经入籍，有可能被判刑入狱，留下犯罪记录，对以后找专业工作有致命的影响。

因为西方社会对家庭暴力有一致的共识—— Zero Tolerance （零容忍），任何一次暴力行动，不管你是狂怒之下的情绪失控还是经常性地殴打，都会使施暴者吃官司，而不会是中国的警察或者居民委员会调解。警察在西方是执法者，不是审判者也不是调解者，他们只负责把施暴者带走，做笔录，然后上法庭起诉，判不判罪，是法庭说了算。

有人说，如果受害人也就是被打的一方不追究呢？不行，在中国可以，在西方行不通，因为家庭暴力是公诉罪，不是自诉罪。在这样的案子里，起诉人不是受害人也即被打的一方，他们无权撤诉，他们只能作为证人出席法庭的审判。

如果受害人也即被打得一方在法庭翻供，说自己没有被打呢？那么后果也很严重，他们会被判“伪证罪”。

也就是说，一旦报警，必然上法庭，上了法庭，必然一个人有罪，不是施虐者，就是受害人，不是故意伤害罪就是伪证罪。

案例一：夫 H 在国内是医生， H 妻是大学老师，有一个孩子。在国内的时候就是三天一小打，五天一大打，单位的领导同事调解无数，男的仍改不了急眼了动手的毛病。两人计划移民加拿大，一天在大街上买小报，上面有关于加移民被老公打报警 911 的事儿， H 妻指着报纸对老公说“你到了加拿大还动手我就打 911 报警”。

两人在国内都有挺好的工作，到了加拿大自然不会很快适应。一次又一点小事打嘴架直至动手， H 妻想起让警察局教训老公，抓起电话就要打 911 ，让老公一把摁住， H 妻逃出门外。

H 妻心想不让警察教训教训你不行，在大街上的公用电话打了 911 。

H 被警察反铐着走了。

接下来案子正式进入法律程序。法庭给 H 下了禁止令，在此案结束前他不能以任何方式靠近妻子和孩子，也就是说他不能回家，不能给妻子打电话发邮件，要在外面租房居住或者在朋友家借宿。

H 妻想撤掉案子都不行，只有找律师帮助。经过半年多的等待和开庭，两个法官之一认定他们夫妻感情没有破裂，取消了禁止令，判 H 参加学习班，了结了案子。

钱损失了不少，光律师费和分居的房租可能有一辆汽车钱。

经过这样一番经历， H 在国内久治不愈的急眼就动手的毛病，彻底地被纠正过来了。

在美国，因为有很多家暴受害妇女要依靠丈夫申请绿卡，为了鼓励遭受家暴的妇女摆脱对丈夫的人身依附，还为家暴受害者单独申请绿卡开了绿灯，允许她们单独申请，被称为“家暴绿卡”。

案例二：

A 女士是个单身母亲，因为生活压力大，情绪坏，对调皮的儿子有责打现象，被邻居报警，警察和 CAS （ Children’s Aid Society ，儿童保护组织 ）的工作人员一齐上门，把母子隔开， CAS 的工作人员找孩子单独谈话，并给之验伤，把孩子带走，送到寄养家庭暂时寄养。

A 女士立刻傻了，立刻上网求助，众网友纷纷建议她赶快请律师，否则孩子可能不保。

三天后，她收到 CAS 的起诉书，被迫找律师应诉，费了很长时间的周折，当庭认罪并表示悔改，才算把孩子要回来。法庭判决 CAS 定期到 A 女士家里探访检查，并对 A 女士进行一系列的辅导和测试，经历两年多，这个案子才算最后完成。

A 女士最终保住了孩子，学会了控制自己的不良情绪，理性对待孩子成长中的各种问题。

案例三：

B 女士在大儿子 10 岁的时候生下二儿子，在哺乳期间，医院护士家访，对其进行哺乳及照顾新生儿辅导，跟 B 女士谈话期间， B 女士说了一句“带孩子真累，真想杀了孩子自杀”的话，被护士报告 CAS ， CAS 工作人员和警察一起上门带走两个孩子，并送 B 女士进医院进行心理治疗。

B 女士的丈夫要保住孩子，只能单独履行监护责任， B 女士不能单独跟两个孩子在一起，要有其他人在场方可。

从以上几个案例我们可以看出，西方的法律体系重在预防阻止重大悲剧，只要有点当事人可能受到生命危胁的可能，就要用法律手段强制性地阻止其发生。在这种体制下，生命的尊严和安全得到最大限度的保障。

有人说，家庭暴力的产生是因为现代社会生活压力大的原因，这话显然不对。不管什么社会，生存压力始终存在着，一个理性有教养的人，不应该把从外部所承受的压力都发泄在最亲近的人身上，仅仅因为他们体力比你弱，对你有感情，不能反抗，以暴力让亲人屈从于你的要求，这是恃强凌弱的表现，是一种病态人格。中国人喜欢说“清官难断家务事”，“一个巴掌拍不响”，似乎发生家暴，施暴者和受虐者都有责任。如果你去西方生活，把这一套陈旧的观点带到西方去，那么你会吃大亏。

动手就输，打人者要受到制裁，这在西方已经是社会共识，没有别的所谓的道理好讲，非黑就是白。

所谓“棍棒底下出孝子”，岂不知棍棒底下也出逆子，出强盗，文明教养孩子，孩子出孝子的概率更大——父不慈，焉能指望子能爱？

打不是亲，骂不是爱，打打骂骂才是祸害。在这种以打骂为爱德文化下长大的孩子，很容易被遗传上施虐情结，成年以后碰到稍微棘手些的难题，不是寻求理性解决，而是通过暴力迫使对方屈服，祸及自己的妻子和孩子。

西方国家，其法律体系经过数百年的发展和完善，任何事都有法可依，一旦触犯了法律，即便是总统也很难给你法外施恩。我们到西方国家留学也好定居也好，不光要学习西方的先进的科学技术，也要学习对方好的法律制度文化习俗，入乡随俗。如果你人在西方，却固守老一套的思想观念，说不定哪一天惹上官司麻烦，让你的美国梦或者加国梦变成一场噩梦。

在异国他乡，一开始的生活肯定是艰难的，大家要本着乐观的情绪互相扶持，克服困难，不要互相埋怨，互相指责，遇到什么问题好言好语协商解决，困难是暂时的，曙光总在某个地方等着你。