是民主还是维新
我承认，我很天真，总是看到事物光明的一面。这几天的观察还是超出了我的想象。海外民主精英搞得那一套不是民主，而是颠覆，或者取而代之。亵渎了学运的精神诉求。
文学城的各个论坛中，精英们的思想传承实在是民主谎言下的独裁。这种事情在中国那片土地上没什么稀奇，曾经多次发生过。像一百年以前一样，中国的意识形态无非还是两派，保皇和维新。
保皇派就不解析了。
那些民主精英就是民主伪装下的维新派。维新派心中既没有民主的思想，更没有民主派应有的风范。真的就像当年的康有为，只是没有皇帝的遗诏。六四和戊戌变法太像啦。有文献说，康有为的遗诏是伪造的，可惜呀，现在的维新派连伪造的遗诏都没有了，就更名不正言不顺了。
那些民主精英还在抱着那些过了气的“民运分子”的粗腿，抱着赵紫阳的臭脚，在这些精英的骨子里，还是要有一个皇帝的。实在没有一个有当年毛泽东“粪土当年万户侯”的勇气。
我是不敢亵渎当年的学生运动，学生们的赤子之心，至今让我感动不已。在我的心目中，学生们的赤子之心和那些“精英”们的结党营私是毫不相干的。赵紫阳只是一个政治角逐中的失败者，一个腐败分子，决不是中国民主的旗帜。至于那些“民运分子”，就目前而言，只是一群机会主义的投机分子。
学生们的义举，辉同日月，光照千秋。而那些民主精英，真的不敢恭维。他们和国内那一群实在是没什么两样。他们如果胜利了，将是又一次改朝换代，不会给中国带来什么新鲜空气。好在他们是没有希望的。
如果那些民主精英们不改弦易张，就不要寄希望他们是中国的一个反对党，他们根本不会容忍异己的存在。现在的保守派和维新派，任何一派上台，都是独裁。他们在美国这样的一个民主的国家里生活了二十多年，仍然宣扬血腥和暴力，以谎言和谩骂为武器，就可以看出他们是多么的不可救药，没有前途。
虽然说现代人不长进，与老祖宗实在不相干，我还是理解了那些咒骂中国文化者的无奈。已经习惯了让人牵着鼻子走，王丹、乌尔开希和柴玲这些学生娃子，俨然被追捧为精神领袖。不是抱着那些过了气的人物，就是抱着洋人的粗腿，实在不能民主。人活着，是要有一种精神。相比之下，维多利亚公园对六四精神诉求的理解，远比海外来得崇高。
呜呼，让我说什么好呢？当年“粪土万户侯”的人，把中国搅得天翻地覆，得到的还是粪土。现在的人连粪土当年万户侯的勇气都没了。
文学城的各个论坛中，精英们的思想传承实在是民主谎言下的独裁。这种事情在中国那片土地上没什么稀奇，曾经多次发生过。像一百年以前一样，中国的意识形态无非还是两派，保皇和维新。
保皇派就不解析了。
那些民主精英就是民主伪装下的维新派。维新派心中既没有民主的思想，更没有民主派应有的风范。真的就像当年的康有为，只是没有皇帝的遗诏。六四和戊戌变法太像啦。有文献说，康有为的遗诏是伪造的，可惜呀，现在的维新派连伪造的遗诏都没有了，就更名不正言不顺了。
那些民主精英还在抱着那些过了气的“民运分子”的粗腿，抱着赵紫阳的臭脚，在这些精英的骨子里，还是要有一个皇帝的。实在没有一个有当年毛泽东“粪土当年万户侯”的勇气。
我是不敢亵渎当年的学生运动，学生们的赤子之心，至今让我感动不已。在我的心目中，学生们的赤子之心和那些“精英”们的结党营私是毫不相干的。赵紫阳只是一个政治角逐中的失败者，一个腐败分子，决不是中国民主的旗帜。至于那些“民运分子”，就目前而言，只是一群机会主义的投机分子。
学生们的义举，辉同日月，光照千秋。而那些民主精英，真的不敢恭维。他们和国内那一群实在是没什么两样。他们如果胜利了，将是又一次改朝换代，不会给中国带来什么新鲜空气。好在他们是没有希望的。
如果那些民主精英们不改弦易张，就不要寄希望他们是中国的一个反对党，他们根本不会容忍异己的存在。现在的保守派和维新派，任何一派上台，都是独裁。他们在美国这样的一个民主的国家里生活了二十多年，仍然宣扬血腥和暴力，以谎言和谩骂为武器，就可以看出他们是多么的不可救药，没有前途。
虽然说现代人不长进，与老祖宗实在不相干，我还是理解了那些咒骂中国文化者的无奈。已经习惯了让人牵着鼻子走，王丹、乌尔开希和柴玲这些学生娃子，俨然被追捧为精神领袖。不是抱着那些过了气的人物，就是抱着洋人的粗腿，实在不能民主。人活着，是要有一种精神。相比之下，维多利亚公园对六四精神诉求的理解，远比海外来得崇高。
呜呼，让我说什么好呢？当年“粪土万户侯”的人，把中国搅得天翻地覆，得到的还是粪土。现在的人连粪土当年万户侯的勇气都没了。
