海外华人参政漫谈

前言：本文已于2010年4月22日在【上海侨报】专栏发表 海外华人参政漫谈 丹奇 （2010年4月10日星期六）

海外华人，尤其是美籍华人，从来不热衷于参与政治活动，一不投票，而不捐款。究其原因，也许与我们生长环境密切相关。从小被政治运动整怕了，好不容易离开了那片土壤，你就让我安安稳稳过自己的小日子吧。“我对政治没有兴趣”便成为我们屏蔽自己于美国民主进程之外的一块面纱。 然而，政治是什么？根据美国政治学理论，政治是一个人决定自己何时何地做何事的全部过程。我们每个人每天都在与政治打交道。从早上起来，决定吃什么早餐，穿什么衣服，搭乘何交通工具，去哪里干活都在作出决策并付诸行动。这就是政治进程。浅显地说。 更通俗易懂的应该是办公室政治：一个职员，与同事斗，与上司周旋，以期达到排挤他人，提薪晋职的目的。“政治”这个词汇便开始令人侧目。当把政治的概念延伸到国家的范畴时，便包罗万象了。这个时候，民主国家最重要的政治活动便是竞选公职，改朝换代。这个过程，在美国是通过公民手中的选票来推动并完成的。 公民手中的选票没有贫富之分，每个人一张选票，具有平等的投票权。最大限度地限制了精英集团操纵选举的可能性。美国民主选举因此奠定了草根参政的基础。上至总统，下至校董， 所有公职都需要经过民选才能诞生。一个好的候选人，只要符合选举法条件，可以是从事任何职业的美国公民，没有种族之分，没有年龄上限。给广大有志于公共服务的人群提供了良好的参选机制。 而在如此优越的竞选机制里，在实施美国民主的进程中，占有美国人口比例不小的美籍华人，囿于自己的根深蒂固地观念，认为政治就是你死我活的阶级斗争。因此唯恐避之不及。 更遑论积极投身其中，发出自己的声音，选出自己的代言人。因此，在竞选的队伍里，几乎看不到华人的身影。在主流（非上流）社会活动中，华人参与者更是寥寥无几。华人自己已经把自己边缘化了。“沉默的羔羊”成为华人的代名词。 在美国的海外社团也存在一个误区。每年一度的春宴，总有成百上千的人参加。却不见侨团号召自己的社员（那些已经加入美国籍的）积极参与寄居国的民主选举。而是用一句“我们是非政治性组织”为自己搪塞。其实每个公民都有自己参与并呼吁朋友参与美国政治进程的自由，义务和权利来传达对国家期待的呼声。而不必为自己的不作为寻找各种借口。 笔者在过去数年的参政经历中，已经对上述情形了解颇深，并深感遗憾。数年来，由于坚持不懈推动休斯敦华人参政，不但为自己积淀了宝贵的竞选经验，建立起广泛的政界人脉，积累了丰富的政治资源，更结识了一批志同道合的义工朋友。让我在艰苦的竞选活动中，看到了华人参政的曙光。 柏拉图说过 “拒絕參與政治的懲罰之一就是結果被比你差的人所統治〔One of the penalties for refusing to participate in politics is that you end up being governed by your inferiors. ---Plato〕”。华人如果想在美国政坛占有一席之地，就不能再等闲视之。纵观全美，除了加州和纽约两地华人参政稍微积极点，当选的官员里来自中国大陆背景的官员寥寥无几。这与越来越多的大陆移民不成比例。这么大批的新移民在政府没有自己的代言人。是值得我们深思的问题。 同样是美国移民大族的印度裔和越南裔，却非常积极参政议政，捐款投票。积极参选公职。与华人社区的冷漠形成鲜明的对比。这是一个循环。真好像应了一句中国的俗语：朝中有人好说话。虽然当选官员不能有种族歧视，但你不可否认，族裔亲情始终还是会让你一碗水难以端平的。这就是现实。比如你没有投票，也没有捐款，要举办一场活动，邀请这位官员参加，为你捧场。同时另一场活动是这位官员的支持者举办的。你期待他去哪个活动呢？答案不言而喻。在不违反原则的情况下，他有自己的喜好选择也是无可厚非的。这时候，你的需求和问题，可能就要耽搁一段时间，甚至永远没人能够听到了。 总而言之，海外华人们，为了咱们自己，也为我们的下一代，请积极参政！与广大海外华人共勉。