步鲁迅后尘，鲁达也要被驱逐出中学课本鸟……

近日，首都师范大学教授侯会在博文中建议中学语文教材删除《鲁提辖拳打镇关西》一文，
很快引发网上激烈争论，并成为语文教材选文标准大讨论的导火索。有意思的是，随着讨论的进一步深入，人们关注的焦点转移到公民意识和价值观的讨论上，其中引发的观念碰撞，耐人寻味。

提出问题：《鲁提辖拳打镇关西》太过血腥

侯会在其博客上写道：“《鲁提辖》一文的核心，无非是描写一个杀人场面，尽管血淋淋的内容被生动的比喻、花团锦簇的文字所掩饰，但丝毫不能改变一个生命当场陨灭的残酷现实。我不反对在大学课堂上给更为成熟的年轻人讲析这样的经典片段，然而这样的故事是否适合放在中学课本中，则是个问题。”5月31日，侯教授再发《再谈〈拳打镇关西〉不宜放入中学课本》，明确指出中学课本中，《鲁提辖拳打镇关西》、《林教头风雪山神庙》、《武松醉打蒋门神》三篇文章，血腥内容较多，不宜编入中学课本，供辨别能力不完整的中学生学习。博文一发，引发激烈争论，新浪网截至昨晚8点，共有3597人参加讨论，认为“应保留，文章主旨讲述见义勇为精神，不能因噎废食”的占74.0%，认为“应保留，但文中确实存在血腥描写，需要老师加强引导”的占17.7%，认为“应删除，鲁提辖拳打镇关西描写血腥，不适合中学生”的占6.9%，而回答“不好说”的占1.4%。