| | | |  |
在网上贴诗，总会有人评论，或褒或贬，由不得作者本人。但如何评论别人的作品，却因人而已，大相径庭。有人出于友好，鼓励为主，总挑好话说，久而久之，就造成一种互相吹捧的风气，不利于大家的提高。也有人专门挑刺，以致出言不逊，弄得有点剑拔弩张，伤了感情，也不利于大家的交流。有感于诗坛近日的事情，想谈谈自己的做法。
我评朋友的诗，因人而异，就是说不是用一把尺子量各人的作品。因为这儿有初学者，带着几分胆怯和羞涩； 也有已有相当功底的朋友。对初学者，我主要还是鼓励为主，试着去发现那些闪光的东西，同时也指出一些主要的问题，但不作更深层的讨论。他们的诗幼稚，出律，很正常。我自己又何尝不是从幼稚出律开始的呢？千万不能因为看到幼稚的嫩苗，就一盆冰水浇上去，那是伤人伤心的。鲁迅先生有句话，“ 恶意的批评家在嫩草地上驰马，自然是十分快意的事，然而遭殃的却是嫩苗——平常的苗和天才的苗”。奉劝那些要么不来，一来就狠狠地磨墨，一路杀将下去的朋友，下笔之前，还是要慎重一些。美国一位胃肠学杂志的主编（ Morton Grossman），请别人审稿时，总提醒大家要提建设性的意见，注意用语，不要伤害作者。他说“世上有什么比说几句俏皮讽刺的话去刺伤作者，更容易的事情呢？”
对那些已有相当水平的朋友的作品，我有时更注重一些细节的讨论。主观出发点首先是喜欢这作品，不忍见那瑕疵，想令它更完美。我也知道我的看法未必对，可能没有体会到原作者的匠心，所以提出来和作者讨论交流。因为自信这作者是可以和你讨论交流的。得一点反馈，对大家都有好处。
我感到，当我们批评别人的作品时，最好也时时贴一些自己的作品，以示平等交流之意。不要一味以鸣鞭为业，自已却不显山露水，以为这样可更见高明。其实山外青山楼外楼，当我们自以为高明的时候，无意中也会被别人看出那“小”来的。
说实话，诗坛里有些朋友的作品，我是基本不读不评的。原因是多样的。一是读不懂，屡读不懂，就不读也罢了。二是不喜欢，萝卜青菜，各人所爱，不能勉强。三是感到和这人不太好交流，也就懒了这份心思。当然我也允许别人不读不评我的帖子。网络是一个开放自由的空间，谁也勉强不得谁的。
一个不争的事实是，这坛里缺少有益的讨论。以前鸣凡当版主时，曾有志于改变这状况，后来也不了了之了。猜想来此坛的朋友大都还是以玩为主的，不能太认真。太认真会叫人扫兴和讨厌。我虽然有时老着脸皮说几句，也只是聊补于无而已。只有在QQH里和朋友讨论时，说得更直率些。
这篇小文的题目是我的诗评观，所以不谈对评论的态度。所谈也仅是个人的一管之见而已。
| | | | | | | | | | | | | |
|
