有言兄读了小弟河边的戏作《河边侃心理学（29）失败的收益》写了一篇《盖茨的成功有没有失败影子》来探讨盖茨这个特例。谢谢有言兄隆重参加讨论。本来要回帖，一下写多了，干脆弄成一篇文章。
猜测盖茨刚开始写视窗软件时也不会那么顺利，要知道一开始他的视窗极其简单，没那么多功能，大家也不习惯使用，他免费让人家使用。盖茨的故事我就不去Google了（用Google来人肉盖茨好像对他也不够尊敬，至少应该用MSN是吧），留给感兴趣者继续写吧。
有言兄说的也对，一直成功，打遍天下无敌手也很寂寞。不过，盖茨现在还是有对手的。Google,Mac，都挺强劲。Amazon，ebay 也很红火，不知道能不能拿来跟微软相比。
愚以为，象盖茨这样的人，最大的问题来自孩子。如果孩子超越了自己，那么就有人超越自己了。如果孩子不能超越自己，则是自己教育的失败。所以是个两败的命题。想一想，自己的父母当时条件没有我盖茨这么好，却教育出一个富甲天下的盖茨；自己现在富甲天下这么多年了，要什么有什么，想请什么老师就请什么老师，而且自己的智商这么高所以孩子智商一般也不会低，居然教育不出一个同样有大出息的孩子。盖茨这样做父亲是不是很失败？对于这样的挫败，我们普通人失败惯了，善于安慰自己，没有问题。对于盖茨这样的人，孩子一般般的成绩估计就会让他觉得失败了。
失败不是一个绝对值，而是一个相对值，相对于不同人的不同看法而异。如有言兄所言，盖茨一路太顺了，没有受到足够的失败的磨练和和打击，所以我觉得他不如我们普通人皮实抗打击。万一盖茨的贤内助出了三长两短，万一盖茨的宝贝视窗系统出了大漏子，万一盖茨的健康问题出了不大不小的状况，估计他比普通人更感觉痛不欲生，只不过他为了维持自己的强人形象，不会愿意让全世界看见。
声明一下，这一篇是随手写的，没去查资料，大家当成随手的即时回帖来看，不要太较真，多鼓励少砸砖啊。实在不同意您就不吭声，或者“思考中”，或者“读了”，或者“interesting”，或者“不太赞同，但是友情顶”，或者自己写一篇资料翔实的让我们一起进步。我已经老了，无所谓了，不需要更多失败的锤炼，大家把砖尽量留给更需要砖雨洗礼的人吧。
附：
盖茨的成功有没有失败影子？---读河岸兄文有感：）
有言
河岸兄的上佳好文，论述了失败是成功之母的珍贵涵义，令人叫好之余，大有裨益。
盖茨哈佛也不要读了，于是我们全世界用微软的系统。他一路成功，没有失败过，也不会再失败了。那么，他的成功又是谁养出来的？
油然想起曹操，很像。曹操会写文章，好像更牛些。
他们都有个好爸爸，为他们打好坚实的社会基础；他们都赶上了好时机；而且他们都一早有了好伙伴，好帮手；最后他们都是超级人才。
他们获得巨大成功的道路上，必定经历了常人难以体会和承受的压力和艰险吧？他们最终胜出，一路上必定是看到对手一个个倒在自己的脚下，及时和准确地调整策略，终于巍巍大成。
即使如此，失败依然在厥难逃。曹操谋刘，司马在后；盖茨微软，终归要让位后来者。
没有失败，但如影相随，会不会是盖茨热衷于慈善的缘由？：）
