温家宝：中共执政资源的最后挥霍者
温家宝突然访深圳，发表关于政治改革的豪言，再一次引起各方关注。民间社会除有少数人持赞同态度外，绝大多数都认为他不过是在做秀。这对温家宝八年秀场是一个莫大的讽刺：本来想树立民主形象，结果是人们普遍认清了他的表演本质，已然没有多少人信他了。
无论是专家解读，还是推特上网民的留言，都充分说明了这一点。专家如海外知名学者陈破空，认为温 "空口喊话，而无实际作为，无非为自己涂脂抹粉，逃避罪责"。而推特网友认为，"温家宝豪言壮语和漂亮话说了很多，非但雷声大雨点小，甚至暗度陈仓，公子公女该怎么干怎么干"；"温的讲话在于自己留个好名声，拖过他当政这两年"；"个人喊话为家族留名，以备清算之需" 。……
类似评论太多而且几乎成为民间社会的主流反映，充分说明了民间社会对这位拥有"影帝"称号的中国总理的不信任已经达到了顶点。究其原因，是因为这八年来，温不仅只说不做，而且还屡屡上演与所倡言论相反的行为。推特上有人一针见血地指出这一点： " 影帝说要查豆腐渣，黄琦入狱；影帝说要查死难学生人数，谭作人入狱；影帝说要允许公民批评政府，三网民入狱；影帝说只有民主才不会人亡政息，刘晓波入狱；影帝说要懂得科学民主含义并融入实践，刘贤斌入狱。"
作为一个希望中国在平稳中实现民主转型，希望共产党在中国民主转型中发挥正面力量的普通知识分子的一员，笔者在对温家宝的这些批评中，越来越体会到一种极为不祥和不安的信号，这就是：
这些批评，不仅仅反映出民众对温家宝的嘲讽和不信任达到了顶点，也反映出整个社会对中共执政的承受力在越来越接近临界点。温多次开出民主改革空头支票试图收获个人形象，却是以民间对中共残存的信任为代价，挥霍了民间社会对中共最后一丝幻想。他越是上演个人民主秀，中共的合法性就流失的越快。
著名民运人士江棋生认为，政治改革"在历年的政府工作报告中，温已说过好多次了"，温越是强调政治改革，越说明"官方的经济体制改革和政治体制改革，恐怕是该洗洗睡了"。
推特网友说："温家宝没有行动的好话讲得越多，民众越失望，这和清末宪政一样，可以欺骗民众一时，但时间没有耐心被欺骗。"
"今天批评政府和实际维权的人远比八十年代为多，但没法促成一个内部改良派。因为中共内部已没有任何人有道德声望和实力来推动变革了。"
"只有底层公民和民间行动才能推动社会。"
"共产党六十年来说的好话，加起来可以把世界建成天堂，但他们的结果是把中国建成了地狱。温说了八年好话，如果付诸实施，可使中国有很大的转变，可是遍地兴邦级灾难。口惠而实不至是温讲话与伟光正其他好话的共同特点。"
"没有行动的漂亮话更有欺骗性，已无实性意义了。"
"高层之争，基本上是现实权力地位之争、所代表的既得利益集团之争、长远的权利延续布局之争。至于稳固统治一党专政，那是原则是共识是底线。有些人听风就是雨，就喜欢自我意淫顺便忽悠屁民们，去死吧！"
7："中共高层的利益冲突，仅限于现实利益冲突，而不是根本变革的冲突。他们对专制极权能实现他们共同利益最大化这一点上，有小民百姓意想不到团结性。由这样的实质来看温的讲话，便可洞幽烛微。"
温家宝讲话引发的所有这一类评价，可归于陈破空之一语："无心政改是 中南海的集体惰性 。"
民众所以有这样的看法，道理其实很简单。作一个诚信的人，一个极其简单的原则是，言行一致。温贵为一国总理，父母官之首，却在这一点上屡屡轻言，失信于民。总理如斯，则举国官僚，还能怎么让民众信服？！而由这些官僚组成的执政党，其诚信岂不烟灰？！
而这一切，竟然起自于温想树立个人形象的私欲。
懂得中共党内规则的人士都明白，说政治改革，本是中共党魁的责任和专权，从邓小平、胡耀邦、赵紫阳时代即是如此，胡耀邦当总书记时，身为总理的赵紫阳一门心思抓经济改革，对政治改革只字不提。胡耀邦、赵紫阳两任总书记先后下台，也都是因为在政治改革问题上与最高权威邓小平分了岔，才被老人们赶下台。李鹏、朱镕基当总理，对于政治改革，也基本上三缄其口，将这位专权留给他们的上司赵紫阳和江泽民。这份专权容不得别人置椽，因为这是权力的象征。
等到了胡温时代，尤其是十七大后，这种专权被身为总理的温家宝打破了。对于这种现象，外界评论认为原因有二：一是胡作为党首不及格，因为胆小无能和没有权威而被迫走向保守，任内不跨台成为其唯一的追求。二是温多年媳妇熬成婆，尤其是在十七大后其权术已臻化境，包括胡在内的其他常委，已经不能有效制约他。
关于胡不能制约温的说法，近来越来越多。如关于胡出访推掉原定的金砖四国会谈突然返京，并不是因为玉树地震，而是由于温趁他不在，在《人民日报》发文纪念胡耀邦。这次温突然造访深圳，也有消息说，是温赶在胡前面争抢政治改革话语秀。
据博讯网透露，原定于
一开始看到这则消息时，笔者有些不信，以为是"阶级敌人造谣"，因为海外博讯网常发这一类来路不明的东西，很多可信度的确不高。但仔细一揣摩，觉得这一条可信度还是相当高。
前文说过，中共官场，一般很讲规矩，不是自己管的事，一般不会轻易越过。现在九大常委各管一摊，政治改革这类事，是小胡的专权。要说只能是他说。再者，深圳是中共改革的旗帜，是邓小平一手支持的，而胡又是邓隔代钦定的。若胡通过庆典发表关于政治改革的重要讲话，即可以宣示作为总书记的权威，也可以通过向邓小平像献花唤起大家对小平的记忆，而树立胡个人正统性。这样的大事，的确属于胡锦涛的表演场所。
而温这个人，却惯于在这类事上抢风头。汶川即抢，玉树又抢。就连胡出国，也要趁机发篇文章来树立个人形象。像深圳这样的机会，他是肯定不会放过的。他也有条件获知胡要在深圳发表重要讲话的消息，而且胡的讲话也一定会先征求他的意见。于是，他戏瘾上来了，提前跑去敲民主锣唱政改戏，要的就是头一份。何况以前数次抢风头，胡都没有公开的反应，这也使温看透了胡不愿撕破脸的心理，所以索性来个一不做二不休，一抢到底。
不讲党内规矩也就罢了，毕竟是狗咬狗，国人乐得看你们斗。关键的问题是，温为了树立个人形象，屡屡轻言政改，在吊起大家胃口的同时，又无所作为，这就损害了中共执政越来越少得可怜的社会信任了。
粮店给农民打个白条，农民还不干呢。温家宝代表中共给民众开空头的政改支票，开的越多，共产党的空间越小，中共执政的合法性流失的越快。温家宝个人收获了民主派的赞誉，而胡锦涛所代表的中共却收获了保守与权贵利益团体的评价。最终的结果，只能是随着温个人形象的最终破产，中共彻底失去了民间的最后一丝信任。
是悲？是喜？已无力探究了。只剩下最后一线幻想，诚如一位推友所言：如果温家宝改变戏路，开始动作片生涯，政改也好，民生也好，真真正正办几件实事，那才能让人信服，才是德艺双馨的好演员。
这不是戏言，如果影帝温能从煽情派改行动作派、行动派，或许还能保住民间社会对中共的最后一丝信任--这是中国和平实现民主转型的基础条件。
温家宝突然访深圳，发表关于政治改革的豪言，再一次引起各方关注。民间社会除有少数人持赞同态度外，绝大多数都认为他不过是在做秀。这对温家宝八年秀场是一个莫大的讽刺：本来想树立民主形象，结果是人们普遍认清了他的表演本质，已然没有多少人信他了。
无论是专家解读，还是推特上网民的留言，都充分说明了这一点。专家如海外知名学者陈破空，认为温 " 空口喊话，而无实际作为，无非为自己涂脂抹粉，逃避罪责 " 。而推特网友认为， " 温家宝豪言壮语和漂亮话说了很多，非但雷声大雨点小，甚至暗度陈仓，公子公女该怎么干怎么干 " ； " 温的讲话在于自己留个好名声，拖过他当政这两年 " ； " 个人喊话为家族留名，以备清算之需 " 。……
类似评论太多而且几乎成为民间社会的主流反映，充分说明了民间社会对这位拥有 " 影帝 " 称号的中国总理的不信任已经达到了顶点。究其原因，是因为这八年来，温不仅只说不做，而且还屡屡上演与所倡言论相反的行为。推特上有人一针见血地指出这一点： " 影帝说要查豆腐渣，黄琦入狱；影帝说要查死难学生人数，谭作人入狱；影帝说要允许公民批评政府，三网民入狱；影帝说只有民主才不会人亡政息，刘晓波入狱；影帝说要懂得科学民主含义并融入实践，刘贤斌入狱。 "
作为一个希望中国在平稳中实现民主转型，希望共产党在中国民主转型中发挥正面力量的普通知识分子的一员，笔者在对温家宝的这些批评中，越来越体会到一种极为不祥和不安的信号，这就是：
这些批评，不仅仅反映出民众对温家宝的嘲讽和不信任达到了顶点，也反映出整个社会对中共执政的承受力在越来越接近临界点。温多次开出民主改革空头支票试图收获个人形象，却是以民间对中共残存的信任为代价，挥霍了民间社会对中共最后一丝幻想。他越是上演个人民主秀，中共的合法性就流失的越快。
著名民运人士江棋生认为，政治改革 " 在历年的政府工作报告中，温已说过好多次了 " ，温越是强调政治改革，越说明 " 官方的经济体制改革和政治体制改革，恐怕是该洗洗睡了 " 。
推特网友说： " 温家宝没有行动的好话讲得越多，民众越失望，这和清末宪政一样，可以欺骗民众一时，但时间没有耐心被欺骗。 "
" 今天批评政府和实际维权的人远比八十年代为多，但没法促成一个内部改良派。因为中共内部已没有任何人有道德声望和实力来推动变革了。 "
" 只有底层公民和民间行动才能推动社会。 "
" 共产党六十年来说的好话，加起来可以把世界建成天堂，但他们的结果是把中国建成了地狱。温说了八年好话，如果付诸实施，可使中国有很大的转变，可是遍地兴邦级灾难。口惠而实不至是温讲话与伟光正其他好话的共同特点。 "
" 没有行动的漂亮话更有欺骗性，已无实性意义了。 "
" 高层之争，基本上是现实权力地位之争、所代表的既得利益集团之争、长远的权利延续布局之争。至于稳固统治一党专政，那是原则是共识是底线。有些人听风就是雨，就喜欢自我意淫顺便忽悠屁民们，去死吧！ "
7 ： " 中共高层的利益冲突，仅限于现实利益冲突，而不是根本变革的冲突。他们对专制极权能实现他们共同利益最大化这一点上，有小民百姓意想不到团结性。由这样的实质来看温的讲话，便可洞幽烛微。 "
温家宝讲话引发的所有这一类评价，可归于陈破空之一语： " 无心政改是 中南海的集体惰性 。 "
民众所以有这样的看法，道理其实很简单。作一个诚信的人，一个极其简单的原则是，言行一致。温贵为一国总理，父母官之首，却在这一点上屡屡轻言，失信于民。总理如斯，则举国官僚，还能怎么让民众信服？！而由这些官僚组成的执政党，其诚信岂不烟灰？！
而这一切，竟然起自于温想树立个人形象的私欲。
懂得中共党内规则的人士都明白，说政治改革，本是中共党魁的责任和专权，从邓小平、胡耀邦、赵紫阳时代即是如此，胡耀邦当总书记时，身为总理的赵紫阳一门心思抓经济改革，对政治改革只字不提。胡耀邦、赵紫阳两任总书记先后下台，也都是因为在政治改革问题上与最高权威邓小平分了岔，才被老人们赶下台。李鹏、朱镕基当总理，对于政治改革，也基本上三缄其口，将这位专权留给他们的上司赵紫阳和江泽民。这份专权容不得别人置椽，因为这是权力的象征。
等到了胡温时代，尤其是十七大后，这种专权被身为总理的温家宝打破了。对于这种现象，外界评论认为原因有二：一是胡作为党首不及格，因为胆小无能和没有权威而被迫走向保守，任内不跨台成为其唯一的追求。二是温多年媳妇熬成婆，尤其是在十七大后其权术已臻化境，包括胡在内的其他常委，已经不能有效制约他。
关于胡不能制约温的说法，近来越来越多。如关于胡出访推掉原定的金砖四国会谈突然返京，并不是因为玉树地震，而是由于温趁他不在，在《人民日报》发文纪念胡耀邦。这次温突然造访深圳，也有消息说，是温赶在胡前面争抢政治改革话语秀。
据博讯网透露，原定于 8 月 26 日召开的深圳改革 30 周年庆典因故推迟。胡锦涛原本在这个庆典有个重要讲话，里面将谈到政治改革的内容。但由于温家宝突然于庆典前到深圳并发表了关于政治改革的重要讲话，这让胡很被动。因为温的讲话在前，胡再讲什么，都成了为温背书，就像当年汶川地震时，温一个人跑到灾区发号施令，而胡锦涛带领的常委会，反而成了温家宝的军机处行走，负责落实温家宝的一个个指令一样。透露消息的官员说，这可能是胡推迟深圳庆典的主要原因。
一开始看到这则消息时，笔者有些不信，以为是 " 阶级敌人造谣 " ，因为海外博讯网常发这一类来路不明的东西，很多可信度的确不高。但仔细一揣摩，觉得这一条可信度还是相当高。
前文说过，中共官场，一般很讲规矩，不是自己管的事，一般不会轻易越过。现在九大常委各管一摊，政治改革这类事，是小胡的专权。要说只能是他说。再者，深圳是中共改革的旗帜，是邓小平一手支持的，而胡又是邓隔代钦定的。若胡通过庆典发表关于政治改革的重要讲话，即可以宣示作为总书记的权威，也可以通过向邓小平像献花唤起大家对小平的记忆，而树立胡个人正统性。这样的大事，的确属于胡锦涛的表演场所。
而温这个人，却惯于在这类事上抢风头。汶川即抢，玉树又抢。就连胡出国，也要趁机发篇文章来树立个人形象。像深圳这样的机会，他是肯定不会放过的。他也有条件获知胡要在深圳发表重要讲话的消息，而且胡的讲话也一定会先征求他的意见。于是，他戏瘾上来了，提前跑去敲民主锣唱政改戏，要的就是头一份。何况以前数次抢风头，胡都没有公开的反应，这也使温看透了胡不愿撕破脸的心理，所以索性来个一不做二不休，一抢到底。
不讲党内规矩也就罢了，毕竟是狗咬狗，国人乐得看你们斗。关键的问题是，温为了树立个人形象，屡屡轻言政改，在吊起大家胃口的同时，又无所作为，这就损害了中共执政越来越少得可怜的社会信任了。
粮店给农民打个白条，农民还不干呢。温家宝代表中共给民众开空头的政改支票，开的越多，共产党的空间越小，中共执政的合法性流失的越快。温家宝个人收获了民主派的赞誉，而胡锦涛所代表的中共却收获了保守与权贵利益团体的评价。最终的结果，只能是随着温个人形象的最终破产，中共彻底失去了民间的最后一丝信任。
是悲？是喜？已无力探究了。只剩下最后一线幻想，诚如一位推友所言：如果温家宝改变戏路，开始动作片生涯，政改也好，民生也好，真真正正办几件实事，那才能让人信服，才是德艺双馨的好演员。
这不是戏言，如果影帝温能从煽情派改行动作派、行动派，或许还能保住民间社会对中共的最后一丝信任 -- 这是中国和平实现民主转型的基础条件。
温家宝：中共执政资源的最后挥霍者
温家宝突然访深圳，发表关于政治改革的豪言，再一次引起各方关注。民间社会除有少数人持赞同态度外，绝大多数都认为他不过是在做秀。这对温家宝八年秀场是一个莫大的讽刺：本来想树立民主形象，结果是人们普遍认清了他的表演本质，已然没有多少人信他了。
无论是专家解读，还是推特上网民的留言，都充分说明了这一点。专家如海外知名学者陈破空，认为温 " 空口喊话，而无实际作为，无非为自己涂脂抹粉，逃避罪责 " 。而推特网友认为， " 温家宝豪言壮语和漂亮话说了很多，非但雷声大雨点小，甚至暗度陈仓，公子公女该怎么干怎么干 " ； " 温的讲话在于自己留个好名声，拖过他当政这两年 " ； " 个人喊话为家族留名，以备清算之需 " 。……
类似评论太多而且几乎成为民间社会的主流反映，充分说明了民间社会对这位拥有 " 影帝 " 称号的中国总理的不信任已经达到了顶点。究其原因，是因为这八年来，温不仅只说不做，而且还屡屡上演与所倡言论相反的行为。推特上有人一针见血地指出这一点： " 影帝说要查豆腐渣，黄琦入狱；影帝说要查死难学生人数，谭作人入狱；影帝说要允许公民批评府，三网民入狱；影帝说只有民主才不会人亡政息，刘晓波入狱；影帝说要懂得科学民主含义并融入实践，刘贤斌入狱。 "
作为一个希望中国在平稳中实现民主转型，希望共产党在中国民主转型中发挥正面力量的普通知识分子的一员，笔者在对温家宝的这些批评中，越来越体会到一种极为不祥和不安的信号，这就是：
这些批评，不仅仅反映出民众对温家宝的嘲讽和不信任达到了顶点，也反映出整个社会对中共执政的承受力在越来越接近临界点。温多次开出民主改革空头支票试图收获个人形象，却是以民间对中共残存的信任为代价，挥霍了民间社会对中共最后一丝幻想。他越是上演个人民主秀，中共的合法性就流失的越快。
著名民运人士江棋生认为，政治改革 " 在历年的政府工作报告中，温已说过好多次了 " ，温越是强调政治改革，越说明 " 官方的经济体制改革和政治体制改革，恐怕是该洗洗睡了 " 。
推特网友说： " 温家宝没有行动的好话讲得越多，民众越失望，这和清末宪政一样，可以欺骗民众一时，但时间没有耐心被欺骗。 "
" 今天批评政府和实际维权的人远比八十年代为多，但没法促成一个内部改良派。因为中共内部已没有任何人有道德声望和实力来推动变革了。 "
" 只有底层公民和民间行动才能推动社会。 "
" 共产党六十年来说的好话，加起来可以把世界建成天堂，但他们的结果是把中国建成了地狱。温说了八年好话，如果付诸实施，可使中国有很大的转变，可是遍地兴邦级灾难。口惠而实不至是温讲话与伟光正其他好话的共同特点。 "
" 没有行动的漂亮话更有欺骗性，已无实性意义了。 "
" 高层之争，基本上是现实权力地位之争、所代表的既得利益集团之争、长远的权利延续布局之争。至于稳固统治一党专政，那是原则是共识是底线。有些人听风就是雨，就喜欢自我意淫顺便忽悠屁民们，去死吧！ "
7 ： " 中共高层的利益冲突，仅限于现实利益冲突，而不是根本变革的冲突。他们对专制极权能实现他们共同利益最大化这一点上，有小民百姓意想不到团结性。由这样的实质来看温的讲话，便可洞幽烛微。 "
温家宝讲话引发的所有这一类评价，可归于陈破空之一语： " 无心政改是中南海的集体惰性 。 "
民众所以有这样的看法，道理其实很简单。作一个诚信的人，一个极其简单的原则是，言行一致。温贵为一国总理，父母官之首，却在这一点上屡屡轻言，失信于民。总理如斯，则举国官僚，还能怎么让民众信服？！而由这些官僚组成的执政党，其诚信岂不烟灰？！
而这一切，竟然起自于温想树立个人形象的私欲。
懂得中共党内规则的人士都明白，说政治改革，本是中共党魁的责任和专权，从邓小平、胡耀邦、赵紫阳时代即是如此，胡耀邦当总书记时，身为总理的赵紫阳一门心思抓经济改革，对政治改革只字不提。胡耀邦、赵紫阳两任总书记先后下台，也都是因为在政治改革问题上与最高权威邓小平分了岔，才被老人们赶下台。李鹏、朱镕基当总理，对于政治改革，也基本上三缄其口，将这位专权留给他们的上司赵紫阳和江泽民。这份专权容不得别人置椽，因为这是权力的象征。
等到了胡温时代，尤其是十七大后，这种专权被身为总理的温家宝打破了。对于这种现象，外界评论认为原因有二：一是胡作为党首不及格，因为胆小无能和没有权威而被迫走向保守，任内不跨台成为其唯一的追求。二是温多年媳妇熬成婆，尤其是在十七大后其权术已臻化境，包括胡在内的其他常委，已经不能有效制约他。
关于胡不能制约温的说法，近来越来越多。如关于胡出访推掉原定的金砖四国会谈突然返京，并不是因为玉树地震，而是由于温趁他不在，在《人民日报》发文纪念胡耀邦。这次温突然造访深圳，也有消息说，是温赶在胡前面争抢政治改革话语秀。
据博讯网透露，原定于 8 月 26 日召开的深圳改革 30 周年庆典因故推迟。胡锦涛原本在这个庆典有个重要讲话，里面将谈到政治改革的内容。但由于温家宝突然于庆典前到深圳并发表了关于政治改革的重要讲话，这让胡很被动。因为温的讲话在前，胡再讲什么，都成了为温背书，就像当年汶川地震时，温一个人跑到灾区发号施令，而胡锦涛带领的常委会，反而成了温家宝的军机处行走，负责落实温家宝的一个个指令一样。透露消息的官员说，这可能是胡推迟深圳庆典的主要原因。
一开始看到这则消息时，笔者有些不信，以为是 " 阶级敌人造谣 " ，因为海外博讯网常发这一类来路不明的东西，很多可信度的确不高。但仔细一揣摩，觉得这一条可信度还是相当高。
前文说过，中共官场，一般很讲规矩，不是自己管的事，一般不会轻易越过。现在九大常委各管一摊，政治改革这类事，是小胡的专权。要说只能是他说。再者，深圳是中共改革的旗帜，是邓小平一手支持的，而胡又是邓隔代钦定的。若胡通过庆典发表关于政治改革的重要讲话，即可以宣示作为总书记的权威，也可以通过向邓小平像献花唤起大家对小平的记忆，而树立胡个人正统性。这样的大事，的确属于胡锦涛的表演场所。
而温这个人，却惯于在这类事上抢风头。汶川即抢，玉树又抢。就连胡出国，也要趁机发篇文章来树立个人形象。像深圳这样的机会，他是肯定不会放过的。他也有条件获知胡要在深圳发表重要讲话的消息，而且胡的讲话也一定会先征求他的意见。于是，他戏瘾上来了，提前跑去敲民主锣唱政改戏，要的就是头一份。何况以前数次抢风头，胡都没有公开的反应，这也使温看透了胡不愿撕破脸的心理，所以索性来个一不做二不休，一抢到底。
不讲党内规矩也就罢了，毕竟是狗咬狗，国人乐得看你们斗。关键的问题是，温为了树立个人形象，屡屡轻言政改，在吊起大家胃口的同时，又无所作为，这就损害了中共执政越来越少得可怜的社会信任了。
粮店给农民打个白条，农民还不干呢。温家宝代表中共给民众开空头的政改支票，开的越多，共产党的空间越小，中共执政的合法性流失的越快。温家宝个人收获了民主派的赞誉，而胡锦涛所代表的中共却收获了保守与权贵利益团体的评价。最终的结果，只能是随着温个人形象的最终破产，中共彻底失去了民间的最后一丝信任。
是悲？是喜？已无力探究了。只剩下最后一线幻想，诚如一位推友所言： 如果温家宝改变戏路，开始动作片生涯，政改也好，民生也好，真真正正办几件实事，那才能让人信服，才是德艺双馨的好演员。
这不是戏言，如果影帝温能从煽情派改行动作派、行动派，或许还能保住民间社会对中共的最后一丝信任 -- 这是中国和平实现民主转型的基础条件。
