有些日子没来文学城了，今天进来一看，论坛改版了！
好啊，改版就是改革，改革才能进步。文学城不满足现状，要继续努力，真正成为海外最具影响力的华人网站。
文学城测试版的这样说：
“文学城就象个大茶馆 , 每天汇集了来自五湖四海 92 个国家 / 地区的网友 , 在这里分享着世界每个角落的喜怒哀乐 . 在这里 , 国事 , 家事 , 天下事 , 我们事事关心 , 在这里 , 知识 , 常识 , 见识 , 我们实时分享。”
是的，海外的华人的确把文学城看成是一个大茶馆，每天从世界各地近 100 个国家和地区，借助互联网的威力来此，分享自己的情感，交流各自的观点和思想，是嘛，既然是茶馆，有什么不能谈的？
可是，茶馆的现实的确是“莫谈国事”，即使在“品茶小轩”这样真正的“茶馆”里，与政治，历史相关的帖子也会被管理者“咔嚓”的。这样做的论坛其实不少，但是这些论坛的“论坛宗旨”又是一片空白，让人无所适从。那么既然政治和历史不能谈，为什么像 九。一八 却可以谈，而夫差之耻 更被置了顶？
论坛宗旨一片空白，却以“不符合论坛宗旨”肆意删贴，真叫人匪夷所思。文学城中， 只有少数论坛有明确的主题（宗旨），如 健康养生 、 私房小菜 、 婚姻生活 、 实用电脑 等，大多数论坛只不过是自然形成的一群相对固定的网友以文会友，聊天休闲的场所，如果政治历史不能谈，文化还剩下什么？倒不如砍掉一半的论坛，集中成立一个“风花雪月”坛罢了。
我以为，文学城的改版，目的是把文学城办得更好，但办好一个网站，硬件（版面）固然重要，但更重要的是软件，即指导思想和管理水平，这绝不是靠简单的删贴封 IP 做得到的。
不错，论坛上的吵嘴争斗让管理者不胜烦恼，这次不少网友提出了诸如赋予上贴着自行删贴或将版面 default 设置成隐藏跟贴，这些建议都有一定的合理性，是否可行，希望能在实践中得到检验。不过，如果管理者能尽到自己的责任，把认真讨论和无理取闹，秽语谩骂着区分开来，不是一个简单的“分不清你们谁对谁错，争吵一律删除”，这样才符合一个网站的长远利益，也符合大多数正直网友的利益。
不分青红皂白的删贴，表面上看似“和谐”了，实际上对于认真写作的网友来说是很不公平的，如今轰动华人世界的《山楂树之恋》的原创首发在文学城，可是原作者艾米却被封了 IP ，这个教训不知文学城管理者有没有认真思考过？
我相信，如果管理者用积极的态度对待争吵，这个问题是不难解决的，我相信我们的管理者又能力有智慧来解决这个老大难。在此我提一个硬件（技术上）的建议：
自动隐藏跟贴的确不利于论坛的人气，那可否折中一下？即一个主贴只显示第一跟贴，跟贴的跟贴要打开第一跟贴才能看到，这样，来来回回的口水贴打架贴就不会占据宝贵的版面空间了。也就是说 , 如果 A是主贴 ， B 、 C 、 D 、 E 、 F 、 G 都是跟贴，那 default 只显示 A 和 B ：
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF
GGGGGGGGGGGGGGGGG
如果一定要删贴，请版主和管理者删贴时给作者一个说明，这是对认真写作的作者的尊重，也是对网站的一个交代。
诚然，网站不是免费为读者服务，改革网站也自然有商业上的考量，在商言商，硬件软件要一齐抓，有些建议我曾在《 文学城，你准备好了吗 》里提到过了，（如建立自己的信息渠道，不只是做八卦新闻的搬运工），可惜当初这样的建议也被删。如果文学城只是调整一些版面的视觉效果和增加文字处理功能，管理者不从自己的管理方法和理念上改进，又没有起码的修养和对待批评意见的肚量，改版与否也就没有什么太大的意义了。
改革就要开放，开放思想，开放言论，放眼国内网站，连人民网强国论坛都能批评政府，声讨腐败，文学城还遮掩什么呢？
当然，我的这些意见也只是一堆牢骚，删与不删都无关紧要。但是希望我的意见没有白提，希望文学城越办越好！
