“钓鱼岛自古就是中国的领土。明朝初，杨载发现钓鱼岛列岛；１５８２年，明朝将钓鱼岛归入中国版图，隶属福建。日本明治维新后，推行军国主义的侵略扩张政策，１８７９年占领琉球群岛，但当时日本刊物《琉球志》地图中，并没有将钓鱼岛列岛列入日本领土范围。１８８４年日本人贺辰四郎才发现钓鱼岛，比杨载晚了５００年。甲午战争失败后，清政府将钓鱼岛与台湾一起割让给日本。第二次世界大战结束，日本投降后，台湾归还中国，但琉球归属权未定。１９５１年，在中国政府和台湾国民党当局均无代表出席的情况下，美日签订了“旧金山和约”，日本私自将琉球和冲绳交给美国托管，对于这一“和约”，我国政府宣布不予承认。１９７０年至１９７１年，美国又将琉球和钓鱼岛一起交给日本，触发全球华人第一次保钓运动。中日建交后，双方同意暂时搁置钓鱼岛主权问题。”
以上的文件是从网上搜索得到的, 不论是不是事实的全部.但从这次詹船长被抓被放,
日本的所谓 “国内法”最终不能用在詹船长身上, 而最后还是采取外交途径解决,这一结果来看,确实印证了“钓鱼岛是个主权有争议”的地方这一事实.
但凡有争议, 通常就是谁强谁胜.
我不敢说小日本最后无条件放了詹船长能说明中方赢了多少,只能说中国比起甲午时任人宰割时强了很多. 当然,如果掂量着够强的话,就应该借着这个事件把钓岛直接文件回来,行而政之,---这句话我是站在以詹船长为代表的,自祖辈起一直就有在钓岛打鱼为生的中国渔民立场上说的.
还是那一句,如果中国为此和小日本开战,本人愿捐一年房贷以支持之.
