与日开钓鱼岛局部战的可能性

很显然日本仗着美国后台有持无恐故意制造摩擦妄图达到侵占岛礁，吞并琉球的既成事实策略。而老美为内忧所困，更惧中国乃至东亚崛起之势，试图利用其内在历史矛盾在东亚经济热区制造战火达到破坏其上升势头，离间其各国并解决国内军工制造因撤出伊战和阿战吃不饱的局面。解决其内部就业问题。是挑战也是机遇。所以现在的问题是对于中国此战是否可战？如何战，战之何程度？

我首先认为此战可战，有利无弊。理由如下：
1）对内中国也需要夸大内需，出口转型的困境。战争可以刺激内部转型速度，增加内循环，增加就业，增进国企。
2）军队需要锻炼，内部整合，刺激新鲜鹰派血液，培养军事人才。
3）逼迫党内买办现形站队，有利于清洁队伍。
4）打赢了可以提升国力，国威，无形资产软实力飙升迎接新一轮飞跃。
5）日本误判局势，自私自利，自绝于亚洲各国之利益，可乘势予以政治上的彻底打击，以绝百年后患，立威东亚，有利统台。

其次，该如何打其实有先例可循。58年的金门炮战就很类似。只是角色转换了下。如今代理人是日本，然而对手没有变。仍旧是中美。性质有所不同，不是内战延续而是国际双边摩擦。但是打法仍旧可以雷同。就是多开炮，少出兵，只打日，不击美。 将战争控制在局部。

最后，坏处还是有的：
1） 国际舆论掌握在美国手里。他可恣意歪曲涂抹，把中国描绘成战争贩子。诋毁中国的崛起。
2） 中美贸易冰封，出口可能停顿。外资撤出。

但是综合看，此战恐怕难免。各种矛盾交织凝聚在这里，是福不是祸，是祸躲不过。是人家挑战到这里，只有迎头痛击才得日后清净。如不接受挑战，有百害而无一利。所以开战的步骤时间取决于过程。过程必须一步不退，步步紧逼，人进一尺我进一丈。同时注意调动国际舆论，主要目的是争取东亚南亚各国支持，让人看清日的代理人真面目。利益与大家相左。离间孤立日本。要让日本逼迫我们出手，他先打第一枪。