您的位置:
文学城
» 博客
» 从刘晓波看中国文人成名成家之梦想
从刘晓波看中国文人成名成家之梦想
2010-10-10 05:48:14
刘晓波一介文人,终于成名了,成″家″了. 折腾来折腾去,刘晓波始终只是一介文人,连生活都成问题.最后一通卖国论,终于摆脱了平凡,成了历史名人.且不说会否成为历史上的臭名昭著之国人.但起码,生活在当下他已知足亦. 最佩服的现代文人名人,对大多数人来说我想应该是李敖. 说开来,是否大多数文科生真的就是没有出路,没实用价值的人才?反观理科生,于国有真才实学救国富国之法之策. 于家有实际肯干的可靠方法.让人觉得可依托一生一世.再怎么说,也不会出来个理科生为了生计叫喊着让子孙后代臣服于他族的惊人言论. 从来看文章都烦先有太多的修饰,然后才看到一句文章所言的主题.这一点让人最服的文科生就是毛泽东.而大多数理科生的言语多是言简意赅,有时,倒让人觉得太干了,需要个别理科生的谈论多一点背景资料来. 一点感想,对中国的文科生多有得罪.
白小猫 发表评论于
2010-10-11 03:06:31
回复mr.90kg的评论:
啪、啪、啪、、。。。俺使劲鼓掌!握爪爪。
mr.90kg 发表评论于
2010-10-11 02:32:55
楼主说得不错,有一定的道理。
电影明星想出名,脱是一条捷径。
文人想出名,就改行谈政治。到西方国家露露面,出点小风头,扬扬名。然后到国内争取坐牢,就成了受苦受难的;救苦救难的精神领袖。。。等待西方力捧,好做中国大总统。遗憾的是,这老套的游戏规律,实在太没有新意了,连我这个老百姓都看得明明白白。
asdf99 发表评论于
2010-10-10 20:11:16
回复ITYS的评论:
又拿软文来忽悠了。
说到底,根本就是一个代表那个阶级的问题。
刘是一个人,过去现在所作所为无关轻重。但是如果作为一群人的代表,那就是另外一个问题。
不过还是应该把他释放,当众问问他“三百年”的问题。
里斯本 发表评论于
2010-10-10 19:37:55
刘小波是文科还是理科跟他得奖没有关系,他得奖是因为他说的话,写的文章很合洋人口味。
bbdfan 发表评论于
2010-10-10 19:21:24
回复林韵的评论:
I don't know who is "刘晓波", but I know why the prize he got is called Nobel Political-Weapon Prize
5706 发表评论于
2010-10-10 18:22:40
回复ITYS的评论:
顶一下。问得好。
bornin1968 发表评论于
2010-10-10 18:17:45
回复ITYS的评论:说的太好了。。。
bornin1968 发表评论于
2010-10-10 18:17:14
回复zWiserman的评论:那你在这里说这么多做什么呢?
ITYS 发表评论于
2010-10-10 18:12:50
回复林韵的评论:
很清新的评论,非常同意,佩服!
我也有一问,也是对谩骂和蔑视刘晓波的人们:
如果不需要重新学会独立思考的话,你们当然应该清楚,刘为之争取基本人权的人们,就包括你或是你在国内的亲人。而他为此要付出的就是判处刑事罪犯,他为此要做11年的牢房。而你在做什么呢?
刘个人有千错万错。但其奖并不在此。其奖在于他所代表的理性的而不是仇恨的,渐进的而不是激烈的,温和非暴力的而不是残酷暴力的争取中国的民主,自由和全体人民的基本人权。这不单单是他个人的努力,而也是丁子霖及其他人士,和全体中国人的努力。正如委员会指出的该奖是替许许多多被禁声的人们发的声。再一次,如果不需要重新学会独立思考的话,这一点不难理解吧?
刘代表的诉求并没有要颠覆现行国家政权,并没有要推翻党的领导。而是呼吁在现行党的领导体制框架下,渐进政治改革,以最终实现中国人上百年来的努力。这是刑事罪犯还是良心犯?
人类文明发展到今天,几乎全世界的国家及其国民大都享有最基本的人权,甚至极端战乱,极端贫困的人们都能选择领导自己的人。而中国已强大至国际间举足轻重,可我们,包括你或你在国内的亲人却不能有普世间人人生而具有的天赋权利,难道我们生来就不配?我们生来就是劣等国民?凭什么?如果不需要重新学会独立思考的话,谩骂和蔑视刘晓波后,夜深人静时,用良心回答吧。
洁朗 发表评论于
2010-10-10 18:09:04
刘晓波的汉奸理论是1988年,那时,多少人想出国,想当这汉奸呀!他刘晓波那时讲这话有啥奇怪,讲的人当时人山人海的,哈哈,汉奸太多了。
洁朗 发表评论于
2010-10-10 18:03:54
回复asdf99的评论:
刘晓波当年没有留在美国,急急忙忙赶回中国了,而汪精卫死也要死在日本,这一点俺咋觉得这刘汪不同调呀,哈哈,你给个说法?
理财天地 发表评论于
2010-10-10 17:49:03
楼主说的没错,支持秒秒。刘小波的那些"汉奸语录"起码在不少人心里成了臭名昭著之国人。难怪有人说汪精卫活在现在说不定也是诺贝尔奖,为什么?洋人偏爱汉奸!
5706 发表评论于
2010-10-10 16:54:05
读来读去,没看到博主的"人性".
博主在这自由地说三道四,去评论一个因为自由地说了想说的去坐监狱的人。
asdf99 发表评论于
2010-10-10 16:34:52
博主的文章一针见血。
刘xb只不过是个小丑了。搞政治不从群众做起,抱美国人大腿,卖
国求荣,连汪精卫都不如。
asdf99 发表评论于
2010-10-10 16:30:08
一针见血.
确实如此。
陶陶居 发表评论于
2010-10-10 15:56:47
你应该跟着小学中学老师,再学一点常识,再来这发言,厚厚。
woyawoya 发表评论于
2010-10-10 15:43:54
楼主太过狭隘,人的本事和成就跟文科生、理科生有何关系。文科生理科生只是中国特色的高考分类,他都五十多了,你还文科生、理科生的给他贴标签,说明你脑子有问题。
你对刘晓波所知有限,却大发评论,很可笑。
eaglewings 发表评论于
2010-10-10 15:42:30
折腾来折腾去,刘晓波始终只是一介文人,连生活都成问题.最后一通卖国论,终于摆脱了平凡,成了历史名人.且不说会否成为历史上的臭名昭著之国人.但起码,生活在当下他已知足亦.
---- Got to give GCD credit for its years of brainwashing some Chinese people, which gave birth to twisted and negative mentality and weird thinking. Sad but true.
Yangtsz 发表评论于
2010-10-10 14:29:38
Is that what Liu said 22 years ago? Whoes 思维还在几十年前?
回复飞鸟飞鸟的评论:
请不要把李傲,毛泽东和刘相提并论!刘是什么人?请看相关报道刘看不到中国的剧变,思维还在几十年前.就在全世界人民以各种心情关注中国的发展的时候此人还在原地踏步甘当汉奸,为此鄙视他:
这里转贴一下他的著名的“三百年殖民地”论断(香港《解放月报》1988年12月号):
zhuzhuhamster 发表评论于
2010-10-10 13:55:21
楼主是理科生,你真为俺们争光呀。应该授予你中国理科生诺贝尔奖。获奖理由:文章有逻辑,有证据。是未来中国人的希望。
林韵 发表评论于
2010-10-10 13:44:45
请问刘晓波被判11年坐牢时,有谁知道他?就是今年,也有>230个候选人,获选几率跟买彩票似的,若不是中共临门一脚威胁诺贝尔评委会,很难说刘晓波能获奖。说他是为出名而坐牢,这未免太牵强附会,也太低估大家的智商了。
在过去的20年里,刘晓波基本是在监狱和劳改中,为了他的信念,被开除公职,不敢生小孩,请问:所有骂刘晓波的人们,有几个能为了坚守信念而做到象他那样?
君子兰9 发表评论于
2010-10-10 12:52:31
李敖算什么?江湖上一混混而已。
请别鄙视文人。美国的总统,大法官基本上都是学文出生。你呢?
飞鸟飞鸟 发表评论于
2010-10-10 12:03:11
请不要把李傲,毛泽东和刘相提并论!刘是什么人?请看相关报道刘看不到中国的剧变,思维还在几十年前.就在全世界人民以各种心情关注中国的发展的时候此人还在原地踏步甘当汉奸,为此鄙视他:
这里转贴一下他的著名的“三百年殖民地”论断(香港《解放月报》1988年12月号):
问:你认为现在的中国社会处在历史的什么发展阶段?
刘:还没有走出农业文明。
问:是不是要补资本主义的课?
刘:必须补课。
问:那么,今天中国的路线还是顺着农业社会的惯性在走?
刘:是的。不过,它在调整它的专制,因为它面临危机。
问:中国可能在根本上加以改造吗?
刘:不可能,即使一两个统治者下决心,也没办法,因为没有土壤。
问:那什么条件下,中国才有可能实现一个真正的历史变革呢?
刘:三百年殖民地。香港一百年殖民地变成今天这样,中国那么大,当然需要三百年殖民地,才会变成今天香港这样,三百年够不够,我还有怀疑。
问:十足的:“卖国主义”啦。
刘:我要引用马克思“宣言”的一句话:“工人没有祖国,决不能剥夺他们所没有的东西。”我无所谓爱国、叛国,你要说我叛国,我就叛国!就承认自己是挖祖坟的不孝子孙,且以此为荣。
悲剧喜剧 发表评论于
2010-10-10 11:51:37
李傲是大师级.有文学底蕴.刘晓波的资料显示不是李傲那样的自由思想者:″2003年11月当选为美国国家民主基金会资助的独立中文笔会第二届会长。2005年11月2日,再次当选为独立中文笔会第三届会长。″为此我支持楼主的观点.
valore 发表评论于
2010-10-10 10:55:18
中国的文科生水平是低了很多。国外文科生影响力大得多,那是因为即便是文科,他们的研究也有很强的系统性,科学性,有细节,有内容,有创意。中国的文科生要么照搬别人,要么很笼统的什么都归纳为一两个观点,缺少真正精细的研究,半懂不懂搞个赚人眼球的论调只为一鸣惊人。刘晓波的300年不过是其中之一。认真严谨对文科对理科都适用。所以中国文人少有大家。
shangjindonggu 发表评论于
2010-10-10 10:25:33
刘晓波写了几篇文章就被冠以颠覆政府罪的美名溜哒进了号子里,一下子,生活保障没问题了,可是,人身自由没了.一介书生的几篇文章就能颠覆政府,打死我都不信,有雄兵百万的党也不会相信这天方夜谭,但这毕竟是一个抓人的绝好的借口.并且是秘密抓秘密的判,你想借此出名都办不到,试问,如果不是这次诺奖,有几个国人知道刘晓波的微名.所以,刘只是个文人而已,在中国拿命博名不是那么容易的.
焦急等待的人 发表评论于
2010-10-10 09:57:15
我为楼主的智商感到遗憾.
汉代蜜瓜 发表评论于
2010-10-10 09:29:07
靠,博主真扯淡。
中国就是因为理工生治国,才把国家治成现在这种不伦不类的模样,还有脸说。世界上哪个发达国家法制国家是工程师治国的?工程师就该去修路架桥,治理国家有他们啥事儿?也就在中国,靠闷声不响溜须拍马上去的。
文科生要么少赚钱要么赚大钱好吧?你去看看国内搞影视剧的哪些不是文科生?
刘晓波坐监狱出名了,你有本事也去坐监狱呀?你有这种吗???
小刺猬9 发表评论于
2010-10-10 09:24:20
你想说什么呀?国外治国者大多是文科生。中国治国者大多为理科生。据测,文科生比理科生智商高得多。
周老虎 发表评论于
2010-10-10 08:19:23
"折腾来折腾去,刘晓波始终只是一介文人,连生活都成问题.最后一通卖国论,终于摆脱了平凡,成了历史名人." 刘晓波生活成问题,证据在哪里?你看到了他的日常生活还是看到了什么资料?他的卖国论是哪一篇,哪一年? 他一直在表达什么观点?有什么变化?你能回答吗?李敖不是一介文人又是什么呢?他特别值得你佩服的原因又是什么呢?你都说得清楚吗?理科生,我觉得你的“言简意赅”不过是给自己的无知和不负责任的胡言乱语贴金。对自己不懂的东西说三道四,你没有理科生应有的严谨。理科生当然不会制造殖民理论,无非就会搞一些什么雇凶杀人,亲斩头颅,持枪报复之类下三滥的事情出来,于人于己都不利。
5speed 发表评论于
2010-10-10 08:17:29
李敖能在台湾大声呼吁公平公正,但刘晓波不能在中国大声呼吁公平公正,这是中国土壤使刘晓波很特别,使刘晓波获和平奖。
台湾至少给异议分子一个社会空间,所以我觉得台湾比中国社会还是进步不小。
mayl 发表评论于
2010-10-10 07:37:50
"刘晓波始终只是一介文人,连生活都成问题"
Is that all you can say? Please, if you have nothing meaningful to say, then the least you can do is to shut up.