下面附录网上一段评论，有些原贴被删了，我转贴过来并整合一下：
[tudou! 评论于：2010-12-01 09:02:18 ]
热不热爱和平,是说在你有条件,资格和动机发动战争的情况下如何决策.
中国在之前两,三百年里,都没有资格发动战争,谈不到热爱和平.
中国目前对蒙古,台湾,印度,越南,印度尼西亚有资格,有动机发动战争;但是在国际关系方面,没有条件发动战争,谈不到热爱和平.
“中国的威胁”（Chinese Threat）对世界各国,除了战争以外,还有用落后的观念来管理,影响世界事物.
举一例:以色列驻中国的大使说:不能得罪中国,否则中国不用打一枪,就可以把以色列赶下大海.
对以色列来说,“中国的威胁”实在是太大了.
难道每一个中国人不是听见"中国不用打一枪,就可以把以色列赶下大海"这样的言论而沾沾自喜吗?
[龙长城 评论于：2010-12-01 09:24:27 ]
明朝郑和七下西洋时的舰队，从军舰的数目，总吨位都超越现代美国的太平洋舰队。这算不算“有条件,资格和动机发动战争的情况”？
[tudou! 评论：]（原贴被删，这是大概）
郑和下西洋时“有条件,资格发动战争”但没有动机，只是显摆
郑和把不听话的国王关笼子运回中国再教育，抓了黑人和波斯人当奴，留了舰队士兵在非洲
[龙长城 评论] （原贴被删，这是大概）
郑和把哪个国王关笼子抓回中国了？几个上船的黑人和波斯人是被抓还是雇佣和经商？
留在非洲的士兵是风暴沉船的幸存者，别扯上侵略战争好不好？
在“有条件,资格发动战争”时不发动战争只是显摆，这也算好战？
你举个世上例子“有条件,资格和动机发动战争的情况下”不发动战争的热爱和平例子？
[tudou! 评论：]（原贴被删，这是大概）
“有条件,资格和动机发动战争的情况下”不发动战争的例子很多，最典型的是1989~1990东欧动荡变革时，前苏联没有发动侵略，这跟中国完全不同。
明朝严刑酷吏，对自己人都这么狠，怎么可能热爱和平？
[龙长城 评论] （原贴被删，这是大概）
笑死我了。前苏联在1989开始解体，1991成立俄国。不知解体中的苏联何来“条件,资格和动机发动战争”？
玩了那么长的穷酸文字“有条件,资格和动机发动战争的情况下如何决策”，就是为了证明中国血腥好战，证明灭了印第安族“解放”美洲澳洲大陆的人才是和平天使？
美国今天被关监狱的人比率是世界最高，比中国高八倍，可不可以说美国“对自己人都这么狠，怎么可能热爱和平”？
