艾园，以前从来没有听说过，也没有留心过。头一次是因为溜白菜的贴提到过的，心里有点印象。
这二天因为航空母舰的事情，俺的心里比较郁闷。于是乎，有事无事漫无边际地到处游逛。当到了一个叫艾园的地方时，耶，这不就是白菜说的那地吗？
看看吧！
还没有浏览几页，一个如雷贯耳的名字：王丹，映入眼帘。年余前的王丹博士，而今是王丹教授了，感情是艾园的常客，享受贵宾级待遇。
在我的眼里，王丹是个人物。用不到十年的时间，在哈佛，完成了本科硕博三级跳。于2008年，获得哈佛大学历史及东亚语言博士学位，其博士论文《1950年代两岸国家暴力对比研究》，获得由柯伟林、麦法谷哈及高德斯坦等三位教授组成的评审委员会通过。
是金子总是会发光的。这不，很快，台湾的国立清华大学就聘请王丹为其人文学院教授。
唉，说起来，王教授在台湾也怪不容易的。有一天中午，在国立清华大学人文学院社会研究所，讲授「1950年代两岸国家暴力对比研究」的课程时，一名卅三岁的女子 借故靠近讲台，突然间拿出水果刀，，，，，，据被捕的陈姓女子家人指出，陈姓女子是某国立大学毕业的高材生，一直认为王丹是自己的前男友，还指控王丹始乱终弃。陈姓女子被送往马偕新竹医院就诊，随后则是由家人带回台北的疗养院治疗。
鉴于王教授在台湾也是处境险恶，我就不多说了。但是他的那个博士论文，也就是他现在讲授的那个“1950年代两岸国家暴力对比研究”，我怎么就看不明白呢？
1950年的事儿，拿历史学位，是没有问题的，都上个世纪的事了，当然算历史。可是，这个题目：1950年代两岸国家暴力对比研究，我怎么看着就这么别扭呢？怎么看这句中文怎么不通啊。那地方咱是新来乍到的，不敢吭声。拿回来请教一个：1950年代两岸国家暴力对比研究，是啥东东啊？
