▲今天上午，我陪了果法师一起去看望在押的陈砚发。元旦前夕，老陈从浏阳转回岳阳后，托人稍口信，想见见了果法师。请了果能传授点气功动作。今天见面后，了果法师送他药师佛经书和咒语，叫他作捧气贯顶。
老陈入狱已有16个多月，异地受审（又叫漫游审查）。他从岳阳转到湖北赤壁，从赤壁再到浏阳……我们是在一间办公室见面的。他目光呆滞，面色晦暗，有点浮肿。他说：现在好多了。在这里，人熟，能过正常生活，不受虐待。在外地，经常换号子，被整的要命……严重的时候，全身浮肿，不能走路，只能双手扶墙慢慢移动。……讲起漫游受审，他摇头，叹息：我算是活过来了。
我说：你是自作自受，怨和悔都是多余的。面对现实。忘记过去。善待自己。看点佛经，练练气功，把身体搞好。
了果法师带了水果送给陈砚发。并说：这是贡在佛堂的水果，念了经的……菩萨保佑……阿弥陀佛……早日离灾脱苦！
▲今天下午，在网上看到消息：湖北省内三家报纸《长江日报》、《楚天金报》、《武汉晚报》因转载《财经》杂志的封面文章《公共裙带》一文而遭省委宣传部发文批评。
湖北省委宣传部的这份通知称，2月15日，《长江日报》、《武汉晚报》和《楚天金报》整版转载了最新一期《财经》杂志的封面文章《公共裙带》，这是“严重违反中宣部和省委宣传部有关新闻宣传纪律规定”的“错误行为”。中宣部早已明确要求媒体在报道反腐败案件时，要避免“捕风捉影，道听途说”，尤其是要避免将严肃的防腐工作与官员接受色情服务，包二奶等“低俗内容”联系在一起。
湖北省委宣传部的新闻阅评组指责，三家报社转载《财经》杂志这一报道是“导向错误 ，以讹传讹，顶风违规”，该报道颇多“春秋笔法”，甚至“影射”仍在任的领导干部。要求三家报社“迅速向省委宣传部作 “甚至影射仍在任的领导干部”，对这12字，我有思考。影射，为什么要用影射？为什么不能影射？对“在任的领导干部”就不能影射么？这个“在任的领导干部”，大家都知道是指俞正声。在湖北省委宣传部的官员眼中，影射俞正声是“严重违反中宣部和省委宣传部有关新闻宣传纪律规定”的“错误行为”。可是，我在百度搜索“李薇俞正声”，却得到许多信息。这些信息是真还是假？是假，就应追究造假者的责任。－－如今，“影射”一个县委书记，尚可“跨省追捕”，影射政治局大员，当在全国搜捕！……老殷认为，只要揭露的是事实，影射谁都是正确的。《公共裙带》的作者之所以只“射影”而不点名，完全是迫于环境之恶劣而无可奈何啊！
