早晨开车时常听一档谈话节目。一女二男三位主持人时事八卦情感无所不侃，加上听众打进来的电话，非常的热闹，很是了解美国大众的一个好平台。
今天主持人读了一封听众来信。来信者自称是一位三十多岁的女子。她信里说，同居五年多的男友从来没有在情人节给她送过花或礼物；今年却第二次在情人节给另外一个不是母亲也不是姐妹的女子送花。写信女子说她很生气也很难过，问她有这样的感受该不该对不对。
我的第一个反应是这个男友不是王八蛋就是大笨蛋，情人节不给自己的女友送花也罢了，哪能在这样一个特别的日子给其他女子送花呢？有过一次也罢了，居然还有第二次。这个写信的女子有一万个千万个理由生气和难过。 两位男主持人一致批评那位信中的男友这样做万分不妥当。 几位打电话的听众不论男女都和两位主持持相同意见。
让我大跌眼镜的是那位女主持的话。 她假设说，那位男友给其他女子送花也许是因为他的女友总是说她不看重不需要送花之类的事，所以他觉得没必要。她还假设说，如果写信女子在意男友是否在情人节送花给她，她就应该坦白承认而不该假装不在意并说谎。我听得都晕了，这是什么逻辑啊！！！女友不纠结于情人节的花是那个男友的福气，怎么就成了可以送花给别的女生的通行证了呢？ 原来还成了女友自己的错？那个女听众的信里并没有流露出收不到花的不快； 她的不快来自于男友在“情人节 ”给“另一个”女子 送花！！！我想大部分的女生都不会大度到在这种情况下毫不在意吧？！
我为男主持之一的反驳叫好：情人节是爱人之间的；不管女友是否对这一天在乎，作为她的爱人，应该有所表示，送花也好，礼物也好，给一个小惊喜也好 。。。重要的是那份心意。而在这个给爱人的特别日子送花给其他女子，不仅是愚蠢的，而且是对自己女友的极大不尊重-- 这是一个原则问题。
女主持还在为她的假设辩解。我听得生气。一个男听众打进电话对她说：你怎么连基本的常理都不明白了呢？ 把你自己放在那个女子位置上，你会怎么样一个心情呢？她犹自在那儿说-- 我如果要我男友送花，我一定不会假惺惺地。。。再晕，这根本哪是哪啊！听得实在生气，换台。
静下心来，女主持的不要口是心非，不要让爱人猜心思的观点是对的。可是在这儿不搭界啊。那个写信的女子也许根本不在乎有没有收到男友的玫瑰，可当男友把本该给她的玫瑰给了别人，传递给那另一个女子的是一种暧昧 ，传递给女友的却是一份伤害和背叛。如果这个男友不能意识到这点，分手也罢！！
