十年后美国将一统天下

十年后美国将一统天下

1969年越战后，美国成功地把巨额军费转嫁给了欧洲和日本，并且更主要地使美元与黄金脱钩。此后，每大概十年，美国就达成一次战略目的，进一步地控制整个世界。

1971年后，中东几次战争，使得美国控制了沙特（以此控制了其它中东国家），并以美元标价石油。
1981年，债务拉美化，经济上整垮了整个拉美世界，政治上同时完成联中抗苏（支持中国入侵越南，并且两家一起援助阿富汗抗苏）。
1990年，政治上东欧剧变，苏联解体；经济上，欧洲经互会解体，广场协议整垮日本。政治上中国幸免，但春夏之交的风波后对中国开始了政治、经济和军事上的全面封锁，一直持续到邓逝世，如此做的原因很大一部分是已没有了联中抗苏的必要。
2001年，经济上，俄罗斯金融危机雪上加霜，以军事实力赖掉了所有外债，并且聪明地主动终止所有WTO双边谈判，拒绝加入WTO；东南亚经济危机整垮了亚洲四小龙四小虎；狙击英镑使得英镑独立于欧元之外，并使得英国彻底失去了军事和经济两方面的自主；某总理消气外交，中国签订了史上最大的不平等条约，愚蠢地以放弃经济自主权为代价加入WTO；美联储世纪之交的宽松货币政策成功，美元挤压了刚诞生的欧元的生存空间。政治和军事上，第一次伊拉克战争控制了萨达姆政权（后老布什落选下台，戏本没唱完），新一代武器和军事理念实战凑效引发了新一轮军备竞赛，以此提高了各国军事成本；空袭科索沃肢解了南斯拉夫（与俄罗斯同属斯拉夫民族），削弱了俄罗斯在欧洲的影响；北约东扩，逐步削减了俄罗斯的战略纵深；空袭中国驻南使馆，试出了邓后中国的战略软弱。

2011年，经济上，次贷危机和国有化（并正进行破产化）FNM和FRE使得中国、欧盟和日本蒙受巨大损失；中国成功地成为依赖美国消费的低级加工基地（基辛格脚本），并且外汇结余翻版1970年代至今的沙特石油结余：买美国债和成立主权基金投资美股（基辛格脚本）；翻版广场协议步步紧逼人民币升值正在给中国套上绞索；美联储在1981年和1999年成功上演过的海量印钞游戏（现在叫QEn）正在顺利进行。政治上，以军事牢牢控制了伊拉克和阿富汗（小布什上台接着唱完了戏本，并且超额完成任务弄到了美国本土和近岸石油的开采权），以此胁迫伊朗、俄罗斯和中国（现正拿巴基斯坦试刀）；北非和中东阿拉伯世界颜色革命如火如荼（苏东剧变翻版，苏东剧变取了势，阿拉伯世界革命取了利-更好地控制了石油）。

现在的世界，只有较弱的中国和较强的欧盟还没有完全服服帖帖。但在经济上，美国已经牢牢地殖民化控制了中国的产业机构、发展方向和步伐，而且在人民币还没有自由兑换的情况下，使得人民币的发行和货币政策失去了独立性。在政治上，欧盟本身问题多多，非铁板一块；而且美国牢牢控制了欧洲最大的经济体--德国；NATO的存在，使得美国对欧洲军事和政治有着相当大的影响力。在欧洲，真正有大体完全自主性的只有法国。

今后的十年要解决的还有两件事：1，经济上解体欧元；2，政治上分裂中国或在中国扶植彻底的亲美政权。

欧元区形成至今十余年，欧盟各国争相竞赛高企的违（欧盟经济宪法）约主权债务相互扯皮不可开交，目前只看关键的德国和法国是否还愿意背那些烂泥糊不上墙的包袱。欧元区内也没有形成预期的人员和资本的自由流动（2005年Review），其中有着语言、国家和民族认同感、民族融合、生活习惯、经济发达程度差异大等诸多原因。无需攻击都很大可能不攻自破，更何况美联储在紧锣密鼓。

下面主要分析一下中国。

中国的巨额外汇储备就干了两件好事，一是买老毛子的军火并成功地耍赖仿造，以此跨代升级了军工研发体系；二就是通过无偿援助（医院、学校、铁路等）、工程建筑和投资在非洲买了石油和矿产等自然资源。但现在看起来，在非洲的活干的太不漂亮。

入侵中国的想法显然不现实，因为中国有核武器和强大的防御型陆军。所以，中国的常规军力提升与否，对于美国的一统江湖战略命题实际上无所谓，所以，第一件好事，美国不在乎。美国的战略应是从经济上和政治上入手，从中国在非洲的搞法上来看，美国的成功可能性很高。

中国政府大肆吹嘘渲染如何成功从利比亚大规模撤侨。实际上，撤侨是中国战略失败和巨大利益损失下的不得已行为，因为那不是侨民，都是中国的工程技术人员和石油工作人员。在如此短的时间内发起并完成，说明中国方面是多么的措手不及，先前没有任何预兆。

尽管美国航母游弋在家门口，卡扎非在交火第一阶段胜利后（As of Mar 17th, 2011）还是主动接见中国、俄国和印度的大使，呼吁他们在利比亚投资石油。这说明，在危机开始显现时，中国没有主动与卡扎非合作（卡扎菲在危机开始时是否主动与中国接洽，不得而知，也不重要，重要的是：中国没有支持的行动！），保护自己的利益同时也维持卡扎非政权，也说明中国在利比亚下大单时，没有考虑到要有军事后盾做支撑，更说明中国虽然有着庞大的外汇储备，但对国际游戏规则并没有真正知晓。（印度忽略不计；俄罗斯在那里没有战略利益，因为不缺石油，在那只是为了挣钱；所以，只有中国该出手时没出手）

在非洲下了这么大的血本，并有着长期的战略打算，却没有能左右其现行政权，中国军队的影响也没有渗透到这些国家的军队里，真是令人匪夷所思，中国的战略家们一直在干什么？非洲大陆的国家在国防上与中国有很大相似性，即陆地防御型军力，海空军弱小也没太大必要高成本地壮大，重视相对成本低的陆军已足够防御。但几乎从没有听说中国陆军与非洲国家联合军演，也没有听说中国援助或售卖重型陆军装备给非洲各国（以本国生产的军备列装它国是军事控制的最有效手段，中国只对巴基斯坦做得很好），更没有听说过中国培训或培养非洲各国军官。对贫穷的非洲，这些都不会花多少钱，但却是控制非洲当权军人和政府的最有效手段。落得了个“中国威胁论”的骂名，都干些什么了？

这种失败不是偶然的，而是无可奈何，或者是精英权力掌管者的短视，或者根本就没有人理会国家或民族利益！南中国海的石油在美日支持下，已被东南亚各小国瓜分开发殆尽。在家门口“属于”自己的一亩三分地都没能耐搞定，却异想天开地去非洲开创长期根据地。且不说美国在北非和中东进行一连串颜色革命，成功完成建立并扶植亲美政权这些大手笔；就算美国做不了这些，仅仅是引起动乱，中国有能力把军舰开进地中海从海上，或军舰开到西印度洋或东大西洋从北非大陆和海上保护石油运输线么？恐怕即使如此，一旦真乱了起来，油船到了曾母暗沙或西沙群岛就不得不抛锚了吧？

再联系到中国居然异想天开地去购并美国由尼科石油，加拿大油砂公司和澳大利亚矿石公司，令人感叹中国的“精英”们除了会顺利购买美国国债和两房债券，以及投资黑石和在金融上屡战屡败之外，还会干什么？ 对不起，真正值钱的东西你出再高的价钱也不卖；“悍马”之类的赔钱过气品牌可以卖给你，但谅你也玩不转，什么好东西到了中国人手里不是弄成了白菜价？

到目前为止，看不出中国对国家利益有清晰描述，也看不出中国的军事力量和政治影响有维护国家利益的倾向和举动。唯一的一次对核心利益的公开描述，是国务委员戴秉国说的：维持目前制度不变。这一点，只要当政者是完全亲美的，与美国国家利益和财团利益其实是高度一致的，这其实是美国若不能从分裂新疆和西藏入手成功肢解中国的备用方案。

十年后，美国千秋万代，一统天下。