柏林、慕尼黑举行支持艾未未示威，默克尔向中国高层请求释放艾

柏林、慕尼黑举行支持艾未未示威
2011-04-17 zt

默克尔否认曾经就艾未未被扣和中国领导人联系。

柏林和慕尼黑两地周日举行静坐示威，要求中国释放被扣的艺术家艾未未。这个被命名为“1001张座椅”的示威行动，于周日13点在各大城市举行。据报道，在柏林的中国大使馆前有150人参加了这一示威行动，而慕尼黑示威人数为80人。


2007年卡塞尔艺术展上，艾未未曾经组织1001名中国普通人前来参展，以此作为他的行为艺术作品。


德国政府发言人表示，《明镜周刊》有关默克尔亲自要求中国领导人释放艾未未的报道不确实。该杂志报道说，上周末默克尔曾经为艾未未被扣一事和中方联系。


文章评论:


无作者 2011-04-18 12:11:18
无标题
谁也没说他就一无是处了，但如果你敢站出来为中国人争取权益，那本人就该干净，但是艾未未却不是，只看见他振臂为中国人叫冤了，背地里做的事却见不得光。我这里没为谁辩护，就是说事儿。


*****************************************
默克尔向中国高层请求释放艾未未
2011-04-17 欧览
德国文化界有呼声要求停办“启蒙的艺术”展。

《明镜周刊》报道，联邦总理默克尔上周末曾亲自向中国高层示意，希望中方释放被扣的艺术家艾未未。该杂志并未说明，默克尔是向哪位中国领导人表示上诉意见的。多年来，默克尔和中国总理温家宝保持着良好的关系。


在德国相当知名的艺术家艾未未两周前在北京机场被扣，此后毫无音信。


在中国媒体普遍对此事件保持沉默的同时，中国官方的新华社、《环球时报》、《大公报》等却披露艾未未犯有“经济犯罪”、“重婚罪”等嫌疑，但却始终未有正式指控。在艾未未被扣后，他的多名助手也被扣留。


德国联邦议会人权委员会向中国国家主席胡锦涛致信，对中国官方逮捕艾未未表示无法理解。


由于艾未未的被扣发生在德国在华举办“启蒙的艺术”展之际，德国文化界也传出要求立刻停展的呼声。


据报道，这个大型艺术展由德国三家博物馆提供展品，德国外交部出资一千万欧元赞助。


文章评论:


无作者 2011-04-18 11:07:37
无标题
值得怀疑的是杨恒君从来不“工作”。还能写那么多的文章。————————写文章就不是工作？？？那什么是工作？？？在工厂里劳作就是工作？？？在田间劳作才是工作？？？那么这个世界干嘛还需要作家，诗人，艺术家？？？这样昏聩的话不知是怎样无知的人说出来的？？？
-------------------------------------------------------------------------------
无作者 2011-04-18 11:03:54
无标题
只要中国越来越强大，少个艾姓“草泥马”又算啥——————中国的强大岂能以戕害和迫害自己国家的公民为代价！！！！这样的强大不过是政府的强大，这个国家少数人的强大，而不是全体公民的强大，这样的强大我看还是越少越好！！！因为，公民合法权利得到切实保障才是一个国家真正的强大！！！
-------------------------------------------------------------------------------
无作者 2011-04-18 10:03:43
无标题
只要中国越来越强大，少个艾姓“草泥马”又算啥！
-------------------------------------------------------------------------------
无作者 2011-04-18 08:11:37
无标题
值得怀疑的是杨恒君从来不“工作”。还能写那么多的文章。并且周游四方。谁给他生活费啊。想到哪个国家，想见哪人都是自由的，完全像个外交家。只有我们伟光正同志养得起他。他是被包养的文化二奶奶奶奶。富得流油啊。
-------------------------------------------------------------------------------
无作者 2011-04-17 22:59:12
无标题
国家的前途不能指望你们这些人能。还一天到晚民主自由，笑死人了————————您多注意身体，笑死了的话也得不到来自政府的抚恤金。你说得好，国家的前途当然不能仅仅靠杨恒均一个人，也不能单单靠一个政党，因为人会犯错误，政党也会犯错误，甚至大众也会犯错误，只能靠互相的监督，批评，以及共同制定一部能够促进保障公民自由的宪法等等。从这一点来说，我觉得一直甘当民主小贩且孜孜宣传自由民主小常识的杨恒均有其伟大的地方。而楼下发言讥讽的人，即昧于良知，也缺乏基本的常识。我不愿用脑残这样的暴力语言或者侮辱语言形容他，请他自己反思应该算是最客气的用语了。但是记住，不要惹我！！！
-------------------------------------------------------------------------------
无作者 2011-04-17 22:49:11
不要一天到晚别人一有不同的意见，就跳的高高出来骂人
我不知道露了什么馅儿，我里面是韭菜鲜肉的馅儿，还是白菜馅儿的？如果正常的人觉得杨恒均的言论有问题，那应该是就事论事，就他的观点来逐一批驳，其能用乱棒齐下的作风？？？杨恒均做了什么见不得的人事情，请楼下的人指教，但是别忘记了拿出证据来！！！
-------------------------------------------------------------------------------
无作者 2011-04-17 21:50:53
无标题
网络是开放的，楼下这位同样也可以像杨恒均一样到处注册，问题是你的东西有人看吗？看看你自己写的东西，何等的缺乏理性！！！请反思之！ 哈哈，露陷了， 你以为你是谁，以为人不知道。既然网络是开放的，那就要引许各种的言论，不要一天到晚别人一有不同的意见，就跳的高高出来骂人。看看你们是什么东西。要不一般正常的人瞧不起你们能。 国家的前途不能指望你们这些人能。还一天到晚民主自由，笑死人了，还有对于什么杨桓均，要是自己做了亏心事，就不要怕人说。身正不怕影歪，谁都是人，谁都不是圣人，做了见不得人的是就不要怕人说。活该谁然你做的。
-------------------------------------------------------------------------------
无作者 2011-04-17 18:31:27
共产党的意识形态将永远不会被西方政治家们所接受。
这句话似是而非，首先要问，共产党的意识形态是什么？？？共产党的意识形态如果大家去查查中国政府的官方文献，那就是一句话，叫做“必须从国家根本制度上确立马克思主义的指导地位和中国共产党的领导地位。”，换句话说就是不容挑战的、独断的、排他的一党专制。这样的意识形态当然不能为西方政治家接受，因为西方政治家的意识形态恰恰相反，他们要求政治不能被一档垄断，要开放党禁，报禁，要给人民自由选举的权利，要保障公民的合法权利，特别不能随意使用暴力机关，任意逮捕公民。我觉得，西方政治家不接受共产党的意识形态用六个字可以形容，伟大光荣正确！！！因为我自己也根本不能接受共产党的意识形态。在这里，也要问问大家能不能接受？？？
-------------------------------------------------------------------------------
无作者 2011-04-17 18:21:08
无标题
更何况，能够搬运搬运西方的思想也并不是什么很糟糕的事情。我们近代很多人都搬运过西方的思想，共产党的社会主义，马列主义也是搬运西方的东东。最重要的是，为什么搬运了马列主义之后，就不允许别人搬运搬运西方有关民主自由的思想？？？是谁害怕这些思想？？？不但害怕，还要关押监禁搬运这些思想的人士。卑鄙是卑鄙者的通行证啊！
-------------------------------------------------------------------------------
无作者 2011-04-17 18:17:12
无标题
网络是开放的，楼下这位同样也可以像杨恒均一样到处注册，问题是你的东西有人看吗？看看你自己写的东西，何等的缺乏理性！！！请反思之！
-------------------------------------------------------------------------------
揭露杨恒均系列 2011-04-17 13:02:25
无标题
在我彻底离开网易这个平台前，我要留下我最后在这的声音，本来我想，惹不起你们这些无赖，大不了就躲了吧，可是我发现，我的竟然走不出杨恒均这三个字的领域了，因为但凡有中国汉字的网站，比较热闹点的地方，所有免费注册的网站，杨恒均竟然都注册了.. 唉，这样的优惠，不花钱的免费的东西，您杨恒均啥时候能谦让一下啊.. 由此我可以断言，是肯定的断言，负责的断言，杨恒均想要干什么，想做什么，只要不是脑瘫白痴的人，都应该清楚了，这就是一个，靠复制文字，整天搜罗社会问题，玩弄文字起哄的一个人，一个移民澳大利亚后，拿着外籍人员的护照活跃在中国的人，一个没有接洽单位，身份不明确的人，一个最近又说，在广州某个角落，搞了个性感凹凸酒吧的人，他有个信仰啊，（注：是杨恒均的口头禅，他已经不一次这样对我说话了，所以我的迎合他的爱好）他的信仰就是鼓噪一些会社会民族不满的人。妄图分裂动乱发展中的稳定。大道理我就不说了，说多了，就缺乏娱乐性了。 今天我再一次用杨恒均的话，来剖析一下这个半死的老头，杨恒均说：“我的朋友战友，都知道我是个花花公子”..就这句我来给大家解读一下： 老杨啊，我发自肺腑的跟您说一句，人不要脸到您这地步的，其实很多，您喜欢娱乐，诙谐的说话，我也喜欢，您看看您身高不到五尺的躯干在看看你几乎跟瞎了一样的双眼在瞧瞧你那一对老鼠耳朵在敲敲您那一口碎芝麻一样的破牙头瘪脸瘪，两腮无肉，佝偻个后背，一个天然的中分发髻，跟劈叉了似的贴在脑瓜周围，勉强的凑合成了个三七不三七，四六不四六的脑袋。一副精品的棺材瓤子造型..堪称死倒中的极萃了。你说你是身上有肌肉啊，还是有骨感的线条美呢？你说你是有文化呢？还是你觉得自己长了个非洲鞭呢？就你这天生一副下贱龌龊的模样，您是怎么联想到花花公子的？是美利坚的杂志引发了你这个冲动的用词吗？ 搁在封建时期，您顶多就是个宅门里的家奴，搁在旧社会，您整个就是一个悲惨世界的活标本，也就赶上好时侯了，您现在能穿上衣服了，咱穿的上衣服，不露屁股了，就敢说自己是花花公子了？我看了，您再各大媒体网站上的照片了，从去年开始，您换了两件衬衣，一件是典型的工作服，一套蓝色的西装，肯定不是阿玛尼了，穿着这套西装您转悠了两年，从台湾的夜市一直到美利坚的街头，终于在去年夏天，你换了个T恤背靠背的，那年您一穿上这个品牌侯，我发现满大街的蹬三轮的，站马路牙子举牌子应聘的，都换上了背靠背。导致这个品牌一出现，就到处风靡起了假冒伪劣。当然，我觉得您穿的一定是真牌子，不是假冒伪劣的。尽管您这个人在假冒伪劣行业中经常出现。话说回来了，不谈装饰品，单说您的人，就算您在倒退20年，咱现在算你才18岁，属于嫩的那伙人，可你看看你那双死鱼眼，在配个大近视眼镜，除了镜片反光，还显得你是个活的之外，你说您那个地方有灿烂的信号呢？有您这样的“花花公子”吗？您杜撰的本事，其实很多地方都是欠缺正常思维逻辑的，但杜撰出个花花公子的身份，您是不是有点太不要面子了，即使咱能穿上衣服了，露的不再是屁股了，就剩下脸了，咱能不能谦虚点.咱能不能仁慈点啊，您在您的小圈子里自恋，狂热，意淫，眉飞色舞，顾影自怜也就罢了，您能不能在这巨大的网络里，给我个看不见您的地方呢？您总说，您的三个基本“罗素”。走自己的路，坚持自己的信仰，但您别影响别人啊，您干嘛不管认识不认识的，您都跑来忽悠呢？您这种“吃自己的屎让别人恶心去吧”的信仰，扰民啊，不是爱民啊！！！ 子曾经曰过:不要把我对你的容忍当成你不要脸的资本！从您流窜的路线上观察您，您所到过的地方，已经有三到四个网站已经被封闭了，可您还是这么恬不知耻的每天到处去粘贴复制，其实您想表达您信仰的时候，能不能只在一个地方表达呢？你到处去表达似乎就是在传销了吧？在看看您多年倡导的破烂，我阅读了之后，我以为您提出了什么划时代的建议论文呢，闹了半天，你只是个搞搬运的，从西到东，在从东到西的来回搬弄，您不累，我都心疼您了，从人生到事业上，您作为失败的典型,你实在是太成功了。 记得有人说过“世界是我们的,也是儿子们的,但最终是那帮孙子们的.”您是孙子吗？可以肯定的是，您不是孙子，如果您这样的要成孙子了，这世上太监肯定就成了一个热门的职业了。其实我这么发自肺腑的与您交心，只有一个目的，您能给我个看不见您的网站吗？网易的管理员您说是您秘书了，腾讯，新浪，咋也成您家的了呢！在网易您这一不搭理我，我一下就成天津包子狗不理了！ 最后，就算我求您这个花花公公了，您作为一个马上就要进炉子里烧的人了，给我们广大网民留点空间吧，行吗？我知道您很不要脸，快60岁了还能在大厅广众下给12岁小女孩子讲黄色段子，讲完了才发现，那小女孩还没成年，这是您自己说的，我本来不相信的，真的，我发誓，你这样一个放屁都闪着金光的人，一掘屁股就释放出灵魂的人，一张嘴哈喇子里都流淌着高尚的人，怎么能这么下流呢？可是我发现你来腾讯了...我这才开始相信，这里都是年轻人，未成年人，您出现在这里，在综合您的龌龊，在看您那一张老不要脸的嘴脸，我知道了，您又再利用您的信仰，在这玩弄女性了。最后，我郑重的询问，谁是QQ里杨恒均老头的姘头，情妇，搞破鞋的对象，请你站出来，我要统计一下，这个老头到底有多少“花花公主”！
-------------------------------------------------------------------------------
无作者 2011-04-17 13:01:22
无标题
楼下中国还以一句话就是此一时彼一时，我们不能中了敌人的反间计。当然了看你的言行，本省就是神州圣民的敌人。
-------------------------------------------------------------------------------
无作者 2011-04-17 10:48:38
无标题
对不起！三楼中有笔误。应该是：毛泽东早就说过：凡是敌人反对的，我们就拥护，凡是敌人拥护的，我们就反对。
-------------------------------------------------------------------------------
杨恒均 2011-04-17 10:38:46
强大的政府都允许“一小撮”的批评
不错，放眼世界，我们看到任何一个健康的社会，总活跃着那样的“一小撮”，他们与忙忙碌碌的大众不同，总是以挑剔的眼光注视着权力拥有者，他们被政府视为“刺头”、“麻烦制造者”，然而，大多的“刺头”与“麻烦制造者”却很少是为了自身利益而批评，他们几乎都多少代表了某一族群民众的利益，有些更是用锐利的目光，在民众与社会中搜索不满与不公正，通过自己拥有的平台与影响力而呐喊，让外界、让政府知晓。他们就是任何一个健康的文明社会必不可少的“一小撮”！这“一小撮”的存在，本身就证明中国社会的进步。当然，中国的“一小撮”与西方的“一小撮”也有不同之处，最大不同就在于，在中国，这“一小撮”常常处于危险之中，让人担惊受怕。有些人（不仅仅是政府，更多是帮凶），常常用“一小撮”的罪名来打击他们，甚至想消灭他们。而在西方的现代文明的发展过程中，宪法要保护的，常常是这些特立独行的“一小撮”。这“一小撮”虽然也是政府官员的“眼中钉”，但宪法赋予他们的权利，一点也不比最高行政长官少。面对任何一个国家政权，这样的“一小撮”几乎都弱小得不堪一击，可世界上，几乎没有几个国家政权会去对付这样的“一小撮”！ 在澳洲与美国，大家都知道这样“一小撮”的存在，并不是每个人都赞同他们的言论，甚至有很多民众觉得他们对政府太狠，不够宽容（加上他们也有很多犯错误的时候），可整个社会对这“一小撮”是非常宽容与支持的。这些年下来，我没有听到任何一位美国或者澳洲公民对媒体上批评政府的人说：应该让他闭嘴！可恰恰在中国，却出现了一些人，对批评政府的“一小撮”显出了比政府更加不耐烦，更加大义凛然的样子，他们忍无可忍，恶言相向，叫嚣政府应该对这一小撮采取行动，支持政府让这“一小撮”闭嘴……
-------------------------------------------------------------------------------
无作者 2011-04-17 10:37:39
无标题
归根结底这都是各国意识形态的反应，艾未未事件这是政治家们的一个棋子或一个符号。若这件事发生在西方人认识和喜欢的李未未身上，西方人的反应也一定是一样的。共产党的意识形态将永远不会被西方政治家们所接受。因为两者之间有着核心利益的绝对冲突。当今国际舞台上所有的所谓互利互赢，共同发展，相互尊重，互不干涉......都是政治家们的谎言。毛泽东早就说过：凡是敌人反对的，我们就拥护，凡是敌人反对的，我们就反对。这话反过来也适用于西方国家对中国的原则性态度。当然我们应该理解这里毛泽东所讲的拥护和反对是发自心底里的拥护和反对及来自意识形态的第一反应，而不是政治家们的堂皇之词，也不是孙子兵法中所说的兵者，诡道也。
-------------------------------------------------------------------------------
无作者 2011-04-17 09:26:02
无标题
人民日报》旗下《环球时报》「砌」艾未未的内幕曝光。据长期在北京工作的外籍传媒人理查．伯格（Richard Burger）揭露，该报为抹黑艾未未，上周一（4日）特别召集全体中方员工进行闭门会议，总编辑胡锡进在会上更下达直接的命令：搜寻一切关于艾被关押的所有中文评论，然后按照党的路线对艾加以批驳。伯格批评，此举严重违反新闻职业道德。他批评，该报早前批评艾的社论「令人作呕」，用这些野蛮、丑陋、令人发狂的社论来攻击艾是弄巧反拙的行为。 艾未未失踪13日，至今下落不明。 资料图片 伯格在其博客指，自己曾在香港、北京及台北工作，其后再度返回北京。周三（13日），他以「The Global Times and Ai Weiwei」（《环球时报》与艾未未）为题，在博客上发表英文文章。他在推特（twitter）上发表连接时亦说，「希望我不会消失」。 伯格指，九天前（4日），《环球时报》总编辑胡锡进召集报社里所有中方工作人员，到大会议室闭门开会。 会议禁外籍员工出席 他称，基本上每次开这种会的时候，被称为「外国专家」的外籍员工都不准参加。他其后透过一名相熟的同事得悉，胡在会上向员工下了一条直接了当的命令：要求他们回去之后要四处寻找关于艾未未被关押一事的所有中文评论，包括在中国各个论坛、门户网站以及博客上的讨论，然后按照党的路线对他加以批驳。也就是说，要把艾描述为一个自封的独行侠、一个被西方敌对势力利用来刁难、伤害和破坏中国的人，他活该被拘留。 伯格说：「这种行为十分清楚地告诉我们，在艾未未问题上，共产党要传达出自己的立场的决心非常大，即使这样做严重侵犯新闻职业道德，也在所不惜。它把五毛党的概念提升到了一个全新的层面。」 《环球时报》上周先后曾发表两篇社评，大肆抨击艾未未。4月6日以「法律不会为特立独行者弯曲」为题的社论指，艾未未是特立独行的行为艺术家，喜欢在法律的边缘活动，不断冲撞中国法律「红线」，要为此付代价。 4月8日的社论则以「是谁在严重违背法律精神」为题，抨击西方媒体利用艾桉影响中国。 野蛮社论「简直令人作呕」 伯格在博客上指，上述社论「简直令人作呕」，用这些野蛮、丑陋、令人发狂的社论来攻击艾未未是弄巧反拙的行为。他又提及，曾与该报一名有教养且很出色的中国女编辑谈及艾桉，对方的观点与他截然相反，事件令人沮丧。 对于中国经常说要展示软实力，伯格认为，中国一隻手在镇压，另一隻手要画出快乐和谐的社会画面，那是不可能的。本报昨日曾以电邮与伯格联络，但直至截稿时仍未有回覆。 《环球时报》总编辑胡锡进昨继续其微博上引述美国传媒指，艾未未在纽约生活期间，经常到大西洋赌城玩。其两条有关艾的微博，吸引逾1,700名网民评论，而且一面倒批评胡，指中国政府无耻，声讨公安没有依法办理艾桉。 有网民指：「传这些消息，能说明抓了艾是正确的吗？一个逻辑上的可怜者！」也有网民指：「小心戏演过头遭雷噼。」
-------------------------------------------------------------------------------
无作者 2011-04-17 08:58:09
无标题
先要搞清楚究竟是否犯罪了，然后再谈其他。