除了蠢才,谁会从政啊!加拿大老头一言惊人 (by 五瓣丁香)

收获了一种恬静的生活, 像一条波澜不惊的小河, 流过春夏 流过秋冬
打印 被阅读次数

 
按:这几天在加拿大的国语人社区和简体类网站上,流传着一位大陆来的华人女子的文章“除了蠢才,谁会从政啊!”。它代表了一种看法,一种无奈,一种反思。对此帖,反映大,跟贴多,特意转此。


《又要大选了》:  by 五瓣丁香


简直不敢相信,加拿大五月又要大选了!

大约十年前吧,我们养成了逢选必参加的习惯。记得第一次参加选举,是两夫妻散步去选点,进门才发现忘了带证件。散步么,谁还带手袋啊。只好乖乖走回去,当时也闪过作罢的念头,不过这么小的挫折,就放弃,实在不象我们俩的行为。所以,两个人拿了证件,又开车出门,去投那”神圣”的一票。开票时,才发现,我根本画错了勾。事前,我和先生议过:虽然我们喜欢保守党的一些政策,但是自由党喜欢移民,冲这一点,我们选自由党吧。我们几乎是在结束选票的几分钟前进去的,我大概很紧张。看见有个自由的字就画了,结果好像是解放自由党吧。总之,和自由党不是一回事。

从此以后,一到选举,就有人会打电话了。要我们听讲,提问。我总是不冷不热地拒绝。不喜欢在电话里听人长篇大论。有次,保守党的选举队员来敲过门。我热情的笑脸相迎,因为我想知道他会讲什么。要我自动提问,我是问不出什么的。我对政府无欲无求。又没有针砭时事的能力。不过,他如果能聊,我可能也会问问为什么小生意的费用不停在长的原因。可是,他却很看不起我,好像我不会主动说话,就是我的错一样。扔下宣传广告,就走了。走的时候,眼睛里冷冷地笑意,让人很不舒服。可以说,以后很多次,没有选保守党,都是这个人的缘故。他的形象,在我脑海里,一直印证着保守党不喜欢移民的传言。

有时候,我也自省:选票是多么的神圣,我怎么可以如此儿戏,完全凭感觉画勾。既然这样,又何必去投那一票呢。动摇归动摇,票还是去投的,不为别的,只因曾宣誓过,要履行这一义务。直到那年去夏威夷旅行,遇到了一对从沙省来的夫妻,我才明白,加拿大的政治人物,在一些人眼里,根本就是庸才和蠢蛋,也才真正动了弃票之心。

当时,我们在度假村住了两个星期。每晚都带母亲去泳池。泳池很大,人很少。星空下,泡在热水池里,鸟语花香的,美极了。有两晚,遇到了一对老人。身躯魁梧,神情高傲。很长时间,面对面坐着,却不说话。我受不了这种槛尬,总是先向人微笑。次数多了,她先开口了。然后我就知道他们也来自加拿大,已经第七次来花园岛了。她开口后,他就滔滔不绝了。男人么,三句话不离政治。出口惊人: “除了蠢才,谁会去从政啊。”见我一脸茫然,他好心解释: “有才的人,都去忙自己的事业,去赚钱了。只有那些没本事赚钱的人,才会去从政。”见我的脸上还是写着千百个问号,他只好继续解释: “你以为从政,很多钱吗?他们没钱的。”接下来就是他对政治的宏图高论: “加拿大的政治,如果想真的吸引到有才的人,必须彻底改革领袖的人工!要么只可以得一分钱,要么可以得上千万”

“为一分钱而干的人,是真正热爱政治的人,为一千万而干的人,是有才能的人。”解释到这里,我才算完全明白了。

今天,听到新闻说,又要选举了,就想起了这个老人。心想:在没有找到为一分钱而干,或是能给总理出一千万之前,我这个女流之辈,这次就不去参加选举了!

------
一些跟贴:
 
Simon:把政治人物都说成“蠢才”似乎有欠公道,其实再聪明能干的人一旦从政,即刻就成为某一群体口中的“蠢才”。估计那些家伙自己就很想从政,只是暂时不得要领而已。事实上在西方也鲜有纯政客。政治人物往往都是某些行业的成功人士,比如律师,媒体人,企业家,教师,学者,甚至演员等等。贬低自己的政客实际上就是在贬低自己的人民,因为更蠢的应该是把“蠢才”送上位置的选民。虽然加拿大感觉上有点不求上进,但是长年国际声誉良好,也吸引了包括我们在内的千千万万的外国人移民来这里,说明大家对“蠢才”们还是持肯定态度的。为了不让政客们更蠢,也不让自己更蠢,去投票吧!华人需要自己的声音,华人也应该在政治上表现得更加成熟和理智,更加积极参与和融入。

中国情结:如果真是哈勃败选了,还真有点是舍不得呢,这家伙面相好,挺英俊的,满脸的幸福。

Apple:这是一个没有政治家,只有政客的时代。选谁都一样,花的都是纳税人的钱。唯一不让政客欺骗的方式就是永远让执政党只能组成一个Minority government。这样的话,执政党就会受到不同党派的监管,使之权力不会独大,像歪嘴(注:似指加拿大前总理克里田)那样,为所欲为。把纳税人的钱,以各种名义,揣到自己友人和自己的兜里。

enjoylife99 :我听家里那位叨叨,印象中保守党比较务实,花钱保守,对纳税人的税收比较在意,自由党好像花钱很大方,满地撒银子的感觉,就凭这点,我也要投保守党了

赵州茶 YesMan:又到大选,我都是选自由党。
看台湾大选,蓝绿之争,100%中文,观点明确,好看!
看美国大选,世界瞩目,驴象之争,每天媒体轰炸,一轮一轮又一轮,一州一州又一州,好看!
看加拿大大选,自由党保守党,加个NDP来点缀,魁人党搞独立,热闹,好看!
看中国大选,胡老大当选前十年,世界人民都知道了,习老大好像还没当选,好像世界人民也都知道了,照样按照本子演戏,好看!

ewpsp88 :   " 保守党比较务实,花钱保守,对纳税人的税收比较在意" -------- 这是“一千零一夜”的故事情节吧?历史上的赤字那个不是保守党执政时创造的。现在的哈伯就在创造赤字历史,又等着自由党上台后去平衡,别好了伤疤就忘了自由党的好。

过客:   "保守党比较务实,花钱保守,对纳税人的税收比较在意" ----你是太蠢了,保守党花多少亿暗箱买战斗机,花的贪的全是tax payers' money!!!!

我也是过客:   保守党代表未来,自由党代表无赖,NDP代表乞丐!你自个决定吧!

alexalexs :  助选人要在我家门口立牌子,我写了个咚咚要求他拿回去给候选人签字,签了字就可以在我的门口立牌子: “本参选人成功当选后,第一个提案是给国民的海外父母10年多次往返签证,并为此目标奋斗终生。如有反悔天诛地灭。”


mzl9876 发表评论于
真正的政治家一定是德才兼备的杰出人物,挂羊头卖狗肉着是拿不到桌面的。。。。。
寻芳客 发表评论于
加拿大从政者中为了那一分退休金而没有什么理想的颇多。
土拨鼠拨土 发表评论于
聪明人都不去竞选,参选,那只有等着接受莼菜的治理了
杨子 发表评论于

平和的国家和霸权的国家不能比气势。霸权的国家的气势全是议员的气场聚合成的。美国的模式不值得推广。

当然,加拿大的联邦议会一样官僚主义盛行,效率低下,多少事议而不决,甚至为反对而反对。议员好清谈,爱表演,滥用钱、比待遇。所以加纳大的议会有很大的改变空间。不过谁当上了都成了既得利益者,谁也不会动老虎的屁股。多伦多出了牛人福特成了大多市的救星,其模式倒是全国的楷模,(也可以让各地政府仰或中国)的借鉴:下一届国会众议员减半!谁要能将此作为今年联邦大选的竞选内容,我一定选他一票!!!!

加拿大的政客是该好好管管,不合宜的政体也该改改。
不开窍 发表评论于
加国议员地位比美国同行低一些。 这是几年前跟一位加国议员同桌
吃饭时听他说对我的。 原因是选区人少(代表的人数少). 民选官员是不容易,整天惶惶然为人民服务。当时我感觉他就像马戏团的小丑在跑场子。 没有不尊重的意思,都是为人民服务。
杨子 发表评论于

当我们的故乡人“被代表”的时候,他们自己没了选择的权利,只有被代表的认可;

当突尼斯、埃及要要选择自己领袖的时候,需要的茉莉花抗争和流血的诉求;

当利比亚要选择自己领袖的时候,自己的诉求被当权者拒绝和被外国势力利用,自己的家园被强权者涂炭;

现在我们有了表达诉求的权利,但我们却要自动放弃诉求的机会;我们的政客却想方设法引发大选,千方百计地“引诱”你去表达自己的诉求;

这个世界怎么了?你看小孩子,看到别人手里的东西都是好的,哭着喊着跟父母要,要到了既不用,也不珍惜....
唵啊吽 发表评论于
“为一分钱而干的人,是真正热爱政治的人,为一千万而干的人,是有才能的人。”前者是“得”,后者是“才”才德兼备,在民主政治中不可兼而得之。给一分钱选出有德之人,给一千万选出有才之人。

无论是蠢才与否,关键是有自己的议题,才有投票意义。2006年哈珀承诺为人头税道歉,那票就投得值,因为人头税问题终于得到道歉,他是否是蠢才与我们不相干,相干的是我们关心的议题能否得到解决。

不提出诉求,或提出诉求而没有得到应答,就不投他票,没有一个竞选人或政党为我们关心的诉求挺身而出,就一张票都不投。就这么简单。
登录后才可评论.