汪东兴在1970年庐山会议扮演什么角色?(图)

大千世界,趣闻横生,细细品尝,回味无穷。
打印 被阅读次数


舒云

本来九届二中全会是“神仙会”

汪东兴在庐山会议上煽风点火“热烈希望毛主席当国家主席”,比陈伯达激烈多了,却抢先把责任推到陈伯达身上。提出“揪人”的汪东兴从“网”里逃出来,稳坐官位,连处分也没给,而陈伯达却被打翻在地年。

1970年8月,庐山召开九届二中全会。北京军区有七名中央委员和候补中央委员参加。候补中央委员宋双来回忆:会前两次通知,全会的三项议程很简单。一、修改宪法的综合简报(8月10日)和宪法修改草案(8月15日)已印发。二、国民经济计划纲要和计划会议综合报告,拟先在政治局讨论,再提交全会通过。三、讨论国民经济计划和备战,备战的文件由军委办事组起草,拟由林彪审定后,再提交政治局和全会讨论。

北京军区司令员郑维山没带秘书,他的秘书杜辛,是作为北京军区的秘书上的山。因为提前两天到了庐山,会议内容又不复杂,李雪峰动员大家游玩。宋双来在游玩时碰见李雪峰,感觉他很轻松,大家都很轻松。

哪里想到,风和日丽转眼变成暴风骤雨。

九届二中全会开幕式主席台上,毛泽东问谁讲,林彪说我讲一点意见,拿出一摞很厚的材料。(资料图片)

8月23日下午,九届二中全会开幕式就很奇怪。杜辛注意到,开会时间过了好长时间,主席台上的人才到。林彪一边和毛泽东说着话,一边往主席台走。陈伯达和林彪坐一边,周恩来和康生坐另一边,坐在中间的毛泽东主持会议,这时毛泽东的情绪还可以。他左看看右看看,站起来,说你们谁先讲?周恩来先讲了大会议程及会议编组,几句就说完了。毛泽东又问谁讲,林彪说我讲一点意见,拿出一摞很厚的材料。毛泽东似乎不高兴地看(瞪)了林彪一眼。林彪越讲,毛泽东越不耐烦,中间甚至想站起来走掉,又忍耐着继续坐下。林彪通篇讲话没提设国家主席。

等林彪讲完,毛泽东生气地说还有谁讲?康生说我的稿子就不念了,讲完全同意、完全拥护林副主席的讲话,并提出在要毛主席当国家主席,林副主席当国家副主席的问题上,所有的意见都是一致的。如果毛主席不当国家主席,就请林副主席当。如果毛主席、林副主席都不当,那么国家主席这一章就不设了。这时候,台下的人感觉毛泽东的脸色更加阴沉。最后毛泽东宣布散会,话还没落音,他自己就先走了。下面有些中央委员鼓掌,但北京军区的郑维山、陈先瑞、尤太忠都愣在那里。他们疑惑极了,宪法修改草案不是去掉国家主席这一章了吗?上庐山后又传达了一次不设国家主席,怎么康生又在大会上提设国家主席呢?毛泽东是不是因为这个不高兴?

8月23日晚上,华北组讨论。华北组召集人李雪峰(河北),副组长吴德(北京)、解学恭(天津)、陈永贵(山西)、吴涛(内蒙古),郑维山(北京军区)。组员郭玉峰(中央组织部)、刘子厚(河北)、陈毅(外交部长)、邝任农(中国民航)、彭绍辉(总参)、苏静(国务院)、钱学森(国防科委)、吴忠(北京卫戍区)、黄作珍(北京卫戍区)、杨俊生(北京卫戍区)、尤太忠(北京军区)、刘锡昌(北京)、马福全(河北)、吕玉兰(河北)、王国藩(河北)、李顺达(山西)、聂元梓(北京)等。

8月23日晚上的讨论后,出了华北组第一号简报。因为有疑惑,所以大家发言都比较虚,没有人明确表示赞成林彪的讲话。林彪讲话的火药味很浓,为什么又不点名?其中提到“国家元首”是什么意思?多数老同志猜想是冲着“二月逆流”去的。8月24日下午,华北组继续开会,吴德没有参加。陈毅第一个发言,陈毅大概是怕了,所以发言中屡屡表态。在陈毅发言中,有两个中央委员恶狠狠地冲着陈毅吼叫:你骨子里就一贯反毛主席,老右……郑维山小声地对陈老总说:言多必失,不要再说了。陈毅点点头,再不说了。因为“九大”陈毅受到张春桥那帮人的围攻,九届二中全会他提出来换个组,换到了华北组,他以为会逃过批斗,不知有意还是无意,坐到了正座,此时他知趣地挪到旁座。接着是钱学森不短的发言,休息后是河北的工人代表马福全发言,他还没说完,陈伯达和汪东兴就结伴来了。

陈伯达和汪东兴,谁的发言更厉害?

李雪峰对陈伯达和汪东兴讲了发言的情况后,陈伯达讲话。陈伯达的福建口音大多数人听不懂,比较重要的内容汪东兴和李雪峰就帮助翻译一下。

陈伯达出口成章:毛主席是天才人物,没错,马恩列斯都承认历史上有天才人物。以后陈伯达回忆:我发言的内容已不完全记得,但天才问题是说了的……陈伯达说:我完全拥护林副主席昨天发表的非常好、非常重要、语重心长的讲话。林副主席说,这次《宪法》中肯定毛主席的伟大领袖、国家元首、最高统帅的地位,肯定毛泽东思想作为全国人民的指导思想。这一点非常重要,非常重要。写上这一条是经过很多斗争的,可以说是斗争的结果。下面我想讲一下关於天才的问题。林副主席经常说,毛主席是当代最伟大的天才,是当代无产阶级最伟大的天才。

陈伯达引用了林彪几段论天才的语录,说这是多年的话了,林副主席这些话已发表了多年。但是现在竟然有人胡说“毛泽东思想天才地、全面地继承、捍卫和发展了马克思列宁主义,把马克思列宁主义提高到一个崭新的阶段”这些话是“一种讽刺”。如果大家不忘记的话,我想大家会记得,林副主席这些话写在八届十一中全会公报上,是十一中全会通过的。……但是竟有人说这些话是“一个讽刺”。这样的人要否定公报,要否定无产阶级文化大革命。吴法宪同志说过一句很好的话,就是有人利用毛主席的谦虚,妄图贬低毛泽东思想。这是绝对办不到的。在毛泽东思想教育下,已经觉悟了的中国人民,很快就识破了这种阴谋诡计,在毛主席亲自领导下,取得了伟大胜利之后,有人竟然怀疑“文化大革命”,是不是想搞历史的翻案。我就提出这个问题。有人说世界上根本没有天才,但是他们认为他自己是天才。我们知道,恩格斯多次称马克思是伟大的天才,他的着作是天才的着作。列宁多次称赞马克思是天才。斯大林也称马克思、列宁是天才。我们也称过斯大林是天才。否认天才,是不是要把马克思、列宁全盘否定呢?更不用说要把当代最伟大的天才一笔勾销。我看这种否认天才的人无非是历史的蠢才。要赶快觉醒起来,阶级斗争的规律是不以人们意志为转移的。列宁说在现代社会中,假如没有十来个富有天才(而天才人物不是成千成百地产生出来的)、经过考验、受过专门训练和长期教育并且彼此能够很好地互相配合的领袖,无论哪个阶级都无法进行坚持不懈的斗争。按照列宁的说法,否认天才,就是否认领袖,就是否认无产阶级专政。这是我听了林副主席的讲话,发表这样一点意见。还有其它问题,以后有机会再说。说的不对,请大家批评。

汪东兴接着发言:我完全拥护林副主席昨天的讲话。林副主席的讲话是很重要的,对这次会议有很大的指导意义。林副主席是我们活学活用主席思想的光辉榜样,毛泽东思想伟大红旗举得高,学得好,用得好。在关键时刻,林副主席的态度是正确的。这种态度代表我们的心意,代表全党、全军、全国人民的心意。我很受感动,坚决向林副主席指出的这个方向前进,并且努力紧跟。刚才伯达同志的发言,我也同意。这种情况是很严重的。我们党内还有这样的野心家,这是没有刘少奇的刘少奇路线,是刘少奇反动路线的代理人。我看这种思想是最反动的。我们不允许这种思想在我们党内泛滥。谁反对毛主席,反对毛泽东思想,我们就和他拼到底。



登录后才可评论.