这个比喻还恰当吧，我也是好久才想出来的．绅士的华贵优雅，以及神秘未知的内涵，与牛仔的奔放和豪爽，并毫无保留的坦率，都可以在自动和左轮手枪的对比中得到体现。
可能有人要提醒我说，自动手枪取代转轮手枪已是大势所趋，也是科技进步的必然结果。我承认自动手枪在技术上是比左轮先进一些，但不能由此得出左轮手枪就会马上消亡的结论。别的不说，就看枪店里的展示，就会发现左轮手枪仍然占据着三分之一以上的市场。别扔砖头，中国政府刚刚决定全体警察要换用左轮手枪，这下市场就更不得了了，天下大惊。
有人说，左轮是手枪发展早期的产物，中国人没有经历过这段历史，自然对于转轮手枪没有什么感情和经验可言。对左轮手枪的认识，往往要在经历了很长时间的摸索实践以后才能理性地接受。虽然听起来不像，其实是挺有道理的。就拿我自己来说，没有买枪之前的潜意识里，枪的样子就是应该非常大方端庄的，看枪的时候，虽然 左轮手枪比比皆是，但是总是视而不见，因为潜意识中，左轮手枪总是和漫画中的猥琐的美国特务联系在一起的。只有经历了几年枪手生涯后，才能真确地体会到左轮手枪好处。这里说的好处不是发现了左轮手枪比自动手枪好，而是认识到了在特定环境下左轮手枪所具有的自动手枪无法比拟的优势。 
首先说手枪的自卫用途，这往往是说服妻子的重要理由。假设一下，在一个漆黑的夜里，睡梦中被什么声音惊醒，然后就听见楼下的门被踢开，转眼间脚步声已经在楼上卧室门口。幸运的是你马上反应过来，立刻伸手在床下，或者是壁橱的里面掏出了准备了几年的枪。当卧室的门被撞开的时候，你已经完全准备好了向随后冲进来的黑影连开三枪。如果这就是枪的最重要用途的话，左轮手枪无疑是最好的选择，下面的分析几乎使你怀疑180年以前塞缪尔科尔特是不是针对这种使用环境来设计左轮手枪的。
首先第一的考虑是安全，安全永远是排在第一位的。自动手枪的安全装置五花八门。令人叹为观止，或者说是目瞪口呆。拿最著名的1911 来说，有握把安全装置，手动安全装置，以及弹夹安全控制等等。而左轮手枪则一概没有，也许最近新出厂的产品加了一个所谓的内置式安全锁，如果锁上以后，需要用钥匙打开，枪才可以使用。但是这一个公认的多余的设置，除了斯密斯威森的律师以外，恐怕没有人会用它。要说得是左轮手枪的结构决定了它一个天生的的安全特性就是，开枪的动作同时要完成子弹上膛以及上扳机两个步骤，大约需要12-15磅的力量。这个特点使得左轮手枪的安全性大大高于自动手枪。因为在摆弄上了子弹的枪时，安全装置可能被无意识地打开而走火，但如果说无意识地用12-15磅的力量去叩动扳机，肯定是有预谋的谋杀。为了避免多次重复射击引起手指疲劳，自动手枪的扳机力度要小得多。
枪是武器，武器的安全天生是矛盾的命题。一方面，你要保证你的枪不会在不经意的时候走火，所以要设置层层可靠的安全装置。同时你也希望你的的枪可以随时方便地发射来打击敌人，也就是说所有的安全设置都可以在瞬间方便地打开。听起来是不是很荒唐？事实就是这样。自动手枪的设计就是要方便，连续，快速地发射。其操作对象是战场上的军人，而不是老实本分的，根本不想有开枪理由的平民。
第二是枪的可靠性。左轮手枪可靠性的优势是公认的，如果需要的话，可以连续地把所有子弹都打出去，即使是中间有哑弹也不会有任何影响。自动手枪就不同了，出现哑弹则意味着游戏或者是生命的终结。因为排除哑弹所需要的时间，足够对手发射出他所有的子弹。除了子弹的因素外，卡壳我也经历过几次，当然都是在靶场。就这也是很扫兴的，就其实被别人看到的话。近来好些人在强调由于技术的进步或产品质量的提高，哑弹或射击故障率已经极大地减小了。可是从来没有人会认为这个几率有一天会低到零。
可靠性的另一个方面是长时间存储中的可靠性，这也是左轮手枪一个公认的优势。自动枪支所以自动，是因为弹匣中被压缩的弹簧不断地将子弹推入枪膛，还有扳机弹簧在射击已经被手动或者是后坐力压缩至预定位置，所以只需要一个小小的推动，即可完成射击动作。问题是这里讨论的是自卫情况，为了避免弹簧的失效我们不会也不可能时刻将弹匣压上满满的10几发子弹，往往是装3～5发子弹，甚至是空枪状态。更多情况下是在射击前，比如明确的知道要前往靶场或执行任务时才把子弹压上，而且事后多会将子弹一发发的退出弹匣保证弹簧的可靠性。这样产生一个矛盾，长期压满弹担心弹簧失效影响供弹可靠性；不压弹又担心到了紧急关头要用的时候没有时间去临时装弹。 当然由于材料科学和机械加工技术的进步，有关弹簧的耐久性很是争论不休。我听到过多个版本的例子，双方论点都有。其中之一就是，某人在他叔叔的地下室找到了一个压满了子弹的弹夹，可能是二次世界大战后留下来的，清理之后，据说功能依旧。另外一个是有关新型鲁格手枪的，其弹夹弹簧在长时间压迫后，虽然还可以输送子弹，但其弹力不足以空枪挂机了。其实无论听来的故事如何，如果各位看官和本人一样，爱枪切切，绝不可能让弹夹弹簧和扳机弹簧成年累月处于压迫状态的，尤其是自己的枪。
左轮手枪则大大不同，子弹一个萝卜一个坑，装与不装没有任何区别，整只枪的弹簧没有被压缩的，所以放个十年八年的不拆不擦不退弹都没有关系。遇到情况拿出来就能打。绝对符合防身自卫的要求。
第三是弹匣和装弹量。现代自动手枪优于左轮手枪的论点之一就是装弹量大，而且重装速度快。自动手枪装弹量最高可达十几发，而左轮不过六七发而已。重装速度评说不一，但自动手枪可以使用备用弹夹，所以有天生的优势。但是回到眼前的情况，好像这两点都没有什么好处。因为入室偷窃抢劫的决不会超过两人，可能一个人还在外面把风，此时六七发子弹绝对是够用了，一般听到枪声后，专业的小偷就会像听到命令一样马上趴在地上，至少也是转身就跑。所以说左轮手枪的装弹量已经是绰绰有余了。如果你一定要抬杠说你要准备对付十几个人同时冲进你家的话，我只能劝你现在就去公安局自首，你一定是得罪FBI了。
左轮手枪的另外一个优点是可以使用不同的弹药，好像自动手枪目前还没有做到这一点。左轮手枪的设计结构，就是子弹预先装载转轮中，决定了它对子弹长度有很大的宽容性。最常见的例子就是.38 SP和.357 Mag子弹的互换。一方面我们可以使用相对便宜，而使用比较舒服的.38SP来练习消闲，晚上回家后，还可以装上威力大上一倍的.357 Mag子弹作镇宅防身之用。
我知道许多人已经把砖头拿起来了，所以这里再加上一条就是，我绝没有一丁点贬低自动手枪的意思。只是谈谈个人的心得和体会。正如前面所说，我的头两只枪都是自动的，以后才开始买左轮枪。
关于左轮手枪的缺点，当然针对镇宅防身方面来说，除了前面提到过的装弹量小以外，枪身的体积也受到限制。左轮枪无论如何也不能像有些袖珍自动手枪那样做得很薄，镇宅容易胜任，随身防卫的话，男士还可以，女士就有些嫌大了。特别是厚度，自动枪好些可以放进女士的钱包中，很受青睐。
其实甭管什么自动枪左轮枪，有枪就是草头王。不信枪的朋友，不妨现在就去靶场玩两把，选把合适的枪拿在手里。那种心安理得的感觉，可真不是自欺欺人。 再诚实一下，如果有朋友发现上面的照片有问题的话，砸砖我也没话说，反正安全帽已经戴好了。
绅士和牛仔，那个才是最爱
