我并不是苹果的粉丝，也不是乔布斯的崇拜者。就我的年龄，早已过了当粉丝的阶段。记得当初苹果并不光鲜的时候，我是它的支持者。我买过几乎每一代的苹果电脑，对我来说，这是一种个性。我不喜欢PC电脑，我觉得那是科技专业人员的工具，没有艺术性，材质廉价，界面、色彩和字体都不好看。当然，当微软如日中天的时候，坚持买苹果确实也是一种逆潮流而进的感觉。现在，我也用苹果的产品，但是再没有那时的热情，我买了许多产品的前几代东西以后，就不再跟随，因为苹果的跟随者已经太多太多。
但是，乔布斯死了，我不得不好好想想，他是一个杰出的人。没有他，电脑只是冷冰冰的机器，难看的PC可能早把我扔到了时代的后面，因为苹果，我有那样一点好奇和欣喜，买来把玩，试着用着，···我和很多人谈过，在西雅图的时候，就曾经和一些微软的人结识，我知道他们私下里都买苹果，尤其是家人，即使丈夫在高层，也“管不住”- 这就是乔布斯带给电脑世界的魅力了。
我觉得乔布斯不一般之处是把科技和艺术结合起来，很多美国人把他当作第二个达芬奇，我觉得不无道理。从国内教育背景下出来的唯技术论的同学都不同意我这样的观点，他们说：本世纪最伟大的应该是INTERNET,没有网络。再漂亮的苹果都没有用武之地，最多只能当一种摆设。我认为，这恰恰是国人不理解艺术的核心反应，一般来说，他们只是把艺术，或漂亮当作了可有可无的装饰品，在先解决了科技创新的前提下，再少许用上一点艺术设计。我在西雅图的时候，曾经就这个观点的错误和当时他们主管设计的台湾人争论过，以我当时的身份，虽然肯定没有什么结果，但是，从苹果后来的走向，我觉得，乔布斯好像“听到”了我的声音。
我说，科技和艺术的高端结合，才真正影响我们的生活，这也是当初文艺复兴的意义。科技是第一生产力者马上会反驳，说：“科技创新”和“文艺复兴”是一个含义。我想说，这里面大不相同。达·芬奇的意义不是他如何多才多艺，而是他用艺术赋予了科技人文关怀，那个时期对人类文明的贡献，不是简单的几个发明创造可以概括的。我的同学们说：“好比家具，以前很多人喜欢欧式时尚简朴的，但现在很多人还是更喜欢古色古香的，这个就叫“文艺复古”。文艺复兴已经被淘汰了。苹果以后也是这个结果。”他们把文艺复兴理解成了一种被淘汰的时尚，······我不得不捂住了鼻子。
我觉得，要了解科学技术的真正意义，必须要了解我们人类的真正精神需要，不明白这一点，科技只能用来发展成杀人工具。要了解乔布斯，对于中国人来说，不仅仅要排除盲目的时尚崇拜，也要好好做做功课，补习最基本的艺术知识，了解历史，了解什么叫人类文明了。
乔布斯，让我们向他致敬，感谢他对我们这个本来枯燥乏味的科技世界的贡献了。
