粪土当年万户侯 “红宝书”返读 二十四、 纠正错误思想

祖国在唱红歌。祖国山河一片红。 文革在延续,因为有文革的传人。 文革不是毛主席的文革,不是文革一代人的文革。是我们民族的文革。
打印 被阅读次数

1 即使我们的工作得到了极其伟大的成绩,也没有任何值得骄傲自大的理由。虚心使人进步,骄傲使人落后,我们应当永远记住这个真理。
一九五六年九月十五日

 

什么是骄傲?世界杯,一名球员在关键时刻攻入致胜的一球,该不该在场上疯狂的庆祝? 算不算骄傲? 成就感是推动人类文明前行的一大动力,只要成就不是给别人带来灾难的那种,成就之后自豪一番是正常的人性表现,不该压抑。伪君子式的虚假压抑反倒是逆人性而动的闹剧。太祖爷在此说了一大堆如何虚心,两年之后无所不知无所不晓的去高产麦子、大炼钢铁。见过虚伪的,没见过这么虚伪的。

 

2 因为胜利,党内的骄傲情绪,以功臣自居的情绪,停顿起来不求进步的情绪,贪图享乐不愿再过艰苦生活的情绪,可能生长。因为胜利,人民感谢我们,资产阶级也会出来捧场。敌人的武力是不能征服我们的,这点已经得到证明了。资产阶级的捧场则可能征服我们队伍中的意志薄弱者。可能有这样一些共  党人,他们是不曾被拿枪的敌人征服过的,他们在这些敌人面前不愧英雄的称号;但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击,他们在糖弹面前要打败仗。我们必须预防这种情况。
一九四九年三月五日

 

这一段,是关于贪官的问题。贪官问题是咱们文明落后的一个标志。两千多年下来,江山代有贪官出,各吃大众几多钱。太祖爷好像是解决了贪官问题,实际上是治标不治本。铁板一块、死水一潭的社会稍有松动,贪官们以十倍百倍的疯狂全力出击,大贪朵硕。 太祖爷的办法证明无效。道德劝说从孔夫子的“克己复礼”到太祖爷“斗私批修”基本上是笑话。民主监督该是可试的选项。改变国家财产的皇产属性,从皇帝着急到全民着急,应该会大大增加贪官操作的难度。

 

 

3 有许多的东西,只要我们对它们陷入盲目性,缺乏自觉性,就可能成为我们的包袱,成为我们的负担。例如:犯过错误,可以使人觉得自己反正是犯了错误的,从此萎靡不振;未犯错误,也可以使人觉得自己是未犯过错误的,从此骄傲起来。工作无成绩,可以使人悲观丧气;工作有成绩,又可以使人趾高气扬。斗争历史短的,可以因其短而不负责任;斗争历史长的,可以因其长而自以为是。工农分子,可以自己的光荣出身傲视知识分子;知识分子,又可以自己有某些知识傲视工农分子。各种业务专长,都可以成为高傲自大轻视旁人的资本。甚至年龄也可以成为骄傲的工具:青年人可以因为自己聪明能干而看不起老年人,老年人又可以因为自己富有经验而看不起青年人。对于诸如此类的东西,如果没有自觉性,那它们就会成为负担或包袱。
一九四四年四月十二日

 

不知太祖爷在此唠叨什么?人的行为受外界条件影响。公平的制度,向上的文化会带出人性中健康的一面而压制病态的一面。关键是去皇权,让人有发挥健康一面的空间。

 

 

4 一部分军队工作同志养成了一种骄气,对士兵,对人民,对政府,对党,横蛮不讲理,只责备做地方工作的同志,不责备自己,只看见成绩,不看见缺点,只爱听恭维话,不爱听批评话。……军队必须注意克服这种毛病。
一九四三年十一月二十九日

 

咱们的军队从来是私家军,从未有过以百姓为雇主的概念,只认皇权不认其它。皇权让它尊敬谁才会去尊敬。

 

5 艰苦的工作就象担子,摆在我们的面前,看我们敢不敢承担。担子有轻有重。有的人拈轻怕重,把重担子推给人家,自己拣轻的挑。这就不是好的态度。有的同志不是这样,享受让给人家,担子拣重的挑,吃苦在别人前头,享受在别人后头。这样的同志就是好同志。这种共   义者的精神,我们都要学习。
一九四五年十月十七日

 

 当时太祖爷还没有“雷锋”这两个字可用,不过说的是同一回事儿。要大家去掉人性,为太祖爷的事业而贡献,事成之后论功行赏。“共产主义”只是个摆设,后面还是为皇权奉献,皇权定会撒恩泽予你的老套子。

 

6 不少的人对工作不负责任,拈轻怕重,把重担子推给人家,自己挑轻的。一事当前,先替自己打算,然后再替别人打算。出了一点力就觉得了不起,喜欢自吹,生怕人家不知道。对同志对人民不是满腔热忱,而是冷冷清清,漠不关心,麻木不仁。这种人其实不是共  党员,至少不能算一个纯粹的共  党员。
一九三九年十二月二十一日

 

所谓人性的弱点。要先承认人性的弱点,再用制度去限制能伤害他人的人性弱点。拿“主义”说事儿,只能蒙人于一时。

 

7 闹这类独立性的人,常常跟他们的个人第一主义分不开,他们在个人和党的关系问题上,往往是不正确的。他们在口头上虽然也说尊重党,但他们在实际上却把个人放在第一位,把党放在第二位。这种人闹什么东西呢?闹名誉,闹地位,闹出风头。在他们掌管一部分事业的时候,就要闹独立性。为了这些,就要拉拢一些人,排挤一些人,在同志中吹吹拍拍,拉拉扯扯,把资产阶级政党的庸俗作风也搬进共  党里来了。这种人的吃亏在于不老实。我想,我们应该是老老实实地办事;在世界上要办成几件事,没有老实态度是根本不行的。
一九四二年二月一日

 

老实应该。可是,制度也得“老实”才行,所谓法治。太祖爷只让众人老实,实际上则是“党”就是太祖爷,太祖爷就是“党”。如此机制之下,却让别人老实,太损了。

 

 8   党员必须懂得以局部需要服从全局需要这一个道理。如果某项意见在局部的情形看来是可行的,而在全局的情形看来是不可行的,就应以局部服从全局。反之也是一样,在局部的情形看来是不可行的,而在全局的情形看来是可行的,也应以局部服从全局。这就是照顾全局的观点。
一九三八年十月

 

这个是皇权与人权的最根本区别之处。用一个现代化的“党”去包装皇权,实质还是皇权凌驾人权之上。没有人性,自由,个性,是皇权为大的基本条件。抗日战争中该不该有为民族利益而被平衡下去的个人权利? 当然该有。但是,不是给皇权一个无上限的空头支票。正因为咱们的文化中没有这个要件,造就了太祖爷就是“全局”的现实。日后太祖爷说文革就是“全局”,大家只有消受的份儿。

 

9 享乐主义。个人主义见于享乐方面的,在红军中也有不少的人。他们总是希望队伍开到大城市去。他们要到大城市不是为了去工作,而是为了去享乐。他们最不乐意的是在生活艰难的红色区域里工作。
一九二九年十二月

 

 打天下与幸福生活是两种追求,二者当然相互排斥。不知太祖爷在此拿那位对手寻开心。

 

10 必须反对只顾自己不顾别人的本位主义的倾向。谁要是对别人的困难不管,别人要调他所属的干部不给,或以坏的送人,以邻为壑,全不为别部、别地、别人想一想,这样的人就叫做本位主义者,这就是完全失掉了共   义的精神。不顾大局,对别部、别地、别人漠不关心,就是这种本位主义者的特点。对于这样的人,必须加重教育,使他们懂得这就是一种宗派主义的倾向,如果发展下去,是很危险的。
一九四二年二月一日

 

 这个已经超出了个人,个性,自由的范畴,好像是大皇权对小皇权的限制与防范。属于刘邦与韩信的问题。大兴安岭着火,云南的救火队该不该支援?当然该。但是,前提是云南当时无火警,云南人民也心甘情愿。“大局”不是皇权的绝对权威。一旦皇权就是“大局”,就是绝对,万劫不复走向文革就是必然。

 

11 自由主义有各种表现。
因为是熟人、同乡、同学、知心朋友、亲爱者、老同事、老部下,明知不对,也不同他们作原则上的争论,任其下去,求得和平和亲热。或者轻描淡写地说一顿,不作彻底解决,保持一团和气。结果是有害于团体,也有害于个人。这是第一种。
不负责任的背后批评,不是积极地向组织建议。当面不说,背后乱说;开会不说,会后乱说。心目中没有集体生活的原则,只有自由放任。这是第二种。
事不关己,高高挂起;明知不对,少说为佳;明哲保身,但求无过。这是第三种。
命令不服从,个人意见第一。只要组织照顾,不要组织纪律。这是第四种。
不是为了团结,为了进步,为了把事情弄好,向不正确的意见斗争和争论,而是个人攻击,闹意气,泄私愤,图报复。这是第五种。
听了不正确的议论也不争辩,甚至听了反革命分子的话也不报告,泰然处之,行若无事。这是第六种。
见群众不宣传,不鼓动,不演说,不调查,不询问,不关心其痛痒,漠然置之,忘记了自己是一个共  党员,把一个共  党员混同于一个普通的老百姓。这是第七种。
见损害群众利益的行为不愤恨,不劝告,不制止,不解释,听之任之。这是第八种。
办事不认真,无一定计划,无一定方向,敷衍了事,得过且过,做一天和尚撞一天钟。这是第九种。
自以为对革命有功,摆老资格,大事做不来,小事又不做,工作随便,学习松懈。这是第十种。
自己错了,也已经懂得,又不想改正,自己对自己采取自由主义。这是第十一种。
一九三七年九月七日

 

军队能否有自由? “革命”能和自由并存吗?都是可以讨论的问题。自由之外,什么是“自由主义”? 在太祖爷当时的系统里,管理军队,管理“革命”,管理“天下”是一回事儿。于是自由成了大敌。然后把自由作为“主义”来斗争。当然,太祖爷列的十一种表现里有不少确实是咱们劣根性的表象。 这与自由无关,是皇权文化的结果。反正是给“主子”打工,好坏与我无关,于是就混日子,几千年的皇权,大部分人在大部分时间里在“混”。但是把皇权的恶果记在自由名下,是经典性的倒打一耙,颠倒是非,混淆黑白。

 

 

12 革命的集体组织中的自由主义是十分有害的。它是一种腐蚀剂,使团结涣散,关系松懈,工作消极,意见分歧。它使革命队伍失掉严密的组织和纪律,政策不能贯彻到底,党的组织和党所领导的群众发生隔离。这是一种严重的恶劣倾向。
一九三七年九月七日

 

如果做一些替换词就成了:皇权体系下,自由主义是十分有害的。它是一种独立精神,使皇权受挑战,不再铁板一块,问题都会被摊出来。它会使皇权和臣民不再“同心同德”,皇权的利益与百姓的利益之分会被挑明。自由主义是对皇权破坏力极大的“恶劣倾向”。

 

13 自由主义者以抽象的教条看待马克思主义的原则。他们赞成马克思主义,但是不准备实行之,或不准备完全实行之,不准备拿马克思主义代替自己的自由主义。这些人,马克思主义是有的,自由主义也是有的:说的是马克思主义,行的是自由主义;对人是马克思主义,对己是自由主义。两样货色齐备,各有各的用处。这是一部分人的思想方法。
一九三七年九月七日

  

自由主义的先进之处在于它能包容马克思的有效成分。马克思如果不能包容自由主义的有效成分,就只能是历史上的一个脚注而已。

 

14 人民的国家是保护人民的。有了人民的国家,人民才有可能在全国范围内和全体规模上,用民主的方法,教育自己和改造自己,使自己脱离内外反动派的影响(这个影响现在还是很大的,并将在长时期内存在着,不能很快地消灭),改造自己从旧社会得来的坏习惯和坏思想,不使自己走入反动派指引的错误路上去,并继续前进,向着社   义社会和共   义社会前进。
一九四九年六人三十日

 

太祖爷的“国家”与人民无关。“民主的方法”?真逗。“人民”确实有长期皇权文化熏陶后的习惯性倾向。只是,在太祖爷的“人民的国家”之下,皇权文化不但没有消亡,反而走向了极大化。

 

 

15 一个人做点好事并不难,难的是一辈子做好事,不做坏事,一贯的有益于广大群众,一贯的有益于青年,一贯的有益于革命,艰苦奋斗几十年如一日,这才是最难最难的呵!
一九四零年一月十五日

 

如此之难,于是太祖爷连试一试的雅兴都没有。


评论部分版权所有,转载请注明出处。

文革传人 发表评论于
回复Franklinyanger的评论:
Frank:你好。欢迎来做客,发表评论也很好。但是,您已经发过的评论请不要再反复每一个帖子后面都重贴一边。您已经上的评论,就留下了。但请今后不要又重复。谢谢您的合作。
Franklinyanger 发表评论于
毛泽东的三把杀人刀 2011-11-09 04:51:11
毛泽东的“矛盾论”,“实践论”和“一分为二”是三把杀人刀毛泽东历来说一套做一套,阳一套阴一套。表面说得好听,实际暗藏杀机。他理论依据就是他的“矛盾论”。现在举出一个全世界都知道(当时举世瞩目)的例子: 1966年九月十五日,毛在天安门接见百万红卫兵,林彪拿着讲稿念着:“毛主席教道我们说,要文斗,不要武斗。” 差不多就在同一时刻,毛在天安门城楼接见宋任穷之子宋彬彬。毛说文质彬彬不好,要武好嘛。要宋彬彬改名为宋要武。于是,千万无知的青少年受毛欺骗,在全国范围内,用残酷的武力对待“牛鬼蛇神”,接着掀起了大规模的武斗,死伤无数。 “文斗”和“武斗”显然是一对矛盾。毛在此,把“矛盾论”运用得淋漓尽致! 毛的“实践论”也为害全中国多年。毛的名言“实践出真知”,认为知识都是从实践中来。这本来是一个哲学命题。但在活学活用,立竿见影的年代,却作为政策法律在全国强制实施。很多人把”实践”理解为用锄头锄地,用手工劳作。全国大中小学以体力劳动为主,学工学农学军,为害何止一代中国人! “一分为二”是毛泽东最得意的理论。每次政治运动整人,毛都把人群一分为二:百分之九十五和百分之五:宣称要团结百分之九十五的群众,打击百分之五的阶级敌人。要知道,在中国百分之五就是几千万人啊!而且,每次运动都有不同的对象,谁也不知道下一次轮到谁,搞得全国人人自危。 这些难道是毛泽东带给全中国人民的幸福,德政?用哲学杀人,真是毛的一大创举。文革传人应该可以大书特书了。
Franklinyanger 发表评论于
甚么是毛泽东思想 2011-11-09 05:01:45
所谓毛泽东思想,说到底,就是流氓,无赖,恶棍的思想。毛思想,是古今中外所有坏思想坏主意的集大成者。毛有时候也说写一些好像很有道理很动听的话,就像“文革传人”所引用的一些“语录”。这些话,要从三个方面去分析:(1)毛经常讲些装饰自己形像的话;(2)毛很多话说给别人听的,让人家去送死,让人家去吃亏的,毛自己更本不想做(不愿做),害怕去做的;(3)评价一个政治人物,最重要的是看他做了些甚么,有甚么社会效果,是推动社会前进,还是拉社会倒退,而不是看其虚伪话语。现在是彻底清算毛流毒的时候了。现在还大肆吹捧毛,只能适得其反。有诗为证:毛氏一人站起日,数亿苍生跪下时。世界无产专政日,人类文明毁灭时。毛魔掘墓鞭尸日,中华真正解放时。民主自由博爱日,中华民族腾飞时。
文革传人 发表评论于
回复Fieps的评论:
大侠一向可好? 回国探亲几周,上星期才回来。谢您一路支持。 毛的事儿,基本上是彻头彻尾的皇权,用上一大堆现代包装,再提点儿革命啥的,当时把众人都绕进去了。不解的是,直到现在还有人拿着不是当理说。出野蛮是个缓慢的过程,急不得,*_^。
除了“红宝书”,回国的观感也想与大家分享,争取每周写一篇。有空过来串门。
周日快乐。
Fieps 发表评论于
久违了!
一来就被圣旨搞晕乎了: "用民主的方法,教育自己和改造自己,使自己脱离内外反动派的影响"?太祖爷时代,压根儿没见识过民主。这个故意和自己过不去的民主方法到底是什么,当众忏悔的斗私批修会?这招对随时清理异己倒是很管用,自我批斗,集体批斗,于是,反对派就被打倒了,没啥影响了。
文革传人 发表评论于
回复小艾妈妈的评论:
哈哈哈,昏昏欲睡时比清醒时说的更明白?看样子真得学着喝点儿小酒了。这“在险峰”在此处听上去有些怪怪的,一时搞不清怪在何处,容我想想.....
谢捧场。
小艾妈妈 发表评论于
好,好极,一回来就扔重弹,不骄不躁,那数风流人物还看今朝是谁的大言不惭,我发现太祖爷挺唠叨的嘛。难的事他都把雅兴留给群众,自己就无限风光在险峰了:))
登录后才可评论.