文革和内斗 -- 谈谈重庆的事情

野狼乃勇猛之兽,喜群居,尚团结。攻则群嚎而起,退则齐喑而下。不求单兵格斗之高下,不究一时得失之胜负。乃智勇双全之灵物也!
打印 被阅读次数

王立军事件后,一直到薄熙来倒台的前一天,中共高层一直没有明确指示。这点和胡锦涛这人的办事风格有关。从他当初如何处理上海陈良宇的事情,你就能看出这点。陈良宇倒台前不久,胡锦涛还到上海和陈良宇一起露面,身体语言上看不出一丝痕迹。但是他当时早已对如何处理陈良宇有了方案和部署。

不同的人自然有不同的风格。当初蒋介石杀韩复榘也是这样,韩复榘被捕之前,虽然对蒋有猜疑,但就是没料到会被枪毙。蒋介石邀请他去开会时还客气地叮嘱他,路上不安全,多带些卫兵。

老毛则不同。打你之前,往往早就给你透风了。文革搞刘少奇,先出个大字报,明白说就要干掉你这资产阶级司令部。刘少奇在会上检讨,说自己“老革命遇到了新问题”,老毛毫不客气地回一句:“什么老革命,老反革命。”

林彪事件也是这样,庐山会议后,林彪多次想见老毛,想沟通。老毛就是不见。派周恩来逼林彪和黄吴叶李邱检讨。林彪知道,检讨就等于缴枪投降,死也不干。最后老毛到南方打招呼,把自己的意思告诉高级干部。最后林彪除了逃跑无路可走了。

老邓有老毛的遗风,不过比较柔和。92年南巡在深圳讲话也相当狠。连“谁不改革谁就下台”都说了。最后,老江和李鹏转了向,再也不提“旗帜鲜明地反对资产阶级自由化”了。老邓最后没动他们,相当慈祥温柔。

这次胡锦涛动薄熙来,做得比陈良宇那次更为隐蔽。估计薄熙来和韩复榘一样,虽有怀疑,但不肯定中央会动他,所以才有他在两会期间的高调表演。不仅他不知道,连常委周永康都不知道,要不他怎么会去重庆代表团那里去支持重庆“唱红打黑”?

有人说,这是胡锦涛临时的决定。俺觉得这想法有些幼稚了。这个大的事情,没有预先的准备和铺垫,怎么执行? 先看看这次行动是怎么铺垫的。

1. 王立军事件后,中共上层从一开始一直到两会,都说“这是个孤立的事件”。现在看看,这事情一点都不孤立,也不可能孤立。“孤立事件”说法其实就是个麻醉枪。想想都知道,王立军到了使馆,申请了政治庇护(美方的证实),怎么能够孤立?若要让其孤立,你得将此事封锁。国内能封锁,国外你能封锁吗? 等美国人把王立军说的事情捅出来,孤立得了吗?

2. 徐才厚到南方,带着海空军司令员,给部队放话:“军队要听胡主席指挥”。为什么说这个?当初邓小平南巡,是带着杨白冰等军头去的。当时杨白冰也说:“军队要为改革保驾护航”。谁都明白,给改革护航就是给老邓护航。所以徐才厚的讲话就是对军队说,老胡有可能要用你们了。

3. 有个视频,此次两会,在人民大会堂门那里负责保卫工作的不是公安,也不是武警,而是军队。军人的袖标上写的是:“总参谋部”。说明军队已经被动用了。

4. 再看看两会期间谁对王立军事件有话语权。习近平访美回国后,3月1号在中央党校就有个讲话,主题是:“保持党的纯洁性”。里面说:“对一些变质分子,要清除出党!” 此种时刻,难道不是针对王立军说的?等薄熙来去职后,此文立马见报,所以也是对薄熙来说的。习近平此番火药味十足的讲话难道没有经过胡锦涛的授意?

5. 胡锦涛,温家宝和军委的三个头在两会期间都说军队要听从党中央胡主席指挥的话。军头和胡锦涛说说不奇怪,温家宝说这话就有点意思了。不难看出,胡温之间对薄王之事早有所交流了。

6. 温家宝答记者问,过了两个小时,李肇星催他结束,他就是不走。为的就是等人问王立军。然后,收网开始了。温家宝演出搞得不错,打响了倒薄的枪声。

7. 然后,一切更有意思了。重庆代表团这次参加两会早就被特殊安排了。住的是人民大会堂附近的招待所,外人和记者不让进。估计里面人也不太好出来。直到开会结束,重庆代表团的人谁也没想到薄书记此次两会就是绝唱。看看黄奇帆的表现你就知道,这个重庆的第二号人物两会期间还和薄熙来亲亲密密。他要知道中央动薄熙来,他能那样干? 等薄熙来去职的消息一出,以黄奇帆为首的重庆官员立刻转向,表示坚决拥护中央决定。俺估计这个转变也就一夜的功夫。

所有这一切,都是按某种计划一步步施行的。而且时间选择得非常恰当。两会对于薄熙来经营了好几年的重庆官场来说恰好是个天然的鸿门宴。即使有一两个樊哙,外面总参谋部那些项庄们的剑舞会让他们息声的。

至于下一步会动到谁,谁会与薄王两人同命运,估计外人还是谁也不知道。胡锦涛自然知道,习近平应该知道,毕竟他马上就要接班了,温家宝知道不知道都很难说。

温家宝将薄熙来归结到文革余孽其实非常勉强。一个政党有斗争,有你死我活的内斗是正常的。文革说白了,就是一种斗争形式,只不过老毛把全国老百姓都拉进来了。结果国家老百姓都跟着遭殃。薄熙来“唱红打黑”的事情,你可以追究他黑打的违法行为,但不能说他就是搞文革。因为毕竟没有挑动群众斗群众,鼓动人们打砸抢。至于他如何治理重庆,搞“左”的那一套,仅是治国理念的问题。另外,他搞这一套都好几年了,既然你知道他搞文革,为何当时中央不阻止他?

还有,他和王立军的反目也让人联想到文革。两个亲密战友一夜之间忽然就变成了仇敌,似乎有点文革的腥风。其实,政治斗争都是这样,邓小平南巡时对杨白冰那样信任,几个月后不是马上就收回了他的兵权。

另外,胡锦涛倒陈良宇和薄熙来的方式虽然看着惊心动魄,其实也可以和文革联系起来。一个指示就罢免了重庆的市委书记,和当初文革时期老毛拿掉陶铸又有什么两样?

温家宝的改革口号也非常让人纳闷。改革实际上就是改变。老邓提改革,实际上就是要改老毛的东西。30年过去了,现在再要改就是要改老邓的东西了。温家宝拿出30年前的“关于若干历史问题的文件”给大家宣扬,是要改革呢,还是要大家固守和维护老邓既有的东西?

所以,这不是改不改的问题,而是“去毛拥邓”,还是“去邓拥毛”的问题。实际上,想改的是“去邓拥毛”那一派的人。

当然了,温家宝是想将老邓当初想做而没做的政治改革推动一下。可是,怎样去推动,有思想没有?你连为如何推动政治改革提出自己思想的人都抓进监狱,人们对此连言论自由都没有,怎么改?

反过来想,薄熙来倒是想改的,他在重庆就是搞些和现状不同的东西。真不想改的应该是胡锦涛。不折腾,不就是“就这样吧,别动这动那”的意思吗?什么贪腐,什么不公平,都不管,只要稳定没人造反就行。

保守派和改革派这时候真不知道怎么往人头上套了。

唯有的出路就是要讨论怎样变,怎样改。不讨论,不折腾,自然最后就有人瞎折腾乱折腾了。看来,最后还要看习近平了。能力不知道他怎么样,反正他挺有运气的。这次要不是那个王立军,能不能顺利接上班都难说了。反正美官方已经透漏王立军在领事馆爆料的就是薄熙来要阻止他顺利接班。

闲着不能白闲着 发表评论于
很多方面很认同

有见地,有观察的好文
登录后才可评论.