您的位置:
文学城
» 博客
» 傻大木钻地洞, 卡扎菲钻下水道, 巴傻儿钻什么?
傻大木钻地洞, 卡扎菲钻下水道, 巴傻儿钻什么?
2012-07-18 14:11:22
政治面目:瓜子脸。要招人恨,恨得咬牙切齿;要惹人爱,爱得死去活来;要让人服,服得五体投地。
润涛阎
大家都看到报道了,叙利亚反政府军2500人已进入首都大马士革,政府国防部长被炸死,副部长(巴傻儿的姐夫)也被炸死,另外几个高官受伤入院。巴傻儿-阿萨德的最后日子恐怕为期不远了。
该来的总是要来。你可以碾碎一朵茉莉花,但你阻挡不住春天的到来。
其实,这个道理巴傻儿是懂得的。当他看到国内反抗的烈火熊熊燃烧,他的部下纷纷跑路的时候,他犹豫是否妥协以换取自己身家性命。但此时二毛子害了他,俄罗斯扬言要用武力保护巴傻儿的政权,这就给巴傻儿誓死抵抗鼓了气。说起来中国政府也跟着俄罗斯力挺巴傻儿,与世界人民为敌,但巴傻儿再傻也傻不到相信中国政府会出兵保卫他的地步。连一个菲律宾都不敢惹的政府怎么可能派兵去叙利亚打仗?但俄罗斯就不同了,虽然在最近二三十年里成了天桥的把式光说不练,但毕竟曾经派兵两次到过匈牙利镇压示威的人民,而且俄国唯一的海外海军基地就在叙利亚。
这次中国政府又一如既往地站在了专制独裁者一边,以“负责任的大国”给巴傻儿打气,对联合国制裁巴傻儿政权投了反对票。俄国与中国的行为,拯救不了巴傻儿,而是把他害苦了。没有任何一个大国的支持,巴傻儿就有妥协下台的可能。那样的话,结局要好一些。当年傻大木、卡扎菲都有妥协的机会,但他们太看低人民的力量了。
等到巴傻儿下台后,也就不得不重复过去的做法,来个“尊重叙利亚人民的选择”而再去贴叙利亚新政府的冷屁股,中国政府何时能做一次外交行动让全世界人民也尊重中国一次?哪怕是口头的也行。每每都变成了:中国政府支持某某国独裁政府,而中国人民支持的是该国反独裁政府的人民。中国政府知道,专制政府与人民是对立的,凡是人民反对的,就一定拥护。而专制政府却以代表人民的名义自居。所以,我们这一代人有义务结束被代表的耻辱。不论是哪个国家,只要是在地球上,一旦发生推翻专制政府的人民起义,各国人民都应该感到那也是自己的责任。
叙利亚人民为推翻独裁者而战所取得的成果,到目前为止已经令独裁者们心惊胆颤,其根源在于:专制政府和支持专制政府的人一直预测只有外敌入侵,国内人民当带路党,才能推翻统治者。他们没有想到,叙利亚人民视死如归跟巴傻儿死磕,在没有制空权的条件下,已经攻打到首都了。
独裁者们的下场是:傻大木最后钻入了家乡的一个小狗洞,连他家乡的百姓都没有一家人收留他把他藏起来;卡扎菲最后钻入了下水道,也是在他家乡,也是没有一家人收留他把他藏起来他才慌张张地钻入下水道的。这次该轮到巴傻儿了,他还有家乡吗?他老爹把家乡的反对派屠杀数万人才得到的“稳定”,才有机会把政权继位给他。估计他家乡的人民现在就开始把狗洞、下水道统统看管起来,严加把守,以防巴傻儿躲进去晚死几天。所以,巴傻儿的结局要么重复南联盟米洛舍维奇被活捉送到国际法庭,要么被乱枪打死,要么学希特勒自己了断。但重复傻大木钻狗洞重复卡扎菲钻下水道的可行性不大。 据科威特al-Rai日报报道,叙利亚总统阿萨德与家人已离开大马士革,周三逃回老家拉塔基亚。独裁者有一个共同点:最后都逃到老家避难。
当上中国政府的“老朋友”,是一件非常危险的职业。被中国政府大肆公开支持的政权,总是死得很难看。
据说金三代也要访问中国了,估计下一个钻下水道的可能就轮到他了。等到全世界所有的专制政权都垮台了,才轮到中国。中国人不排队是习惯,但在专制政权灭亡的顺序上,尤其是民主制度建立的顺序上,中国是不会加塞的。邓小平当年说的“国际大气候、国内小气候”八九年时并未真的到来,今天来看已经悄悄地走近了。
下面的图片来自国内网站,看看孩子的眼神便知道底层民众内心的怒火早已满腔。本来该是坐在教室里读书享受知识的花样年华,社会竟然把仇恨塞满了他们的心灵。那些城管---专制政权的走狗帮凶(与巴傻儿的政府军一样以人民为敌),迟早会领教到反抗的力量有多大。
又:
刚才网上消息,据俄国外交官证实,巴沙尔的老婆在逃离到俄国的途中。
如果国母逃跑,军心就会很快涣散,巴沙尔的日子不多了。我们再次见证人类历史上又一个独裁政权的垮台。
wuweisanren 发表评论于
2012-07-28 20:38:16
Having no intention to make judgement for anybody, just some fact and logical thinking, hope people are not influenced by either side, Runtao included too.
By reports from both side, we all know the rebels have always been fighting Syrian army in big cities. A lot people are wondering if that's a good strategy for the rebels because they are the weaker side.
Conditional wisdom tells us if the rebels are rooted from Syrian people and they are truly fighting against the evil regime, they should be following Chairman Mao's strategy - base in area the government have less control and surround big cities and fight a people's war.
Then why did they always attack the big cities? Initially in Homs, Dana, then Damuscus the capital, then now Aleppo, the biggest city in Syria?
Even after they were beaten soundly in Damuscus, they never learnt any lesson, continue to attach Aleppo? Are they nuts?
No stupid people can survive this world, not mentioning this is a war.
So the only explanation is that the so-called "rebels" are just mercenaries recruited from outside of Syria. They don't have much grass root support within Syria. They need to get some symbolic result quickly.
Certainly this way they will have a lot more casualties, but they didn't really care. what does it mean? the people who back them outside of syria don't care either. As long as there is immediate effect, more money and weapons will be supplied. The lives of those fighters don't really mean anything.
Just think about it, you will find too many things don't make sense if you just follow what is reported by main stream media.
youli 发表评论于
2012-07-21 23:34:32
没有外国势力支持, 反政府的不容易做到。
不信的话, 看看70多年前, 中国西北部的反政府武装集团便知道。
mzl9876 发表评论于
2012-07-21 21:18:15
其实谁不知道美国的民主是鸟民主,是为富人服务和被绑架的,
再说回来了,这个世界是以实力为准绳的,美国背后有北约,
这一势力合起来要比,苏中强很多。
加州大草原 发表评论于
2012-07-21 11:40:36
卡扎菲应为傻扎菲, 这样就统一了。
lostman 发表评论于
2012-07-21 05:09:48
希望中国民主早日实现,贪官污吏全部上断头台
w9394 发表评论于
2012-07-20 13:56:50
看标题,就知道是此人的文章。近来一看,果然是。
skylake 发表评论于
2012-07-20 11:05:37
“最终削弱阿拉伯世界,那时下一个目标将是中国。今天的围剿中国到最终掌握中国的一切也是要几十年来实现,但是最终要实现。”
按照作者的逻辑,美国这么危险而强大,中国必须富强才有希望对付美国。而国家富强的唯一途径是民主法制。长期看,专制会削弱国家实力。阿拉伯之春正是推翻专制,建立民主,应该值得赞扬。
bluesky2020 发表评论于
2012-07-20 11:01:31
回复newMan的评论:
民众示威游行,反抗独裁统治,所以巴傻儿就杀他们. 这和6.4时国人只是反腐败,要民主,中共出动党卫军和坦克镇压一样.
河滨 发表评论于
2012-07-20 10:58:48
一个如此荒唐的逻辑,用炮弹创造民主。我打你是为你能够生活在民主之中,享受民主权利。无辜的人在这种谎言之下被民主炸弹炸得血肉横飞,突然明白了,原来民主就是无情的炸弹,一切都晚了,继而魂去西天。
bluesky2020 发表评论于
2012-07-20 10:55:00
回复飘萍千里的评论:
完全赞同您的评论. 那些怪罪"西方舆论强大的洗脑功能"的家伙,要么是5茅,要么脑筋不好使. 独裁国家如中国控制了所有的报纸,电台,电视和多数的互联网站,对自己的同胞洗脑, 封锁国外网站, 设置敏感词, 微薄实名制, 雇佣大量的5茅网评员,...,有哪个西方民主国家在干这种洗脑的事呢? 还好现在有互联网,洗脑没那么容易了. “该来的总是要来。你可以碾碎一朵茉莉花,但你阻挡不住春天的到来。”
bluesky2020 发表评论于
2012-07-20 10:35:07
好文.赞一个.要推翻全世界的独裁者-包括中国.
汉堡先生 发表评论于
2012-07-20 09:22:23
回复胪峰猎人的评论:
......
"中国的传统文化熏陶出来的精英都是想做人上人的"
......
吃得苦中苦,方为人上人也。古有一品官,...,九品芝麻官。毛得天下后,干部分为24级。当前一开口就是什么部级,副部级,...科级。对下做人上人,对上甘做奴,根深啊。
晨雾飘渺 发表评论于
2012-07-20 07:33:24
不久前前总统卡特发表讲话反对美国军队杀戮平民,希望作者看看那个新闻。35万伊拉克平民被在美国轰炸中失去性命世界有目共睹。一场联合国反对,用造谣手段向伊拉克发动战争人人皆知。有眼人都知道美国在做什么。有篇文章明白地讲到美国是世界上最大的恐怖主义者,可以在globalist 上查到。
用暴力创造民主?美国政治界,学术界对此讨论太多。炸弹不是创造民主的手段。
(晨曦) 发表评论于
2012-07-20 07:22:01
最大的受益者是美国和以色列,操纵阿拉伯人自相残杀,最终以色列称为中东地区的霸主。70年前就计划好了。阿拉伯酋长国是典型的独裁政权,但它是美国的盟国,美国借以屠杀阿拉伯人的刽子手。别忘了,在被逮捕人中有多少是FBI人士。这与推翻独裁政权无关,谁不听从美国人的指挥美国人就会以各种方式推翻你。不惜使用武力,杀戮无辜平民。向沙特这样的政权有一天也会像萨达姆一样被推翻。最终削弱阿拉伯世界,那时下一个目标将是中国。今天的围剿中国到最终掌握中国的一切也是要几十年来实现,但是最终要实现。
美国人很有远见,制定一个久远的目标一步一步去实现。中国军队无作战经验,届时如不屈服,就会像卡扎菲一样借中国人的手杀中国人。建立一个傀儡政权。
以为美国在叙利亚的行为是为了帮助叙利亚人民建立一个民主政权实属国际政治上太幼稚。
newMan 发表评论于
2012-07-20 07:02:36
俄国海外唯一的军事基地就在叙利亚, 这个才是重点。
这就是为什么西方一定要干掉阿萨德的真正原因。
平民到底是谁杀的?阿萨德有什么要杀平民给自己增加这么多的压力。 平民大量死亡到底对谁有利,谁就是杀平民的祸首。怎么简单的逻辑。
飘萍千里 发表评论于
2012-07-19 23:27:00
回复s.d.m.的评论:
屠杀人民的人没有好下场,老阿萨德80年代的屠杀和小阿萨德现在的屠杀报应总会来的。而你说的沙特、阿联酋、科威特等国家如果屠杀人民,也会被人民推翻的。
外因都是通过内因起作用的,你真天真以为没有外部势力干涉,巴沙尔政权怎么折腾人民都能稳坐江山?
国家外交都是利益决定,这点不用你这聪明人特别指出。但你能否认普通民众欢迎民主欢迎普世价值吗?
对于某些人以美国对外霸道,美国历史上曾推翻别国民主政权和支持独裁政权的例子来说明美式民主不好。这纯粹是混淆概念。决定国家外交政策的是国际利益,而不是其他,美国也不例外。有那个傻瓜会去支持与自己国家利益冲突的别国统治者?不管他是怎么上台的。民主是属于国家内部的东西,跟某些人的极力要证明的所谓美式民主不好完全是南辕北辙。
进一步说,虽然美国对外政策主要是由利益决定,但也体现了美国自由民主传统的意识形态的巨大影响。看看那些和美国是铁杆的独裁政府:美国曾明确告诉台湾当局不欢迎蒋家第三代继续独裁;美国也容许韩国的金大中流亡美国,并在韩国举办奥运会的1988年通过支持韩国民主进程的决议(在我们这儿就是害怕中国崛起干涉内政,不知美国害怕韩国啥?呵呵。)卡特政府倡导人权外交“因为我们是自由的,所以我们不能对其他地方自由的命运漠不关心”,所以对巴列维政府大加指责说“伊朗王国政府统治下的人民缺乏基本的权利和自由是美国政府所不能接受的。”为其倒台火上浇油。不过巴列维倒台后美国也够意思,宁可与伊朗关系交恶也不把国王还回国。这些都不是简单的利益能够解释的。由此想到90年代的东德领导人昂那克,在国际上漂泊居然没有一个社会主义国家出于阶级情意接纳一下他,只能在南美暂时栖身。看来共产主义者比起资本主义者而言没有感情彻底唯物的。美国每年发布人权报告,对每个国家的人权情况进行评述。比如对铁杆盟友日本指责其有妇女人口贩卖行为,如果绝对从利益角度美国完全没必要出这种吃力不讨好的事情。俗话说苍蝇不叮无缝的蛋,人权报告上各国的问题难道都是美国编造的谎言吗?最可笑的是某国的回复是也不说美国报告里面到底说的啥,不回应问题是否存在,而是把美国公开发表的自爆其丑的数据来说美国的不是。即使你利用美国的数据来说明美国确实如猪八戒一样丑,就能说明自己的脓疮不存在比西施还漂亮吗?因为美国的对外关系有利益的因素,所以有人就怀疑美国普世价值是毒药,要完全否定。在某方为了自己的特定目的刻意灌输下,国人有这样的思维也是自然的。但请多看多思考多问几个为什么。
老看客甲 发表评论于
2012-07-19 17:46:17
因为现在,联系过去,展望未来,有穿透力,顶好!
杂家 发表评论于
2012-07-19 17:14:46
文章里的照片选得太好了,无声胜有声。
胪峰猎人 发表评论于
2012-07-19 13:23:09
赞同你的说法;猎人十年第一次回国时在深圳市内一次酒桌前有友人问起这十年了你从美国回来对中国的变化有什么感想? 当时一听还真不知道该如何讲起这一问和一答牵涉的事物面太大了! 但猎人想起刚跨进酒楼时就在对门酒楼有吵闹轰轰到现在吃饭时已经是警灯闪闪,好像有人抡起菜刀那种血洒菜市场的杀人场面感觉,对比来美国这十年猎人还真想不起来有人你一拳我一脚的场面在我面前发生过!但这刚回国立马又有刀光剑影的场面让我感触很深!我把这感受一讲大伙几乎都默不作声。再不提什么十年感受了。
另外看到润兄贴的年少“眼神”再看看还有仁兄“西方舆论强大的洗脑功能”这人的认知和认同真是落差太大!既然无法改变的认同就有无法改变的时代到了!就如您说言;中国的传统文化熏陶出来的精英都是想做人上人的。
谢谢润兄文章分享!
qq32964 发表评论于
2012-07-19 13:14:37
回复s.d.m.的评论:
同意!
长在红旗下 发表评论于
2012-07-19 13:10:21
涛哥: 最新消息中国和俄国第三次对联合国制裁巴傻儿政权投了反对票。最后一次和解机会错过了。
林笑云 发表评论于
2012-07-19 11:17:41
胡温不会钻下水道的,但下一拨就难说了。
可是,革命之后呢?难说了。
另外个别网友不要诛心,老阎从不鼓动什么,只是冷眼旁观,说出自己的看法见解。
iammadaboutu 发表评论于
2012-07-19 09:58:18
顶涛哥好文。独裁政府失败,有以下2条原因:
1)只有城管没有网上评论员--维稳投入不够
2)官员只顾自家幸福而不包二奶--对百姓爱的不够。包二奶,显示的是对平民的爱。
如果政府官员都是百姓的女婿,人民爱都爱不过来,怎么会去推翻他们的政权?
zbs 发表评论于
2012-07-19 09:55:23
润涛阎先生能公正的评价一下毛泽东吗?一代有所作为的领袖, 他的存在对中国人的历史意义是什么?
http://www.wenxuecity.com/news/2012/07/17/1874179.html
马甲飘飘 发表评论于 2012-07-18 18:49:07
台湾一篇文章:假如中国没有毛泽东
汉堡先生 发表评论于
2012-07-19 09:19:49
世界上独裁政权已经很少了,如果再过一,二十年咱这球上都是公民说了算的地方了。那时候对付流氓国的口实不能提了,各国的军备会不会大大削减?如今的消灭傻大木式政权的战争会不会成了消灭“非我”的民主政权的战争?
happylqbmm 发表评论于
2012-07-19 07:00:49
当上中国政府的“老朋友”,是一件非常危险的职业。
又见先生雄文。
话说金三被誉为不世出之名将, 哈哈, 这让卡扎菲上校情何以堪啊。
比哭笑好 发表评论于
2012-07-19 04:22:31
回复s.d.m.的评论:
请你告诉我沙滩、阿联酋、科威特的王室最近三十年杀过人民吗?人家靠的是金钱收买民心。而被人民推翻的独裁者们说怎么对待他的人民的?
s.d.m. 发表评论于
2012-07-19 03:49:21
涛哥应该算是老江湖了,难道还真的会天真的以为“阿拉伯之春”是争取民主的革命?
傻大木、卡扎菲、巴沙尔再专制,再独裁也只能算是“半个”君主,怎么也比那些急于推翻他们的阿拉伯酋长们“民主”不少。
人们可以痛骂他们独裁、贪污,生活奢侈并企图把权力传给儿子,但所有这些摊到沙特,卡塔尔,阿联酋,科威特的那些王爷身上,还算个事儿吗?
这些国家里有谁会说半个不字,有谁会举行民主革命? 能出现所谓“被残酷打压”的反对派吗?
目前叙利亚的叛乱,无非是那些阿拉伯王室以及火鸡国的逊尼派们不愿看到什叶派不断做大,借着“之春”的光,要把叙利亚的什叶派政权搞掉。
而美国,以色列等西方盟国乐于看到中东的穆斯林内斗和相互消耗,并通过推翻什叶的叙利亚,而进一步打击,孤立伊朗政权。
为了国家利益,美国与独裁政府共舞,打压民主的事例多了去了,不仅在过去和现在,将来同样会!美国在这方面从不在乎实用主义。
单就民主而言,伊朗目前是非西方国家中最接近西方民主的国家。其选举制度甚至比美国还要公正,透明些。尽管伊朗有强大的伊斯兰教势力,但美国总统不也得手握经书宣誓吗?
不得不承认,西方舆论强大的洗脑功能。像涛哥这样善于独立思考的人士似乎也并不总是那么independent. ;-)
TNEGI//ETNI 发表评论于
2012-07-19 03:29:45
欣赏楼主以下几句话:
“该来的总是要来。你可以碾碎一朵茉莉花,但你阻挡不住春天的到来。”
“中国人不排队是习惯,但在专制政权灭亡的顺序上,尤其是民主制度建立的顺序上,中国是不会加塞的。”
gmruo 发表评论于
2012-07-19 00:49:09
好文!但下一个钻下水道的更可能是胡溫等土共。
小小金倒更穩,畢竟北韓鐵桶一个。
杂家 发表评论于
2012-07-19 00:31:25
“说起来中国政府也跟着俄罗斯力挺巴傻儿,与世界人民为敌,”
这句话说得一针见血,触及根本。
大荣确 发表评论于
2012-07-18 23:21:13
回复看客2000的评论:
伪善是所有恶心的东西里面最令人恶心的一个。成千上万的生命?你真的在乎吗?中国不分裂成七八个十来个国家,不死几百万上千万人,是实现不了民主的。就看你觉得这事划得来划不来了。共产党玩现了,还能挺个百八十年;玩好了,至少还有二百年江山可坐。大家洗洗睡吧,吃个好菜,享受一刻美好的SEX,和孩子一起疯一会儿,都比操这些闲心有意义的多。从孙文开始,到习近平为止,中间加上日本、老毛子,谁也改变不了中国的历史规律。
看客2000 发表评论于
2012-07-18 22:51:47
作为“冷静的旁观者”,阎先生付出的热情是不是太多了?成千上万的生命的代价是不是太惨重?即便结局是真的民主,你愿意看到同样的过程出现在中国吗?既然不相信中国会很快民主,这些煽情的鼓噪的初衷是什么?想得到什么样的结果呢?除了自命不凡、自以为是以及自我欣赏的调侃,阎先生有没有什么良策奇谋能为改变今日之中国做些什么呢?
rougeriver 发表评论于
2012-07-18 18:51:11
润涛兄的这篇文章堪称经典,尤其是文后的照片会载入史册的,类似越战时的那些经典照片。近代以前,社会具有丛林性,个体残忍也在所难免。而中国近代社会发生的一些事是在一定意识之下的有意而为,目前更发展到了一种固定模式。有良心的和具有历史观的人,一定会认为中国当前的社会是罪孽深重。真希望中国民众能早点醒悟,脱离苦海。
颐和园 发表评论于
2012-07-18 18:49:30
阿萨德的父王驾崩后,阿萨德继位。当时英国一些报纸很兴奋,写大篇文章介绍这位受英国教育长大的叙利亚新领导人和他那位在英国长大受全面英国教育的美丽太太,好像这对新人会把英国式思维和理念带回叙利亚似的。后来的事实证明,阿萨德枉讲一口好英文,丝毫没有学会英国式妥协,更没有学会现代文明的基本准则,过去一年杀害叙利亚平民无数,仅为自己能继续掌权。结论:在西方留学的经历与一个人是否具备西方民主理念没啥必然关系。
润涛阎 发表评论于
2012-07-18 18:01:58
回复cctv-4的评论:
我宁肯相信中国会大乱,也不会相信很快民主。中国的传统文化熏陶出来的精英都是想做人上人的,一旦得势就自己当家作主,谁会喜欢民主?除非是“你们是民,我是主”的民主。
Deeper 发表评论于
2012-07-18 17:43:48
民主?! hoho,一自以外是的傻瓜蛋
cctv-4 发表评论于
2012-07-18 16:45:58
民主在敲门?