四年一度的美国大选昨晚终于画上了休止符号。为了让孩子对这次选举有兴趣，俺陪着儿子一篇一篇的讨论时代杂志的文章，分析两党的政策，并督促他每天看早间新闻和晚间新闻；而上初中的儿子呢，除了家里爹地安排的这些活动让他有机会了解这次大选，在学校也从social study老师那里学了不少东西，时不时带回来老师的观点和老爸分享讨论。所以，这次美国大选不仅让我仔细看了全程，还和儿子有了很好的交流。这是俺看这次选举印象最深刻的地方。
1。共和党走得太右，让茶党势力太大。这样的结果就是共和党内的温和派没有出头的日子。对老罗的害处就是在初选的时候老罗作为温和派处处挨打，党内初选受伤太深，只得靠向右派；到了和08对垒，面对的是全体美国人，又得向中间靠，以至于在许多政策上只能采取不清不楚的战术。
2。他的47%一说对自己的选民伤害不小。知道一点税收法律的人都知道，年收入6万往下的家庭，计划得好是不用交所得税的。而支持共和党最坚定的州里有十多个是美国最穷的州，这些州的家庭年收入的中位值在四万或以下。可以想象这些州里有多少不交所得税的人是投他的票的。他居然敢说不指望这些人投他的票，太伤害自己选民的感情了。
3。选总统在很大程度上是选党。共和党内的两个参议员候选人的话对妇女伤害太深。密苏里的候选人的legitimate rape和印第安那州的候选人在abortion问题上说出了强奸导致的怀孕是“god's will"，不仅仅直接导致了他们自己败选，也给共和党在妇女中的印象大打折扣。
4。老罗发表在NYT上的“Let Detroit Go Bankrupt”对Ohio的蓝领伤害太大。这次的经济危机的原因太多，从华尔街的不负责任到政府的调控不力，再到企业的管理经营不善等等。但普通人对华尔街的责怪肯定是最多的。而蓝领失去饭碗得到的更多是同情。他这个“让底特律破产”的口号，从经济上来说也许没大错，但对选民的伤害是不言而喻的。从这点上讲，老罗算不上老练的政客。
5。中产阶级的定义：20万到25完以下。我知道海岸线州的收入高一些，但把这个定义从他的口里说出来，只能加深选民对他“不食人间烟火”的形象。毕竟绝大多数选民的收入里这个数字太远了一些。
呵呵，四年一次的大选，终于让俺推儿子读杂志和报纸以了解时事的想法得以实现。我们约好了，等一年的时代杂志到期，我们就换纽约时报，每周出去买东西的时候买一份周末版回来，一起讨论交流。读世代杂志，让儿子看到了自己词汇量的不足。而偶尔买回来的一份纽约时报和本地的报纸的比较，也让儿子知道了好的报纸和杂志在质量上和本地报纸是不可同日而语的。“机会”教育看来还是有用的。
（二0一二年十一月七日）
