谁知道西沙之战是那年打的？
告诉你们吧，西沙之战是1974年1月19日在西沙群岛西部的永乐群岛海域中国海军打的南越海军。
谁知道1974年1月19日是那年？
告诉你们吧，是文革第7，8年之间，因为文革是1966年开始滴，对吧？
文革是一块试金石，也是一面镜子，大跃进也是一面镜子。
无论你对文革和大跃进有什么看法，可以是恨之入骨，也可以是咬牙切齿，我建议你在照这面镜子的时候不要只看到你自己的身影，我建议你要看看还有谁站在你的身边，稍微往你的身旁看一看，好不好？
你看到那些脑门儿上写着“饿死三千万”的人们和你肩并肩战在一起了吗？
你说：“实在受不了这里的毛粪臭嘴乱喷了. 他们是不是中国人啊.”
这喷子懂不董它在说毛主席也不是中国人啊，什么玩意啊，显然是个轮轮靠出来的。
无论如何文革也是中国人内部的事，反文革也好，拥护文革也罢，怎么扯得上是不是中国人啊？什么玩意啊，显然是个轮轮靠出来的。
有一个说法叫“反共必反华”，这喷子懂不董它把文革跟是不是中国人都联系起来了呢？
很多反文革的人们未必意识到他们在反文革的战斗中是运运和轮轮等等等等的战友。
在大跃进和文革问题上，你跟运运和轮轮所见略同是不是也是个问题呢？
说什么“如果不是周恩来顶着，两弹一星都要受干扰”？
怎么不说“如果周恩来顶着，刘少奇都不会死”？
怎么不说“如果周恩来顶着，邓小平都不会下台”？
怎么不说“如果周恩来顶着，文革都不会发动”？
轮.轮靠出来的弱智开弱智玩笑！
如果毛主席要干扰两弹一星，周恩来顶着有用吗？
你还真别说，想当年毛主席要干什么，周恩来顶着曾经是很有用滴，而且特别有用，不然的话也不会有“长征”。
多少数据也改变不了历史，更改变不了军史，抗日和内战我就不说了，你可以说毛主席不抗日，你也可以说抗美援朝是苏军和金军打的，但是，
中国海军对外战争的唯一胜仗是毛主席统帅解放军的时候打的，西沙之战是文革第7，8年之间打的，对吧？
中国海军还打过什么胜仗，你说说？
别小看南越海军，因为那时南越是有美军驻军滴，好比今天的南韩海军。
看看这些年中国海军跟南韩海军的关系吧，光荣吗？
珍宝岛之战是1969年3月打的，也是文革中，文革的第3年左右，对吧？
事实是文革10年美军没过17度线，1972年尼克松访华，然后美军撤出南越。
也许有人会说了，越南统一不好，美军撤出南越不好，因为美国就不需要重返亚洲了，因为美军驻军南越就是亚洲，是吗？
如果美军驻军南越，中国在南海更安全，菲律宾更不敢闹事，对吗？
为什么有人会说越南统一不好？
还不是因为怕越军，要不然就是因为越军不怕你。
这些是事实吧？
玩数据谁都会，拿事实说话，好不好？
怎么？
中国政府的统计数据就只有统计文革的数据是准确无误的？
你聪明，你懂治军，你比毛主席都能，你也比林彪能，哈哈，说出来，你自己信吗？
数据不是事实，数据更不是战绩，拿战绩说话，好不好？
抽象的讨论人和武器的辩证关系也没用，历史在那里明摆着，中国近代百年的战争历史里，人和武器的辩证关系也是一面镜子。
如果你相信毛主席和林彪不懂武器的重要性的话，那么，你站在这面镜子面前稍微往你的身旁看一看，你肯定看不见毛主席和林彪，但是你能看见常凯申和你站在一起，还有很多国军将领如杜聿明，嘿嘿。
数据不是事实，数据更不是战绩，拿战绩说话，好不好？
林彪走了，毛主席走了，众所周知粟裕也不受待见，各种各样的能人都跳出来了。
拿战绩说话，好不好？
对越自卫反击战是1979年打的，打的不好了也要拿文革说事儿！
1979年，有木有？
打的不好了你拿文革说事儿，你不知道有文革吗？
你不知道有文革影响吗？
文革之中就应该知道了吧？
就算文革之中你不知道，文革之后就应该知道了吧？
非要等到越自卫反击战之中才知道文革中生产的武器质量不好？
你早干嘛去了？
这不就是事后诸葛亮拉不出屎怨茅坑吗？
而且还是事先就知道茅坑不好，还要怨茅坑，是不是？
林彪走了，毛主席走了，你们不必搞政治挂帅了，你们可以发展武器了，你们也发展了很多很多很多很多的很好很好很好很好很好的武器。
很多很多很多很多的很好很好很好很好很好的武器是用滴，对吧？
武器虽然是事实，但是武器不是战绩，拿战绩说话，好不好？
你们骂毛主席，骂毛粪，等等等等，我希望你们的智力有可能知道骂人都没用，因为中国人近代战胜的战绩都是毛主席统帅下的战绩。
数据不是事实，数据更不是战绩，拿战绩说话，好不好？
全世界都等着看你们的战绩哪！
