奇了怪了！为什么不一样？
如果进一步解释：一个“中国人”是指泛泛而谈的全体中国人，比如：中国人就是喜欢说自己的家乡话，这是从整体而言的；另一个“中国人”是指具体的某些中国人，比如：中国人就是喜欢摆阔、喜欢攀比，这是从小群体而言的。
其实，“喜欢说自己的家乡话”的中国人，也只是代表绝大多数，也不是100％；“喜欢摆阔、喜欢攀比”的中国人，更是极其小的一部分。我们在平常说话时，遇到有上下文的时候，无需具体解释，也就是随意而谈，跟着前面的话题，继续展开。但如果没有上下文，猛然来一个“中国人就是穷惯了！犯贱！”，这就一棍子打倒一大片了！
这种情况，在人们交流过程中，也是时有发生。在加拿大，我们经常听人说：中国人喜欢大声喧哗！中国人喜欢窝里斗！中国人不修边幅！中国人一盘散沙！中国人随地吐痰！中国人抬高房价！等等。其实，这也只是一小部分中国人而已。但有些人就这样讲话，时间长了，老外们就觉得“中国人”是自己贬低自己。
从语言文字学上来讲，这就叫做“概念的内涵与外延”。概念的内涵，就是概念对事物的特有属性的反映；概念的外延，就是具体的、具有概念所反映的特有属性的那些事物。比如“商品”，这个概念的内涵是为了交换而生产的劳动产品，这个概念的外延是市场上的汽车、房子、食品、电视等等。
一般来讲，笔者在一些文章开头，喜欢解释一下文章需要探讨的概念，或定义，然后才开始继续分析。这就避免了因概念的模模糊糊和似是而非而导致的误解、歧义和不准确。即使是这样，还是有人说：这种对概念的定义或解释不准确、不完整。其实，笔者对于自己所定义或解释的概念发表自己的看法，完全是一种个人行为，决不是权威。我们每个人都有这样一种“个人行为”的权利，大家可以探讨。
“概念的内涵与外延”模糊不清，这还只是导致人们之间产生误解或曲解的一部分原因。另一个导致人们之间产生误解或曲解的原因，则是理解概念的角度、方式或层次不一样。
有半杯水放在桌上，有人说：这就是半杯水。另一个人说：这是半杯水，还有半杯空气。有一篇文章，讲《假如钓鱼岛之战，中国惨败》，最后结论：中国很可能会使用核武。有人理解是：中日之间最好不要有战争发生，应该和平解决。也有人理解是：中国面对这样的战争，有必胜的信心和把握，决不会失败。还有人理解是：中国就是一个流氓国家，动不动就威胁使用核武。这就是看问题的角度不同所导致的。
最后谈一个可能导致误解或曲解的原因，那就是“概念外延的扩大化”。
公司经济不景气，有财务危机，老板开始裁员，首先裁掉一个女职员。外人一看，不分青红皂白就说：这老板不是东西，性别歧视！接着，老板裁掉一个中国人，这时，中国人说了：这是种族歧视！再后来，老板裁掉一个29岁的年轻人，这小伙子说了一句话：这是年龄歧视！最后，老板裁又掉一个搞攻关的职员，别人又说了：这是职业歧视！如此等等。
上述3种原因，也可能只是导致人们之间产生矛盾的一小部分原因，因为我们大多数人写文章、写博客，也就是泛泛而谈、有感而发，写写生活、感叹人生，很少有人去研究或分析自己的一字一句是否“绝对正确”，或者是否经得起推敲。也没有必要去从法律角度来分析自己生活中发生的每一件事，或者自己的每一句话都是经过法律与文献论证的。那样做，累不累啊？还是网络休闲生活吗？当然，遵守基本的网络板规和为人底线，是人之常情。
网络生活，其实就是一种休闲生活。网友们通过写博、回帖、对话、交流，以达到解压、开心的效果。这也只是笔者个人的理解，大家不一定都是这样理解的。
真的就是“中国人”与“中国人”不一样！
