北京建国后规划最坏的城市
作者： 坚强老顽童五世
明清时建立的北京城墙，举世无双，布局宏大，规划严整，庄严神圣，沉稳雄伟，睥睨一切，宽大的飞檐直插云霄，凌空振翅，翩翩欲飞。外城周长 48 里，内城周长 28 里，皇城周长 18 里，辽阔的天际线显示皇家气派，是中国古代社会都城建设的巅峰。学术斗不过政治。尽管梁思成声泪俱下，不惜以死相谏，终究在 1958 年开始，北京七十多公里古城墙被拆除，仅余几百米。 47 座城门楼、箭楼和角楼仅余三座。北京境内长城 183 公里仅剩 129 公里。古都风貌被严重破坏，其他城市也纷纷效仿。
这些天，追求高产值的中国再次体验了百万平方公里雾霾的苦果，必然哭过，北京首当其冲。许多人躲避雾霾，大门不出，二门不进，三门开泰，四门临喜，五门到福。学者张开济认为北京是中国在中共建政后规划设计最坏的城市。
明清时建立的北京城墙，举世无双，布局宏大，规划严整，庄严神圣，沉稳雄伟，睥睨一切，宽大的飞檐直插云霄，凌空振翅，翩翩欲飞。外城周长 48 里，内城周长 28 里，皇城周长 18 里，辽阔的天际线显示皇家气派，是中国古代社会都城建设的巅峰。
（有一句老话儿这样形容老北京城的建制：“内九外七皇城四”。清北京城的一大特色，就是其严谨的城市布局。以紫禁城（宫城）为核心，外围皇城、内城、外城等四道城池组成。四道城池的正中线是从南到北，由一条近 8 公里的中轴线所贯穿。北京建都八百余年形成“里九、外七、皇城四”的“凸”形城市规划形制和格局，整个建筑群体庄严凝重，层次鲜明，气势宏伟。）
1948 年平津战役，为使北平免受战火，梁思成在地图上标出北京重要古建筑，以备和谈不成，宁可多流血，也要保护古城完好无损。傅作义投诚，北平和平“解放”。
中共建政后，梁思成提出保护北京旧城，不要发展工业，把北京建设成美国华盛顿式的风景优美、宁静和谐的政治文化中心。在西部公主坟到月坛之间建立中央人民政府行政中心区。把内外城墙和护城河改造为环城立体公园，保护文物遗址，突出古都风貌。他显然参照日本殖民者对北京的规划。他用诗一般的语言，不胜感慨地描述了皇宫、城墙、牌楼在夕阳下优美的景色。周恩来说“夕阳无限好，只是近黄昏”。毛泽东认为这是要把他从 中南海 赶出去。
学术斗不过 政治 。尽管梁思成声泪俱下，不惜以死相谏，终究在 1958 年开始，北京七十多公里古城墙被拆除，仅余几百米。 47 座城门楼、箭楼和角楼仅余三座。北京境内长城 183 公里仅剩 129 公里。古都风貌被严重破坏，其他城市也纷纷效仿。
日军占领北平时，规划避开老城区，在西面另辟新区，因没修下水道，就遭到唾骂。
1996 年 11 月，北京向民间募集旧城砖，重修一段残存的古城墙。
故宫长时间被工厂、住宅、 自由 市场包围，数百条排污管向筒子河排污，河岸多处坍塌，房屋破烂不堪。圆明园住户霸占，许多文物被破坏。清朝陆军部、海军部被占用。元大都城墙遗址被不法建筑吞噬。
如果北京铲除了历史古迹，能够营造出一个科学布局、规划严谨、风格独具的现代化新城市也许能给我们稍许安慰。然而大厦、楼群、烟囱铺天盖地。灰色火柴盒式建筑千篇一律，鲜有个性。总体设计和单体建筑脱节。中心区的北京饭店、新东安商场等高大建筑权力结合体，过于突出自我，超高近 40 米。西部金融街超高 68 米，缺乏整体美感，势压故宫，传统平缓的天际轮廓线被破坏肢解。历史能允许它们保持多久？真的留不住，假的没少建。势图夺回古都风貌的建筑物上加盖小亭子、大屋顶，搞得不伦不类，如同穿西装戴瓜皮帽，即有悖于传统，又无益于现代。
当我们为北京日新月异而倍感自豪时，北京却没有轮廓，没有面孔，历史生命节奏和文化活力趋于疲沓，落选于联合国《世界文化遗产保护名录》，却不幸中选世界卫生组织评出的世界十大 污染 城市。
北京体现时代特征和国家艺术特征设施严重不足，尤其是代表国家形象和首都形象的标志性大型公共设施：国家大剧院、国家艺术宫、音乐厅，却长期缺席。
因此，学者张开济认为北京是中国在中共建政后规划设计最坏的城市。
侯仁之说：“做为全国 文化 中心这一点，在北京全城的平面布局及其实际功能上，迄今尚未形成。搞到现在这样子，真令人沮丧。日本筑波 科学 城的兴建，据说也是 30 来年，看那里是什么样子。我们是社会主义国家，计划经济，怎么能够相形见绌”。
中国春运，让人惶惑的迁徙
又到了中國傳統的辭舊迎新，浩浩蕩蕩回家過年的中國大陸人在激動高興與家人團聚之際，卻避免不了被稱之為這世界上最為歡慶的災難－－中國的春摺
