专家解读：朝鲜违背无核化的世界潮流
[新华社北京2月13日电] 朝鲜12日进行地下核试验，引起国际社会强烈反应。为此，新华网采访了中国当代世界研究中心教授、国际自然和社会科学院院士俞邃、军事科学院原副院长糜振玉、中国政策科学研究会国家政策安全委员会副秘书长彭光谦，三位专家解读了朝鲜第三次核试验，并发表了各自的看法。
朝鲜核试验将会对东北亚局势造成不利影响
俞邃：朝鲜冒天下之大不韪进行核试验，是违背无核化的世界潮流，不能不遭到普遍反对。我认为，朝鲜进行核试验一半是无奈，一半是壮威；一半是真情，一半是要价。朝鲜以为只有这样做，才能增强自己的实力地位，以便在谈判中获得更多的好处。其实，朝鲜真正安全不是靠有核武器来保证的，搞核试验绝不是朝鲜应该采取的正确选择，反而使朝鲜在国际上成为众矢之的。
朝鲜核试验可能引发周边国家如日本、韩国等国的连锁反应，东北亚局势严峻，将会对整个远东局势造成不利影响。
另外，朝鲜核试验还会引起连锁反应，世界其他地区国家也会效仿，世界和平就会出现新的问题。特别值得警惕的是，随着无限制的核扩散，大规模杀伤性武器一旦被恐怖分子所掌握，后果将不堪设想。
朝鲜核试验后，中国外交部发表声明、杨洁篪外长召见朝鲜驻华大使提出严正交涉。中国是不得不采取这种立场的，中国政府始终把国际社会的整体利益与朝鲜的特殊利益结合起来考虑，并为此做了大量的斡旋工作。朝鲜核试验的做法远远超出了常理，从世界无核化的趋势来看、从东北亚安全和平来看、从朝鲜长远发展来看，中国不得不采取坚决反对的态度。但是，中国和美国同为反对朝鲜核试验，不等于在朝鲜核试验的原因上看法是一致的。美国要考虑造成今天后果所承担的历史责任。
解决朝核问题的途径在哪里？归根到底，朝核问题的症结在于朝美双边关系。解铃还须系铃人。解决朝核问题，最应该负起责任来的是美国。美国应该反思，应该拿出方案，解决美朝双边关系问题，促进六方会谈取得进展。制裁不能从根本上就绝问题，六方会谈才是最可取的途径。
朝鲜需要变更不惜一战的思维
糜振玉：朝鲜应信守弃核诺言，变更不惜一战的战争思维，重返六方会谈，通过协商解决问题。朝鲜应该意识到，对抗整个国际社会对本国的发展、民生的改善，有百害而无一利，为智者所不取。
中国一贯主张朝鲜半岛无核化，维护半岛和东北亚的和平与稳定，支持在六方会谈的框架下，通过对话协商解决问题。这是中国的立场和原则，符合东北亚和国际社会的共同利益。中国正是秉承此原则来判断是非，根本不存在屈从那个国家的意志问题。对美国是这样，对朝鲜也是如此。
美国需冷静考虑采取更明智的做法
彭光谦：朝鲜在国际社会普遍关注的情况下，还进行核试验，是比较令人遗憾的事情。目前朝鲜当务之急不是发展核武器，当务之急是进一步发展经济，改善民生，朝鲜进行核试验并不符合朝鲜的根本利益，也不符合朝鲜领导人关于朝鲜无核化的承诺。朝鲜进行核试验不是很明智的一个选择。在当前的国际环境下，作为一个小国来说，从它的战略空间、地缘环境来看，发展核武器有多大的价值，起到多大的威慑作用，应该还是问号。
另外，国际社会也需要充分考虑朝鲜对自身安全问题的关切。目前，世界的安全环境对朝鲜并不是有利，朝鲜有这个考虑。国际社会不要去做更过激的举动，使朝鲜半岛问题更加复杂化。
朝鲜核试验后，中国外交部发表声明、杨洁篪外长召见朝鲜驻华大使提出严正交涉。中国是从整个地区和平稳定的角度考虑的，来反对朝鲜核试验的。如果韩朝搞军备竞赛的话，会不利于地区的和平与稳定。中国不赞成朝鲜搞核武器，正是考虑到朝鲜本身的长远利益和根本利益。朝鲜搞核武器不利于解决矛盾，使问题更加复杂化。
朝鲜开发战略核武器跟美国的战略压力有很大关系，美国应在地区和平稳定承担更多的责任，至今还在朝鲜半岛驻军。美国需要冷静的考虑，采取更明智的做法。
