润涛阎大侠提出一套说法，主张∶孙中山计划让儿子孙科接班。我读後提出一些疑点。
1. 孙中山提出军政、训政、宪政的三阶段说，又令蒋介石成立黄埔军校，作为革命武力。说明孙中山对军权的重要很清楚。他如果计划让儿子孙科接班，就应该让孙科掌握军权。为什麽他对此毫无安排，孙科在他生前与军队毫无关系呢？
作为对比，毛泽东在死前，积极帮助四人帮对军队的影响力。张春桥当上中央军事常委兼解放军总政治部主任。王洪文也当上中央军事常委。
2. 孙中山如果计划让儿子孙科接班，完全可以派孙科成立黄埔军校，由蒋介石等人辅佐。这样黄埔军校的毕业生自然成为孙科的嫡系与政治资本。在中国过去朝代，由老臣辅佐太子办事是很常见的，对老臣来说，这是确保自己在将来新朝地位的良机，没有什麽少主指挥不动老臣的问题。就算孙中山在成立黄埔军校时没有想到这一点，死前想到了，要派孙科担任军校的政治部主任，以宣扬孙中山思想的名义，也是很容易的。周恩来就是在军校政治部主任的位子上，培养了自己的军队人脉。
3. 孙中山如果计划让儿子孙科接班，另一个方法，就是让其他要人不得不听孙科的话。方法不只一个。如蒋经国接蒋介石的班，一部分就得力於自己负责特务，能够掌握要人的情报与小辫子。
4. 就算孙中山当时没有实现上述任何一个计划的条件，也应该对儿子面授机宜，总要有个抓住军权、特务、或党权的方法。从孙科後来的行为来看，孙完全没有这方面的交待。
如果孙中山计划让儿子孙科接班，而毛泽东、周恩来、蒋经国想得出来的办法，孙中山一个也想不出来或作不到，就算不上合格的政客。他又凭什麽当上总统呢？
