纽约居士
既然“人走茶凉”,怎么又“惟邓独尊”?2013-02-19 01:48:23
阅读(1499) 评论(65)
图解:1989年11月邓小平在邓榕(右一)陪同下,出席中央军委扩大会议,同大家一一握手并合影留念
本博为什么会因倒薄牵出中共的家族政治?因为事发太蹊跷!薄家差不多是仅次于邓家的红色贵族,薄老还是八大老中最后一位离世的监国。除非有人吃了豹子胆,废薄难道可以不计连锁后果?薄家无论在军界还是政界,应该不是孤立的。即便温在位时废薄成功,他能保证卸任后不被清算?带着这些疑团,本博顺藤摸瓜,设法找出温的实力后台:(1)薄在重庆“唱红”很容易被解读为拥毛非邓;(2)薄在重庆“打黑”因李庄的“康华”背景涉嫌打狗欺主;(3)去年2月初温以邓系正宗传人自居高调纪念“邓南巡20周年”。这些线索有助于解开上述疑团:唯有得到最大家族撑腰,温才会有恃无恐、高枕无忧!这里遂于去年2月11日以《温家宝正在扮演李鹏89年的角色》开头陆续推出了系列博文,挑明了“家族干政”的幕后老大——邓家军——及其家丁温家宝的前台作用。
此后发生的一系列事件,都在不断验证这里的洞见:(1)3月14日,温向媒体大放厥词,以邓氏“十一届三中全会”影射重庆复辟文革,反对改革;(2)合肥公安也暗示薄反邓;(3)11月的17届7中全会,素有“邓家第一军”之称的第16集团军出身的济南军区司令员范长龙临危受命,取代来自第47军的常万全,成为政治局委员兼中央军委第一副主席,排挤了江系将领贾廷安、刘源、章沁生、张海阳,凌驾于18大之上改组军委,邓系终于一统军权;(4)邓朴方的铁哥们儿俞正声入常监国;(5)18大之后“惟邓独尊”的祸国方针;(6)温在害薄之后依然嚣张,后台之硬,绝非江湖可撑。
以上政情分析均配有详实的原始资料,虽不等于真相,也非无端猜测。究竟如何正确对待政情分析,此前已有详述,这里恕不重复。请看另一组时政对话。
2013年02月14日于7:10 下午
天地时刻 说:
薄出这事还是他江大哥不义气,如果老江死保,大不了进政协
2013年02月14日于8:23 下午
纽约居士 说:
不可能的。(1)以17大之前倒陈为标志,江系已经甘拜下风,薄外放重庆也在那个时候;(2)奔90的人了,还拼什么?三高艺术团最后一场演出后解散,标志着江系彻底淡出历史舞台;(3)江浙一带的人,容易妥协,明哲保身为第一原则,不会意气用事。
2013年02月16日于4:46 上午
天地时刻 说:
拜读居士博的文章,就本章语言结构而言,可谓才华横溢,水平颇高,回到大陆人民日报当社论组组长是绰绰有余的。但是估计居士旧居海外,还是停留在八十年代邓家军倒胡灭赵的时代,对邓的力量颇为夸大。现在邓的确不行了,江曾系重返老大地位,邓系的军权从远华案整肃刘华清开始就已经不行了,邓家现在的力量远不如李鹏、叶家等,属于比较惨的那一种,也就是做点生意发发财,政治上和毛新宇位置差不多。
2013年02月16日于11:10 上午
纽约居士 说:
回到大陆人民日报当社论组组长是绰绰有余的。
居士旧居海外,还是停留在八十年代邓家军倒胡灭赵的时代,
不觉得自相矛盾吗?如果前者为真,那么居士不可能因久居海外而荒疏;如果后者为真,那么“当《人民日报》社论组组长”就不可能“绰绰有余”。
对邓的力量颇为夸大。现在邓的确不行了,
真的吗?那么你又如何解释(1)18大之后“邓小平理论”重回统治地位?“南巡”如此红火?(2)半路杀出个范长龙,进入政治局,成为军委第一副主席,而不是原47军军长常万全?原16军军长范长龙的背景跟江什么关系?16军与刘邓大军什么关系?(3)俞正声与邓朴方的铁哥儿们关系研究过吗?你如果一直认为江曾势力最大,就容易形成定见。这里是以当前公开资料,而不是历史资料为基础进行政情分析的,更不是毫无依据的想当然。这里不想说服你。你就保留你的意见吧。
2013年02月17日于10:07 上午
天地时刻 说:
居士你好,你说过邓理论的问题,鄙人认为邓理论提出江和胡都没有意见,提三个代表或发展观总有一方不满意。
范是十六军的没错,徐才厚也是十六军的,能表明徐是邓的人吗?范是江湖都能接受的人马。俞和邓的关系铁,但跟江也很好,跟李鹏关系差,李鹏差一点把他拿掉。俞这个人滑头的很。
2013年02月17日于1:59 下午
纽约居士 说:
那是你的一种解读。但是,一个已故领袖的名字,如果像你说得那样,邓家根本没什么影响,甚至不及叶家、李鹏等等,怎么可能成为官方套话中唯一提及的人名?你用“最没有争议”似乎有点问题。“厚邓薄毛”争议就很大,不知叶家、李家同意不同意?如果江、胡的“三个代表”和“科学发展观”总有一方不满意,不还是说明无论是毛,还是江或胡,都不及邓的影响力嘛?
关于16军,此前已经讲过了,是刘邓大军第一军。你问“能表明徐是邓的人吗?”为什么不能呢?看来你没有仔细看完我的所有博文。有关“邓家军”的说明里就讲到,徐才厚就是邓系人脉传承的节点之一。江2004年刚刚被逼退,徐才厚就被增补为军委副主席,这是邓系夺回地盘的战略性标志。有人以为凡是江任内提拔的将领都是江系。这是认识误区产生的根源。江在军中一无资历,二无根基,他不能像邓那样大刀阔斧地按自己的亲疏整编军队,否则会引起哗变。他只能静悄悄地用掺沙子的方式求得某种中和与平衡,然后靠纵横捭阖之术争得一点平衡各方的话语权。期间,他必须掌握几个原则:(1)邓系已经到位的将领基本不能动,唯有杨白冰是个例外,因为杨虽源自邓系,但杨家资格太老,根基太深,有把邓系转为杨系之虞,因此搬掉杨家恰巧符合邓江共同利益,(2)基本以参加越战为参照,尽量照顾五湖四海,即(3)提一个邓系,夹一个非邓系,是江能做到的最大限度掺沙子的整军之策,唯恐过犹不及引起军变。最后这种胶着状态还是在去年九月的军变中被打破了。
所谓“俞跟江也很好”已经被你的“俞这个人滑头的很”解释掉了。相信你是个实事求是之人,不会固执己见的。共勉。
2013年02月18日于6:00 上午
天地时刻 说:
居士同志,拜读回复,但还是有若干疑问。邓没有主席牛吧,这点你不会否认吧。主席在世时呼风唤雨,没有一个军头敢于挑战他。但是人一死,老婆孩子统统被抓,没有一个说半个不字。比如说许世友,主席在世时跟张春桥称兄道弟,主席死了立马跟张拉开了距离,翻脸比翻书快。所以说,人走茶凉,搞政治的人都很现实,马上会找新主子。邓家军这个称呼放到二十年前管用。
2013年02月18日于1:14 下午
纽约居士 说:
你援引了一个常识性公式——“人走茶凉”,但没有针对具体政情进行有理有据的分析,以证明你套用是否贴切,有点为否定居士观点而否定的牵强。探讨到了这一步,是非问题似乎已经不太重要。此前一再重申,政情分析是基于详实资料的知情推理,既不等同于真相,也不是无端猜测。你当然不必认同这里的结论,这里也不求得到你的认同。但是“无端猜测”与“知情推理”之间的差距是很难靠“牵强否定”弥合的。
不妨借用一下你的常识性公式“人走茶凉”。不错,这几乎是条放之四海而皆准的公理,可是你却恰恰忽视了一些政情分析赖以支撑的基本事实:“为什么茶未凉?”究竟“谁的人走了?”“二十年前管用”大家都知道;“97年至2004年的蛰伏”或许留给了常人“人走茶凉”的印象;“2004年之后收复失地”未必有人跟踪;“2012之后又管用了”则不应视而不见。这里的政情分析从来没有脱离实际,那么脱离实际的是谁?
(1)“人走茶凉”是个常识性公理,就像“人往高处走水往低处流”一样,符合基本人性,这里不否认。但是,这里提请你注意,18大之后,在已故中共领袖及退位领导人中,“邓小平”成了官方套话中唯一提及的人名,这究竟算“茶凉”,“茶未凉”,“茶又热”还是“茶更热”呢?那么,如果“茶未凉”或者“茶更热”,是否可以反推“人未走”或“人还在”呢?
(2)毛的后人在哪里?被抓了,因为发生了政变。你用毛的后人被抓来证明“人走茶凉”,成立!那么“邓家没人被抓”岂不反证了“茶未凉还有人”?毛二代在哪里?长子客死朝鲜,心智不全的次子已故,就剩垂暮之年的两个李姓女儿。邓二代二男三女,家族兴旺,个个皆非等闲之辈。老邓晚年会见外宾或参加活动总带着幺女邓榕,名为传话,实为托孤。我说邓榕在军头那里说得上话,是邓家核心人物。你不必相信,我也无意说服你。总之,邓的托孤努力成功了,毛向华汪托孤失败了。毛身后发生了政变,邓身后没人发动针对邓的政变,倒是邓系在18大之前靠军变夺回了统领全局的大权,才有了18大之后“惟邓独尊”的局面。邓虽没有主席牛,但比主席的后人牛,邓的后人比主席的后人更牛。这是20年后的现实,这里没有忽视,只是你不愿意直面而已。
请尊重事实,不要为争而争。共勉。
归类: 政治评论, 默认分类 | 标签:“第五纵队”说, 中国群体事件, 习近平, 俞正声, 六四事件21周年, 毛泽东, 温家宝, 薄熙来, 邓小平, 邓朴方, 邓榕
RSS评论
前一篇:祝愿薄谷情人节自由团圆
去博主首页
65 条评论 发表在“既然“人走茶凉”,怎么又“惟邓独尊”?”上
2013年02月19日于6:24 下午
天涯何处 说:
回复
2013年02月19日于1:22 下午
********** 说:
居士, 不知你是否注意到, 国外媒体对薄熙来案件的提法,用词用句已经有所变化:
1 “曾有望进入中共最高层的前重庆市委书记薄熙来失势将及一年。”(说他失势, 而不是将它描述成一个极恶, 点击1)
2. 开始采用一些左派, 如王铮, 高寒先生的的观点.
3. 更加关注黑薄事件中的违法乱纪现象, 关注薄熙来是否会被黑法. (点击 2)
回复
2013年02月19日于2:07 下午
纽约居士 说:
Duly noted. Thx.
回复
2013年02月19日于11:06 上午
天涯何处 说:
回复
2013年02月19日于3:01 下午
WienFan 说:
I’m gonna carry her, she isn’t heavy, she is my sister…
回复
2013年02月19日于4:24 下午
天涯何处 说:
Danke, meine Schwester! Guten tag!
回复
2013年02月19日于4:38 下午
WienFan 说:
让威风先笑个够,再来背大美女^_^
回复
2013年02月19日于5:44 下午
天涯何处 说:
天涯不是美女,不用背,还是留点力气给星博背烤鸭吧^_^ Guten tag!
回复
2013年02月19日于11:52 上午
纽约居士 说:
幽默!多谢新朋友:-)!
回复
2013年02月19日于12:04 下午
天涯何处 说:
谢谢居士!请欣赏歌曲^_^
回复
2013年02月19日于1:04 下午
纽约居士 说:
咱们的芳草就是活雷锋。这首歌唱给芳草挺合适。谢谢!
回复
2013年02月19日于11:45 上午
好的很 说:
终于回来了,薄友们都很急
回复
2013年02月19日于12:08 下午
天涯何处 说:
回复
2013年02月19日于3:34 下午
WienFan 说:
回复
2013年02月19日于4:19 下午
天涯何处 说:
威风更可爱了!Guten tag! 威风。
回复
2013年02月19日于10:22 上午
Xfhfhfh 说:
1,世上只有良知派,中庸无能派,奸恶派三者可分,不存在左和右派。只要一天“薄谷王案件”疑点没有公开,当事人没能在堂当面对质。全世界有良知的人民,就有理由说,这是个冤假错案!!! 2,再说,倒薄谷王的程序,本身也是违背任何国家的法律程序的。放眼望去,除了北朝鲜,其他国家谁做得出这种事?胡瘟的中共如此倒薄,实际是在“自我搞笑,自我作贱,自我抹黑,自损形象,自我残害”。说得更深入一点,是在丢中国国家,中国共产党,中国人民,中华民族的脸! 3, FLG发愣功竟然将“活体摘器官”这种只有日本德国法西斯才可能做得出来的恶魔事,放到国际上去,大肆宣扬,还妄想叫美国国会成立调查“活体摘器官”事件的机构,参与到中国国内调查此事(干涉内政)。这就是活脱的卖国,叛国家,污国罪!瘟JB煽动神智不清居心叵测的发愣功分子,到处抹黑中国国家与民族形象,罪当灭族!
回复
2013年02月19日于12:49 下午
纽约居士 说:
好!抓住了当前的有效切入点。“无论左右,替天行道!”应该成为有良知的民众结成统一战线的口号。
回复
2013年02月19日于10:07 上午
网友 说:
请问居士,邓小平是自动放弃评选十大元帅的。为什么薄一波没有被评上?
回复
2013年02月19日于1:01 下午
纽约居士 说:
当时,被毛认定为当然建国人才的开国元勋,都响应毛的倡议,没有参加军衔评定:周恩来、刘少奇、高岗、饶漱石、邓小平、薄一波、李先念等等。战争年代,薄曾担任过中原局第二书记,相当于二野的第二政委,排名紧随中原局第一书记邓小平之后,资历应该不在李先念之下。与刘少奇一样,早年主要从事白区工作,兵运工作的主要成果是策反一支晋军,也就是后来的14军,并成为其首任政委。按白区红区的资历综合评定军衔,他应该与李先念一道获评大将军衔。
回复
2013年02月19日于1:07 下午
Pk 说:
Right. The other military notable that did not 参加军衔评定 is the Fourth Field Army’s Chen Zi-hua who could have been rank a General.
回复
2013年02月19日于1:17 下午
纽约居士 说:
Yes, and 习仲勋, too, another chould’ve-been general! Thx.
回复
2013年02月19日于11:06 上午
CDR 说:
按照当时中央的有关规定:元帅是行政3级,享受政治局委员待遇;大将是行政4级,享受副总理待遇;大将以上可以算作党和国家领导人。上将是行政5级,享受国务院秘书长待遇;中将行政6级,享受部长待遇;少将行政7级,享受部长级医疗待遇。
薄建国时才刚刚是国务委员,财政部长,和邓的政治局常委的地位没法比。按照薄的资历,就算评军衔,至多上将。
回复
2013年02月19日于11:53 上午
网友 说:
谢谢, 是不是可以得出结论, 薄家在军队没有什么实力?
回复
2013年02月19日于1:30 下午
纽约居士 说:
可以这么认为。薄家拥有直接影响力的部队也就第14军,隶属刘邓大军,归入邓系地盘成都军区。
回复
2013年02月19日于10:05 上午
共青团太菜 说:
多维好像有二个纽约居士,不知什么道理?!
回复
2013年02月19日于11:54 上午
纽约居士 说:
另一个是【纽约居土(tu)】不是“居士(shi)”。可想而知,有人多么“喜欢”我的战袍了。
回复
2013年02月19日于9:56 上午
三十八军 说:
居士先生,放眼七大军区,赵宗岐是14军出生,薄一波生前任的军长,现在拿下济南军区;江派第一猛将张万年的秘书蔡英挺拿下南京军区;李世明坐镇成都军区不变;至少这三大军区都是江曾的天下,何来一败涂地之说
回复
2013年02月19日于4:59 下午
纽约居士 说:
质疑有效!居士倒没用过“一败涂地”这个词,只用过邓系“统一军权”,主要从军委首长易手角度讲的,请参楼下给【天地时刻】的回复。如果有人用“一败涂地”也未尝不可,败而不亡,“一败涂地”并不等于“全军覆没”。即便是毛、邓,也只能靠“打石头、挖墙脚、掺沙子”等手段整军,公然消灭对手只会事与愿违。(1)赵宗岐出身14军,但也接受过13军洗礼,13军14军都属刘邓大军,成都军区原本就是二野地盘,所不同的只是14军最早由薄一波创建,薄家拥有一定影响力。那么经过13军,再经过邓系营盘济南军区范长龙司令员的整编,应该已经成为邓系信得过的二野老将,加上邓系多年在济南军区的经营,说薄家拿下济南军区有点牵强。(2)蔡英挺拿下南京军区,有效!多年来,邓系基本没有下手彻底整编的也就南京军区、兰州军区和广州军区。南京可能顾及了三野老将的面子,兰州顾及了一野的面子、广州顾及了叶家的面子。但是北京、沈阳、成都、济南,邓系不会放过。(3)大军区司令员有几个不是中央委员?李世明连18届中委都没进,在二野地盘上能有什么作为?显然是过渡性人物。
多谢知情质疑!请参与【天地时刻】的对话:
2013年02月19日于5:33 上午
天地时刻 说:
居士勤奋,洋洋洒洒又出新作,令人钦佩。但还是有些不解之处:(1)常万全此人爆冷出局,此人应该不是江系人马吧?(2)奥运、阅兵,尤其是十八大上江一副唯我独尊的表情,前些日大搞题词,尤其是为黄菊作序更有一副还乡团的模样?(3)人民日报上李继耐为汶川地震撰文中明确指出军队的调动权在“军委首长”手中,至少表明当时江还是对军队有控制力吧?(4)上海滩07年被胡温攻陷,现在杨雄、韩正、吴志明等人卷土重来,江系应该是大胜吧?
回复
2013年02月19日于3:58 下午
纽约居士 说:
欣赏你的态度!(1)要这么看:任何军委主席,即便是毛、邓,也要讲“五湖四海”,照顾山头,否则再高的权威也难服众。常万全和范长龙,要与郭伯雄与徐才厚结合起来看。常万全与郭伯雄背景相同,同为47军军长并出自兰州军区,可以认为是郭这条线的,能否被认为是江系,就看他是否属于邓的嫡系。这个前面已经讲过,江在军中一无资历,二无根基,军中没有可称为江系的人马,只有他用来掺沙子的非邓系才被认为是江系。郭先于徐成为江的军委副主席,基本可以认为是江用来给邓系掺沙子的非邓系,而与郭出身相同的常万全则可被视作郭的人脉,早被选入军委储作郭的接班人。另一位许其亮代表空军,算非关键的中间力量,没有争议。争议就在郭的继承人常万全身上。作为江时代的老资格副主席,居然败给了位居次席副主席的出自16集团军的徐才厚,你说这说明了什么?(2)这些都是面子,典型江浙人的风格,说明不了什么。江这把年纪,经不住吓的,应该已经置身度外,只求延年益寿。(3)汶川地震发生在2008年5月,江2004年交出军权,这里的军委首长应该不是指江,而是指郭伯雄,说胡锦涛也成,但我觉得胡不管直接调动。军方的“军委首长”含义很宽。(4)韩正已被俞正声收编,一如王沪宁,成为可用可造之材,杨雄连中委、中央候补委员都不是,哪谈得上大胜?
回复
2013年02月19日于9:40 上午
hgk 说:
中国很难制造出“热血好男儿”!好不容易出了个薄熙来,就被整成这么惨!!!
邓家叶家是中国腐败的总后台。
凭什么,大家都要乖乖臣服叩拜在这个死了几十年的腐败大恶魔墓碑下面?因为中国人,所谓的精英们,私心极重,钱权第一,明哲保身,各怀鬼胎,没有骨气,信仰已灭,忠诚尽失。
难道这些精英们真的没有“是非观念”吗?他们当然有,可能在家中厕所里才能这审慎一下自省一下。一出门,全是尔
虞我诈—,有时也是为了生存不得已而为之。
当然,像瘟JB这种奸恶到如此登峰造极的程度,竟然服侍3朝踩着无数人而自不倒的,则百年历史也是罕见的。所以我们要倒瘟JB!
回复
2013年02月19日于12:30 下午
纽约居士 说:
没错,费解。四朝不倒,而且倒温者反被倒,不可思议。多行不义必自毙,这次在劫难逃。至少让全国人民认清他的真实面目,仅此一点足以让他遗臭万年。
回复
2013年02月19日于8:25 上午
常客 说:
居士大人,今日陪家人看电视剧“薛平贵”,听到剧中台词“人恶人怕天不怕,人善人欺天不欺”,豁然想到“天之道损有余而补不足”“善恶有报终有时”其实都是同一个道理。
恶也好,善也罢,我们在做,天在看。天,大道也。
邓家也好,小龙鱼也好,莫不如此。
回复
2013年02月19日于12:38 下午
********** 说:
不必把小龙鱼太当一回事. 他就是一个喜欢摆谱, 显显能的主. 喜欢时不时地展示现一下他那“抠屁眼, 允中指” 的范儿.
回复
2013年02月19日于11:57 上午
纽约居士 说:
我也坚信这一点。这次确实太阴毒了,迟早会遭报的。
回复
2013年02月19日于7:56 上午
Pk 说:
What makes the Deng family so powerful even though Deng died 16 years ago? The collusion of the bureaucratic corrupt comprador groups with backing of western hostile forces.
回复
2013年02月19日于12:25 下午
纽约居士 说:
A valid point!
回复
2013年02月19日于5:38 上午
EE 说:
@似见曙光V3
重大消息得到确认?
回复
2013年02月19日于10:48 上午
CDR 说:
此地不信谣,不传谣。抱最大之希望,做最坏之打算。
回复
2013年02月19日于5:55 上午
********** 说:
警惕温家宝贪腐集团的成员化整为零, 分多路多途径外逃!!!
ZT: 温家宝是房地产大鳄任志强的保护伞, 请关注: 任志强何时出逃?
作者:闲言 多维 2013-02-19
司马南们在任志强们虚假的坚硬上撬开了一条缝,并且付之于网络。于是推动者不再是某个人,而是整个网络。网络的特征是,只要开了头,就会直奔结局,其间谁也没办法让它停下来,至少任志强们似乎无此能耐。
春节期间,两耳未闻窗外事。有朋友告诉我,司马南、任志强掐起来了,公说公有理,婆说婆有理,难辨雄雌,希望听听我的判断。看了一下双方的发言,发现是非曲直其实很简单。但这件事本身,确实有不少奇妙之处,试述如下:
一,任志强的论据很奇妙。他说,华远是股份公司,不是国企。而在此次辩论之前,就是这个人多次声称华远是国企。这种说法的奇妙之处还在于,据业内测算,华远的国有股份比例至少高达64%,如果这样的公司都不能算国企,中石油、中石化也可以不算国企,那今天的中国恐怕也就没有什么国企了。
二,任志强的逻辑更奇妙。按照他的说法,“再傻的管理者也不会将个人与员工的利益拿去送人”。但事实真的如此吗?不说在贪腐横行的今日中国,就是在被一些人视之为道德文明典范的美国,这样“傻”的管理者也所在多有。曾经引爆世界舆论的“安然丑闻”,就是身为股东的管理者做假账,欺骗其他股东以牟取暴利的典型案例。如果一件赚钱的生意,自己做时身为管理者兼股东的本人只能获得不到1%的利润,而转让给他人则自己可以获得超过50%的利润,他为什么不做呢?任志强又为什么不做呢?
三,最奇妙的当然还是交易结果。虽然说是一切公开,没有猫腻,但奇妙的是,每一次任志强、潘石屹之间的交易,都是以前者让利、后者暴利而告终,这是为什么呢?当然,这一事实其实一点也不奇怪,因为它与所有国有资产流失案中的利益流向是一致的。如果任、潘没有猫腻,为什么巨额利益总是流向固定的一方?为什么没有相反的利益流向发生过,哪怕是有那么一次潘石屹通过公开交易让任志强也赚个几亿十几亿而不是私下塞钱给他也好啊?但就是没有。如果说所有的私企老板都比国企管理者更聪明,潘石屹比任志强智商、眼光高个几十倍,相信任志强本人也不会承认。这不,他已经发话了,“再傻的管理者也不会将个人与员工的利益拿去送人”——既然不是傻,而又确确实实将利益送人了,结论就只有一个:对方许诺了给他更大的利益。当然,他不是那个被骗的傻子,而是骗人的骗子。
四,任志强当然不傻,他也绝不会真正视司马南为傻。真正被他视为傻瓜,玩弄于股掌之上的,恰恰是他的那些粉丝和拥簇们。正是这些人,抢着来喝窃国大盗炖的“心灵鸡汤”,被卖了还帮人家数钱;正是这些人,在私企的光环下晕头转向,一句“再傻的管理者也不会将个人与员工的利益拿去送人吧”,就把他们的怀疑通通打消;正是这些人,一听说每一桩交易都是公开、透明的,就连骨头都酥了——那就没有问题了。他们不知道,潘金莲的那张床固然是透明的,但昨天晚上睡了谁,却是未知数。任志强在被捉住痛脚后,之所以还敢于扬言“为了避免更多的人上当受骗,只好公开揭露其的丑陋面目和谎言”,除自信手法高超,一切利益交割都远离公众视线外,另一个原因就是时刻被这帮“傻x”前呼后拥着,自信已可以金身不坏——希望他的这种自我感觉还可以持续一段时间,但从任、潘、张均不敢与司马南同台辩论看,他这种虚拟的自信正在崩溃。
现在的情况是,司马南们在任志强们虚假的坚硬上撬开了一条缝,并且付之于网络。于是推动者不再是某个人,而是整个网络。网络的特征是,只要开了头,就会直奔结局,其间谁也没办法让它停下来,至少任志强们似乎无此能耐。这样看来,大幕一旦被撕开,裂缝就不会合上,里面的种种丑陋很快就会跌露出来。事件的真相大白指日可待,任志强的身败名裂也已可预期。时至今日,他或许已经在准备后路了。因此,当许多人还在关心任志强会不会改变主意参加公开辩论时,笔者唯一关心的是:任志强何时出逃?
回复
2013年02月19日于5:33 上午
天地时刻 说:
居士勤奋,洋洋洒洒又出新作,令人钦佩。但还是有些不解之处:(1)常万全此人爆冷出局,此人应该不是江系人马吧?(2)奥运、阅兵,尤其是十八大上江一副唯我独尊的表情,前些日大搞题词,尤其是为黄菊作序更有一副还乡团的模样?(3)人民日报上李继耐为汶川地震撰文中明确指出军队的调动权在“军委首长”手中,至少表明当时江还是对军队有控制力吧?(4)上海滩07年被胡温攻陷,现在杨雄、韩正、吴志明等人卷土重来,江系应该是大胜吧?
回复
2013年02月19日于3:58 下午
纽约居士 说:
欣赏你的态度!(1)要这么看:任何军委主席,即便是毛、邓,也要讲“五湖四海”,照顾山头,否则再高的权威也难服众。常万全和范长龙,要与郭伯雄与徐才厚结合起来看。常万全与郭伯雄背景相同,同为47军军长并出自兰州军区,可以认为是郭这条线的,能否被认为是江系,就看他是否属于邓的嫡系。这个前面已经讲过,江在军中一无资历,二无根基,军中没有可称为江系的人马,只有他用来掺沙子的非邓系才被认为是江系。郭先于徐成为江的军委副主席,基本可以认为是江用来给邓系掺沙子的非邓系,而与郭出身相同的常万全则可被视作郭的人脉,早被选入军委储作郭的接班人。另一位许其亮代表空军,算非关键的中间力量,没有争议。争议就在郭的继承人常万全身上。作为江时代的老资格副主席,居然败给了位居次席副主席的出自16集团军的徐才厚,你说这说明了什么?(2)这些都是面子,典型江浙人的风格,说明不了什么。江这把年纪,经不住吓的,应该已经置身度外,只求延年益寿。(3)汶川地震发生在2008年5月,江2004年交出军权,这里的军委首长应该不是指江,而是指郭伯雄,说胡锦涛也成,但我觉得胡不管直接调动。军方的“军委首长”含义很宽。(4)韩正已被俞正声收编,一如王沪宁,成为可用可造之材,杨雄连中委、中央候补委员都不是,哪谈得上大胜?
回复
1 2
名称 : 您尚未登陆,建议您登录后发表评论 登录 注册
验证码: