这是个classic的保守派和自由派的争论了


中国,美国,加拿大东部的保守党对待死刑的态度,基本是中国法家的态度,目的是"重典用于惩戒",囚禁,死刑一个是惩罚,一个是杀鸡给猴看,希望潜在罪犯止步。


加拿大好象是儒家的态度,教育,预防为主,不认为惩戒有效. 也不指望从用刑上体现公平,给被害者找到公道. 囚禁犯人的目的是隔离对人群有威胁的人(曾经犯罪,再犯的可能性很高),出于对他人的保护。因为想不出什么人能威胁到需要杀死他才能保护他人的地步,所以没有死刑。


这个思路是典型左派思路,"他不仁,咱们不能不义". 和所有典型的左派思路一样,理想主义,成本很高,不现实,甚至有些虚伪。


保守派是实际效果第一,手段不重要。难说谁高谁低,北欧,加拿大这样的国家,肯定是左派更为大众接受;美国,中国,肯定是保守派更有市场。


博主已关闭评论