我们读林语堂，应该怎么读？是象我们这里的某些奴才一样，拿来一个什么李承鹏的狗皮不通的文章就兴奋起来吗？
不是的，不应该这样的。林语堂骂人，我们也会骂人的；李承鹏骂人，我们也会骂人的。他们没有骂出什么新花样，没有骂出我们骂不出的新鲜感，有什么值得我们兴奋的呢？
我们读林语堂，应该试试读他的精神。
林语堂深受尼采的影响。他曾模仿尼采的《查拉图斯特拉如是说》作了《萨天师语录》系列，并让查拉图斯特拉与东方朔对话；他翻译尼采的《走过去》。
林语堂推崇尼采的“骂人”精神，实际上，这“骂人”蕴涵着对事物的质疑、反思、批判，是尼采“重估一切”精神的通俗表述。林语堂一再标榜这种“骂人”精神，就是为尼采“重估一切”所具有的质疑、反思、批判、挑战力量所折服。重估一切价值的尺度标志着人的全面发展和积极提升。像尼采一样，林语堂也是站在个人充分发展和全面提升的角度，对所接触的文化进行了审视、反思和评判。
能看懂吗？
我们读林语堂，盲目崇拜，难道不是南辕北辙吗？
我们所需要的，并不是要在那里声嘶力竭地喊林语堂哪些话说得对，而是要用质疑、反思、批判、挑战的精神，去看林语堂哪些话说得不对。
这么多年过去了，你真的就看不出来林语堂写的作品，有哪些值得修改的吗？
不要让黄鼠狼下耗子了呀。
