“姜戈”何时能被解放?

在信息化社会畅通的今天,给讲真话留出了更大的空间。
打印 被阅读次数

一场电影的停映,不仅是一张票、一杯爆米花的事,它还关系到文化发育。

【侨 报4月13日中国时评】原定于11日在大陆公映的好莱坞大片《被解救的姜戈》,却突然遭遇临时撤片——这部获奥斯卡大奖的影片刚开演1分钟即遭停播。对于 中影方面给出的因为“技术原因”停映的解释,外界反响强烈。多数说法认为全裸的镜头或许就是影片被临时紧急喊“咔”的“罪魁祸首”。

但疑问随之也来了,官方的审查人员会没看清楚这个镜头就让影片过审了吗?显然,《被解救的姜戈》拿到了公映许可证,突然再说审查原因无疑是“掩耳盗铃”。

但不管怎样,《被解救的姜戈》今次出了这个岔子,将大陆的电影审查制度再度抛诸公众视野。中国电影审查、管理制度在施行过程中确实暴露出一些弊端。例如《电影法》至今未出台,组织管理手段、运行机制都落后于市场发展需要等。

更 为外界热议的是,中国还迟迟没有建立传统的分级制度,这导致电影审查过程只能以“人治”为主,主要是以行政管理的方式,通过审查员个人经验和判断,对电影 内容进行缺乏明确标准的审查,甚至是一封匿名信或某领导的个人意见就可以把一部电影打入冷宫。大陆导演冯小刚曾在全国政协会议上曾大倒苦水,认为中国存在 一种奇怪的现象:电影局审查电影,全民审查电影局。

因 为无法可依,也没有分级制度。在被限制的市场部门,为了符合政治口味以规避风险,不得不拒绝现实作品,长期拍摄古装片、抗战片以及谍战片等单一的内容。这 就是从奇侠手撕鬼子到裸女与八路军互相敬礼,连央视也看不下去,直批“争着俗、比着二”的抗日神剧不断涌现的原因之一。

内容的单一与无聊已威胁到中国影视产业。长此以往,谈何市场,更不要说“软实力”的输出了。

是 该到了建立电影分级制度,给予电影人创作自由的时候了!有了分级制,多少就白纸黑字、有章可循,而不是像当下这样,在冥冥之中充满了弹性:《被解放的姜 戈》倒未必说一定要解放“姜戈”。但“姜戈”真的有必要关起来,那就关吧,不要等解放了短短的一分钟,便突然告诉观众说又要关了。更何况,一场电影的停 映,不仅仅是一张票、一杯爆米花的事,它还关系到一个国家的文化发育,让文化繁荣,就要从有法可依、解放思想开始。

登录后才可评论.