<二个房间里的房客>

 

回到盐湖城的当天,从机场到住处感到非常冷清,非常冷清,怎么会一个行人都看不到呢?也许当时时间是晚上八点也有关系吧;但最可能的是,相比之下,昨天晚上我还在深圳的‘老街’人挤人,在‘后海公园’看到游人如织,骑自行车的居然川流不息!

当然,第二天就显露出这‘冷清’的好处:晚上散步,盐湖城整个街道的环境比中国的公园还要好,但是居然没有游人;到游泳池去游泳可以一个人占一个泳道--这在中国是难以想像的;看来在实际生活中还是人少一点好啊!

 

这次回中国见到的十个人中有十个想去美国(有的嘴巴上说‘无所谓’,其实非常向往),这是为什么?

能否从宏观上而不是从个案上来解释一下这种现象呢?

对我这样一个学贯中西,博古通今的人来说这不应该是个难题。

中国面积是960万平方公里,美国是937万平方公里,差不多大小;但是中国有13亿人口而美国只有3亿人口。美国除了阿拉斯加州以外是个已经全面开发的国家,而中国的西藏,新疆,内蒙,青海等西部的广大地区几乎都是无人居住的荒地,中国人口绝大多数几乎都集中在沿海一带。

我们就比方,一批新生入学,分配为13个人一个房间与3个人一个房间(而房间大小几乎一样)。我想大家都喜欢到3个人一间房间去,因为那里毕竟要宽得多,空气,环境都要好得多,矛盾也要少得多--人挤人总是要挤出点事儿来的!

而在13个人一个房间里,百分之几的特权阶层其实享有80%以上的资源与空间,但是他们仍然不满意,想搬到3个人一个房间里去,这是为什么呢?我想这是因为他们毕竟属于13个人一个房间的‘房籍’,听起来级别与档次要低得多,他们的水土环境毕竟还是局限在13个人一个房间里。而且正由于在13个人一个房间里他们霸占了80%以上的资源与空间,感到高处不胜寒,他们的日子就不好过,压力大,老怕他们的位子不稳,一怕底层老百姓造反,二怕自家人换届!

而挤在13个人一个房间里却占总人口98%以上但只有不到20%以上的资源与空间可以‘分享’的老百姓,他们所具有的那种憋气与窝囊的感觉是可想而知的了!

 

 

登录后才可评论.