那小兵：《从1988年美伊海战看中国海洋战略》写于2012年1月29日
国人虽然天天看到有关美国和伊朗对抗的消息，但依然对这个问题背后原因十分陌生。大多数中国分析家通常用利益分配原理解析，但依然不足以从根本上厘清问题来龙去脉，因为中国人作为无神论者很难理解美国与中东的“心灵纠结”。基督教和伊斯兰教同出于古老的犹太教，但对于所信奉的基督耶稣有不同的定位，这也决定了这种“灵魂纠结”的永恒性。美国人信奉基督教为主，每逢总统大选必然以信仰价值观作为主打话题，奥巴马尽管一再声称自己是基督教徒，但依然被许多人指为有穆斯林嫌疑，奥巴马对伊朗和叙利亚的强硬态度往往成为得分手段。耶路沙冷是基督教世界心目中的唯一圣地，是耶稣复活之地，基督徒有天职保护这个圣地部不落入异教徒手中，从道义上美国人一定会全力支持以色列的存在。从另一面看，基督教和伊斯兰早在十字军东征时便达成了共存默契，如今依然能在很大程度上保持“井水不犯河水”的微妙平衡，但是每逢政治矛盾激化便以此引发宗教情结的过度反应。中东国家也明白美国的这个心结，沙特等温和伊斯兰国家和美国保持了利益共享格局，现今只有伊朗坚持与美国在核武问题上僵持不下，美国也因此把伊朗看成了眼中钉。
伊朗虽然是美国眼中钉，但美国并非因此就必然攻打伊朗，武装对抗对于谁都是最后的选择。伊朗搞核弹显然是针对以色列，但也同时威胁了沙特等温和中东邻国，美国不出头就将迫使以色列与伊朗直接发生对抗，进而引发整个中东地区和以色列开战，势必把整个西方乃至中国印度统统卷入其中，一发不可收拾。目前，只有美国凭借绝对武器优势可以威慑伊朗不得轻举乱动，从这点看美国的确为世界和平做了应有职责。但是，美国本身也有私心，通过对伊朗施压达到强化世界领导地位的目标，可谓一石数鸟之计。美国如果要打垮伊朗海军显然不成问题，1988年美国只用了很少军力便在“螳螂行动”中很短时间内几乎全歼了伊朗所有海军，造成伊朗与伊拉克战争发生不利于己的扭转，使得伊朗认输和谈。如今美伊军力对比更有利美军，而且美国一心希望在伊朗公布核弹爆炸之前将之摧毁，正等着伊朗做出过火行为用作借口开战，伊朗心中岂有不知之理？对于伊朗的选择十分少，一是停止核爆计划，二是被美军打伊拉克那样打垮。伊朗虽然躲过了“茉莉花”运动，但国内反对势力日渐蓬勃，这让伊朗保守派不敢和美军硬拼，否则会让亲西方人士趁机走上“土耳其”路线。
有人认为美国针对伊朗实际上针对中国，这不无道理，但美国并非要和中国交战。中美关系虽然在历史上多次出现冲突，但都是意识形态所造成的相互不信任引发的，而非因为利益分配争端引发，当今中美之间基本上已经不再会因为意识形态不同而冲突，因此利益角力上升为冲突诱因。随着中国经济发展和美国自身老化，美国的确目前存在着某种恐惧感，希望找出某种控制中国的可靠把柄，显然美国越来越觉得台湾不足以发挥这种遥控作用了。美国一方面希望中国不要倒向伊斯兰文化圈，这种担心也许让中国人觉得好笑，但西方学界的确有这种担心；另方面美国要让中国接受美国的世界警察领导地位，通过制裁伊朗就会让中国明白美国才是世界能源的主人，这与近期美洲地区发现巨大油沙储藏有关。加拿大和巴西沿海所发现的巨大油沙宝藏能够让美国很快脱离对中东石油的依赖，争取时间实现建设开发出其他代用能源，这便可以空出手来利用中东石油通路控制权遥控中国和印度的经济发展，高油价势必对中国耗能经济模式带来重大挫折，中国将不得不在人民币升值问题上让步，这也可能将带来外资撤离和地产泡沫爆炸，进而引发政治稳定问题。同时，日本和印度为了抗衡中国必然听命于美国，南海周边小国和台湾势力也将趁机而动，中国新一代领导将面临艰难选择。然而，美国和中国的矛盾并非美伊矛盾那种类型，中美更倾向于讨价还价式的互动模式，美国希望中国稳定但屈从美国的意志行事，进口更多美国产品，引进更多西方文化元素，接受不平等贸易条件等等，让中国走向“日本化”道路。至于这种模式是否为中国人所认同是另一回事了。未来二十年中美关系都会在这个问题上纠结不断。
