改良已死,革命重生!

打印 被阅读次数

改良已死,革命重生!

2013-9-24 落基山人

来自: 华岳论坛

 

在中国为什么改良总会被革命所超越?

可能是中国人的运气一直不太好,就是,在历史上,中国的改良,最后一般总会被革命所超越。改良与革命的赛跑,大多情况下,都是革命赢得了改良,其结果也很简单,大动荡,大变革,铁与火,而结果却很小。

这不禁使得笔者又想起了鲁迅先生的话,鲁迅的深刻就在这里。鲁迅曾说,你要在房子上开一个窗子,就要大声喊要烧房子,然后,你的窗子才开得成。鲁迅也曾经一直相信改良,但最后鲁迅也选择走向了相信铁与火。鲁迅还说,文章骂不走孙传芳,大炮一响,孙就倒了。 

这是鲁迅先生的悲哀,可能也是中国人的悲哀。也就是说,虽然大家都觉得革命的代价会更大,改良是最好的办法,可是,最后的结果,总是被迫走向革命。

薄熙来的重庆实验,是改良的办法,而不是革命的办法,但这个办法,最后被否定,薄也被重判为无期徒刑。笔者本来猜想,也许习会继承薄的道路走下去,现在看来这也是一厢情愿,习已经走向了另外一条道路,习的魄力,与当年的慈禧太后不可同日而语,更遑论汉武帝了。当然,很多人会说,现在中共还在继续改革,还在进入深层次的改革。但笔者认为,那条所谓的改革之路,并不真通向和平的改良,而是通向革命,包括中共的崩溃和中国最后不可避免的大乱,也就是革命将不可避 免。

为什么说中共现在的改革会通向革命呢?中共现在坚持的所谓改革,其实就是前苏联戈尔巴乔夫的办法,私有化,瓜分国企,包括近来要动养老的蛋糕。中国三十年的 改革,已经向利益集团输送了:教育,医疗,土地,房产的大蛋糕。最近习李政府又开启了瓜分铁道部,估计很快就到瓜分中石油了,国企这最后的蛋糕也会被分掉。现在还开始动养老的蛋糕,城市的所谓以房养老,农村的所谓以土地转移养老,都是一个极大的抢劫。当城市的房产,农村的土地被最后瓜分完毕以后,中国人大概就剩下了赤贫了。中国利益集团之狠和贪心不足,可见一斑。他们要利益最大化,但其结果,就是他们的利益最后会被最小化或短期化,可惜,他们看不到这一 点。短视,是他们的本质。他们不懂妥协与让利会保住他们的平安。 

这条所谓的改革之路通向哪里?当然是通向这个勉强挂着共产党招牌的政治集团的最后倒台,与前苏联的结局一样。但可能形成的前提不同,因为中国人在历史上有非 常严重的平均主义思想和民本思想,中国人历来都非常的仇富,也仇恨等级制度,而且是不患寡,而患不公或不均。这是中国的特色,与欧美不同。两极分化,贫富严重分离,最后会逼迫发生中国式的暴动,甚至起义。当几千万上亿无地的流民横行于城市的边缘,他们不会老实得如印度的贫民窟里的人那样安心呆在不接纳他们 的城市,他们会要求革命。现在的中共,还指望一个租界殖民地式的上海自贸区来救中国,或指望所谓的城镇化来救中国,历史将证明,这些都是行不通的,中国现在鬼城遍地,就是明证。没有城市就业的扩张和福利扩张,哪里会有城市化?中国的刘易斯拐点已经到来了,中国的人口红利也已经用光,想靠一个自贸区的带动来 实现产业升级?做梦,巴西的自贸区还少吗?让一个貌似懂经济的官场混混江湖术士来领导中国的经济发展,基本就是灾难。  

现在中国的富人或利益集团,不仅害怕民众革命,甚至害怕一人一票,他们都准备好了逃亡之路,在国外纷纷买方置产,安置妻女家眷,随时可以离开中国。

因此,中国的特殊国情,决定了中国不会有俄罗斯那样的幸运。这个腐烂透顶的中共崩溃以后,中国会发生大乱,并不能自动生成如俄罗斯那样的初级民主制度,而是群雄并起战国纷争,最后一个集团独大,靠强权重新形成一个中央集权的新的朝代,并重新分配社会利益。这就是改良已死,革命重生的历史命运。

悲哉中国!

372l0 发表评论于
说得是。从薄熙来案的判决来看,和平演变的道路好像走不通了。一方面,得势的一方会穷追“贪官”,另一方面,这些“贪官们”知道了结局,只好积聚力量,司机反扑。如果与军队联手(不是不可能的),中国就不安宁了。现在却得就是陈胜吴广了。
登录后才可评论.