崔永元辞职与转基因
两天前，《传崔永元因批转基因离开 知情人：已离职》一文在网上一露面，网友的评论就火爆起来了。原因不外是央视多年以来知名名嘴之一，而且参政议政的意识很强，甚至还有语录流传。但更主要的是，听说他的辞职与批评政府转基因大政策而引起上司不满，当然崔永元还没有达到曝光辞职真相的时候，我们只能姑且听任这一说法。听说，崔一辞职就要到美国研习转基因，这也只能当八卦来听吧。
转基因本来是分子生物学的科学问题和学术问题，研究这一方面的科学人员不会很多，况且研究转基因的不过是研究分子生物学的中一部分，可见人数会更少。有意思的是，评论转基因的外行人数（包括笔者在内）呈汹涌涌现之势。为什么？听说转基因技术可以使农作物高产或增产，还可以防止病虫害等优势，从而进入粮食等食品领域。
现在尚无发现转基因食品对人体有什么危害之处。但是反对者认为可能有潜在的危害性威胁。问题就这么变得复杂化了。主要是因为时代进步了，科学发展了，可食用的东西丰富多彩了，选择性大了，挑剔性也就随之增强了。与此同时，自我保护意识也随之增强了。特别在三鹿奶粉及其他有害的食物添加剂事件曝光之后，人们对饮食安全警惕性更高了。
在这种情况下，人们变得保守起来，可以理解。但就三鹿奶粉来说，如果其毒性小，过二三十年才慢慢显露出来，不是跟踪研究的人员，谁能证明是三鹿奶粉造成的？
还有，蘑菇，我们从老祖宗那会儿就吃，一直吃到现在，不久前有有网友转来文章说，蘑菇是有毒的。不能再吃了。听说每月最多可以吃 200g。，因为蘑菇對重金屬的富集能力特強，最多可以達到100多倍。幾乎所有重金屬，如鉛、汞、鎳等所有的重金屬，蘑菇都會富集。久之這些重金屬就會在腎小管內聚集，嚴重時甚至會引起腎小管的壞死。
据知，土壤、空气、水重金属毒素，是蘑菇最爱吸收的养料。
此外，连我们赖以为生的主食大米也含毒素——重金属镉，在土壤空气、水污染严重的地方重金属镉就会超标。
还有大量食物如蔬菜，蔬菜重金属或其他有毒的毒素超标，没有检测也就没有什么说法了。对于没有说法的食物，不管你怀疑还是不怀疑，我们不天天在吃吗？
还有人说，“引进无籽西瓜的坏蛋也应该处死，他们想让全中国以后没有西瓜，因为无籽西瓜无法繁殖。”笔者早在上个个世纪七十年代，就吃过无籽西瓜，至今没有发现什么异常。
传统西瓜称为二倍体西瓜。据说无籽西瓜是三倍体，由于三倍体细胞在进行减数分裂时出现染色体紊乱的情况，所以三倍体西瓜不能形成种子。不管怎么说，有籽西瓜并未因为有了无籽西瓜而断种。
还有人说，最早发现马驴杂交成骡子的古人一定都是坏蛋，想让全中国没有牲口，因为骡子无法繁殖。这样骂古人岂不成了笑柄。马驴杂交成骡子有什么可怕的？不过增加一个物种，一个多一个品种而已。在供奉人类驱使上，马驴一直充当主角，骡子只是配角。
显然，动物与动物杂交、植物与植物杂交（包括嫁接），不是自然的、天生的，都是人为的，那是为人类所需、为人类所用，对人类有益的。甚至不同人种杂交也不是什么伤天害理的事。据知异族通婚的后代远比近亲繁殖崇明得多，头脑灵活。
但是一旦跨类杂交就另当别论了。比如：人与动物杂交不仅伤天害理，而且不伦不类。从网上可查到一份离奇的、骇人听闻的奇闻。
1999年在意大利发现性人犬女。案发后，一男子告白：他与爱犬住在地区树林里，偶尔下山采购些食物。在百无聊赖中，突发奇想，可否以犬代孕？于是他将自己的精液注入母犬体内。之后，母犬果然怀孕并产下疑似一女性人犬。据说已有10岁了。
（参见下图）
）
传崔永元因批转基因离开 知情人：已离职(图)
文章来源: 环球网 于 2013-10-22 20:28:34 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
打印本新闻(被阅读 35267 次)
崔永元（资料图）
近来，崔永元要离开央视老东家的传闻闹得沸沸扬扬，但崔永元本人并未正面回复。昨日，一位央视内部人员透露，崔永元确实已经彻底办完离职手续，但他加盟的中国国际电视总公司，由中央电视台全资控股，“说离开央视不准确，他只是离开主持人队伍，以后肯定还会做栏目，而且也更加灵活。”不过，今日又有知情人透露，崔永元的下一步是要加盟河南卫视并主持综艺节目《成语英雄》。对此，记者向河南卫视方面求证，对方不置可否，但称27号会给媒体一个交待。
又有消息称，崔永元之所以离开央视，或与他曾经多次抨击转基因食品引央视领导不满有关。
传崔永元已彻底办妥离职手续 欲组工作室
近两年来，央视多位名嘴纷纷出走另觅“自由”天空。光是今年，就已经有三位主持人与老东家说拜拜。李咏前脚刚踏出央视大门，去了传媒大学当副教授，被莫言称为“上天为我们准备好的戏曲主持人”白燕升，后脚也从央视辞了职。随后，财经频道主持人“光头”王凯也宣布辞职，现在河北卫视主持一档名为《中国好诗词》的节目。然而，出走风波并未平息，近日崔永元要出走的新闻被传得沸沸扬扬，但始终未得到其本人的正面回复。不过，从其告别央视节目《谢天谢地你来啦》和主持河南卫视读书节目《一起读书吧》的节奏可见一斑。日前，有媒体爆料，小崔已经彻底办完了离职手续，下一步是组建“崔永元工作室”，打造更多具有个人风格的节目。
崔永元或加盟河南卫视 或曾因抨击转基因食品引领导不满
今日，又有知情人爆料，崔永元的新东家有可能是河南卫视，他将加盟河南卫视主持综艺节目《成语英雄》。记者向河南卫视方面求证，对方对此消息不置可否，只称不太方便说，但27日会给媒体一个交待。值得一提的是，有消息称，崔永元之所以离开央视是因为曾多次对转基因食品进行抨击，导致央视领导不满。而昨晚他在微博中也透露自己已经到达美国，调查转基因之旅，就此开始。
· 在线申请最实惠的信用卡 - 12个月开户免息 + 5%现金返还 + 送里程点数换回国机票!
· 曼康皮肤病特效治疗-湿疹,牛皮癣,白癜风,青春痘,脱发等
· 许氏人参中特惠文学城网友，购满$89送花旗参茶20包装一盒。
· 发龙药业大回馈!美国专利骨胶原、活心素、灯盏素、排毒养颜宝购买两疗程免费邮寄中国
· 美国专利[骨精华]消关节痛/骨刺，[心血通]改善心绞痛，[伊美宝]缓解月经不调/更年期症
· 旅游信用卡是一种格调，一种文化，你是文艺范儿，还是贵族范儿，还是牛逼style?
helele 发表评论于 2013-10-23 20:21:08
看到这么多人为维护转基因而攻击崔永元，向他致敬！
一个多星期前，刚刚有过一次自发的全球反转基因大游行。50多个国家，包括美国，加拿大各大城市都参加了。去google一下就知道了。
Britannia 发表评论于 2013-10-23 16:11:42
转基因没有安全问题，主要是讲究的欧洲人觉得粮食够了，他们暂且不需要和第三世界难民吃一样的食物。美国九成食品或多或少有转基因辅料，美国人不是还欢蹦乱跳地吗。达尔文已经证明自然界为了繁衍，植被都会污染自己的花粉让下一代更强壮，这不会导致灭种，没有害处。再说，我们吃食物，人体吸收的不是「食物的基因」，而是蛋白和微量元素，难道中国人天天吃猪肉，就会变成猪了吗？本人每年都种植蔬菜，欧洲无处购买农药，所以菜长出来虫子先吃本人后吃 - 如果还有剩的话！告诉大家：吃虫子咬过的蔬菜好恶心，胃不舒服没食欲，所以哪里有转基因种子，我不介意种来自己吃。
WWTP 发表评论于 2013-10-23 14:01:22
他讲的关于转基因的问题，除了猜测还是猜测，真的不知道那句是所谓的‘真话’。
==================
不平则鸣野狼嚎 发表评论于 2013-10-22 20:38:40
向所有讲真话的人致敬！小崔是真正的人民大腕！
加州老李 发表评论于 2013-10-23 12:59:54
timgege2012：无籽西瓜也无灵长目动物上长期试验, 无人体试验。建议你不要吃。
自然的西瓜都是二倍体。无籽西瓜是三倍体，由于三倍体细胞在进行减数分裂时出现染色体紊乱的情况，所以三倍体西瓜不能形成种子。
据记载人类也有三倍体病例：核型有69,XXX;69,XXY;69,XYY及其与二倍体形成的嵌合体或异源嵌合体。人类三倍体属染色体数目成倍改变，是一种染色体数目异常的染色体型畸变。
所以三倍体西瓜有没有害，也要几代人的试验才能断言 --）吃了三倍体西瓜，难道不怕生出“三倍体”后代，然后断子绝孙？
反转基因的网友们，你们也应该反无籽西瓜。你们吃无籽西瓜，不怕断子绝孙么？
timgege2012 发表评论于 2013-10-23 11:54:17
Thank you. 我更深信, 目前, "转基因食品无害是个假设， 不是结论 。"
pylori 发表评论于 2013-10-23 11:47:23
这不是药，是从其他作物引入了一个蛋白质
撇远一点说，你吃大棚水蔬菜，木本草莓、无籽西瓜和甜玉米，还有健康野谷前做灵长目和人体测试么？
人体测试？现在近年来全世界人民都一直在做测试呢
当然，小心谨慎是要得的
timgege2012 发表评论于 2013-10-23 11:28:44
pylori 发表评论于 2013-10-23 11:19:19
tim- 从理论和实践上
---------------------
你是说, 无灵长目动物上长期试验, 无人体试验.
结论: 人吃是安全的
pylori 发表评论于 2013-10-23 11:19:19
tim- 从理论和实践上
过去N年的实验，你如果有条件尽可以翻阅相关论文
粮食在各种营养成分上，以及吃转基因饲料的动物、乳制品在组成成分上并无不同
此外，从另一作物引入单一的抗病基因，
简单地说，一般是产生某种蛋白质(protein)来引发作物内部固有的防御机制。
严格规范的操作不会引入其他基因。而产生的极少量抗病激活蛋白质，不在果实富集
并且在验证对人体无生物活性后就更无问题
蛋白质经过胃肠消化后会被降解为单体氨基酸，就更无可能引起如危言耸听般的变异效果
这一点和可以沿食物链不停传递的致畸致癌化学物质完全不同
timgege2012 发表评论于 2013-10-23 10:39:16
pylori 发表评论于 2013-10-23 10:27:28
所谓转基因作物，是个很广阔的概念
当前主要引入抗病基因的作物是安全的
-------------
依据是什么？ DNA and protein 理论? 灵长目动物上长期试验, volunteer人体试验 ??
pylori 发表评论于 2013-10-23 10:27:28
所谓转基因作物，是个很广阔的概念
当前主要引入抗病基因的作物是安全的
但正如不是所有人都能冒充专家造谣批判一样
转基因技术也不是谁都能掺和一脚进来瞎捣鼓的
所以加强监管还是必要，确保安全和规范的技术手段
也要避免任何引入可能引起不良甚至深远影响的基因的瞎捣鼓行为
全过程一定要有资深生化甚至遗传等医学等各领域专家参与
纯农业和食品砖家们信不过
(以前开会曾'有幸'听过几位食品科学家的科研成果...汗..)
更别提那些信口雌黄的所谓营养学家、某些不求甚解的媒体大V了。
千万不能让这些人主持转基因项目，会乱套。
cymbalsman 发表评论于 2013-10-23 09:58:29
Tim，很欣慰你不在美国生活，我们，美国人，的确是在当白鼠，不过是知情的白鼠。
你，最好以后避免一切美国的食品，免得担心。
不过你最好还去查一查美国每年玉米出口量占全世界消耗量的百分比，无论如何好像你也无法避免直接地或间接地食用美国的玉米。
你，还是应该担心。
愚若智大 发表评论于 2013-10-23 09:54:55
Chinatown的食品，都是organic的吗？
Y(^_^)Y
timgege2012 发表评论于 2013-10-23 09:52:40
我深信, 目前, "转基因食品无害是个假设， 不是结论 。"
你们，美国人.继续当白老鼠
-------------------------------------------------
timgege2012 发表评论于 2013-10-23 09:07:38
Their regulatory agencies recently suspended the import and use of an American GM corn following a study suggesting a link to breast cancer and organ damage.
"Total GMO Ban To Be Considered By Russia Within Weeks"
://infowars/total-gmo-ban-to-be-considered-by-russia-within-weeks/
cymbalsman 发表评论于 2013-10-23 09:51:18
是的，我就是希望大家用事实来辩。
加州老李 发表评论于 2013-10-23 09:47:39
cymbalsman：我举转基因甜玉米这个例子，是因为有网友不相信美国人直接食用转基因食品。转基因甜玉米只供人类食用，不做饲料。美国种植转基因甜玉米，证明了美国人直接食用转基因食品。
cymbalsman 发表评论于 2013-10-23 09:38:36
老李说了沃尔玛要卖转基因食品的事实，没有说好多人反对的事实，CIAgent反驳，补充了好多人反对的事实。这就是辩论，我个人认为这样就很好。真理越辩越明。
我个人的理解就是，沃尔马这么做，毕竟是公开了，法律没有要求它标示，所以它不标示，这也没有错。但是消费者还是知道了，既然知道了，那么你可以去抗议，也可以从此不买它的玉米，还可以从此不去沃尔马，这都是自由。
还是回到那句话，如果你觉得标示很重要，去推动立法。当然在这里讲立法的重要性，也是推动的一部分，那么就看下次立法的投票了。
但是如果你要说美国没有转基因食品，那就是谣言了。
加州老李 发表评论于 2013-10-23 09:33:02
CIAgent，你最好把自己的逻辑理清楚，免得让人笑话。
你否认有转基因甜玉米，我指出Walmart去年宣布将卖孟山都新推出的转基因甜玉米。之前Walmart的转基因甜玉米是其他公司的。
你马上转移话题，胡扯什么这个事遭到很多顾客和消费者组织的反对，blah,blah,blah。
包括Walmart在内，美国大部分连锁超市一直在卖转基因甜玉米。美国是市场经济，如果真的大多数顾客和消费者反对抵制，这些商店岂不要关门倒闭了？Walmart怎么会成为美国第一大连锁超市？
我不跟无脑儿讨论问题。
pylori 发表评论于 2013-10-23 09:20:48
timgege2012 发表评论于 2013-10-23 08:14:31
美国转基因食品直接给人吃 ?
****
美国生长的大部分作物早就已经是加入抗病基因等的转基因产品(>85%,自己查，省得说我骗你)
FDA早就认定大部分转基因作物，也就是已经批准的现有品种，和非转基因作物无区别
而且流入市场无需做任何标示--也就是说你在美国的话许多食品都来源于转基因农作物
当然，大部分转基因作物，如非转基因作物一样，是继续进行深加工(面粉、油)和饲料（牲口消耗得远比人多）
你见过多少人天天在家里每顿啃玉米、吃煮黄豆、嚼油籽？？
另外，对下面有些想当然把所有转基因作物当核辐射来喷的人：
转基因转的是作物的基因(多数是引入抗病基因、也就是额外产生某种蛋白质)
转不了食用该作物的人的基因(和致癌致畸物质辐射是两回事)
当然，作为直接间接入口的东西，的确应该大力加强监管和... 查看完整评论
CIAgent 发表评论于 2013-10-23 09:14:25
加州老李 发表评论于 2013-10-23 08:51:07 Walmart去年宣布，他们将卖孟山都新推出的转基因甜玉米（此前转基因甜玉米是其他公司的）。
——————————————————————————————
你怎么没提Walmart要卖这个事遭到很多顾客和消费者组织的反对？你怎么没提这事Monsanto第一款大规模直接供应给消费者的GMO玉米？你怎么没提Walmart的竞争者都拒绝销售此款玉米？你反复说全美国甜玉米都是转基因的，明显是个错误，为什么不更正或道歉呢？
直接说吧，你的point是什么？因为沃尔玛要卖了，而且美国政府也没有要求他帖标签，因此中国人不该要求转基因食品贴标签？请解释。
cymbalsman 发表评论于 2013-10-23 09:11:20
CIAgent，你改变了主意，又想辩了，这很好，欢迎。我的态度就是真理不辩不明。
继续。
CIAgent 发表评论于 2013-10-23 09:08:29
cymbalsman 发表评论于 2013-10-23 08:57:31
CIAgent，你前面说辩论真没多大意义。希望你不要忘了。
————————————————————————
孩子，你还年轻，不要以为这样就能捂上大叔的嘴。呵呵。
timgege2012 发表评论于 2013-10-23 09:07:38
Their regulatory agencies recently suspended the import and use of an American GM corn following a study suggesting a link to breast cancer and organ damage.
"Total GMO Ban To Be Considered By Russia Within Weeks"
://infowars/total-gmo-ban-to-be-considered-by-russia-within-weeks/
CIAgent 发表评论于 2013-10-23 09:07:03
cymbalsman 发表评论于 2013-10-23 08:57:31
CIAgent，你前面说辩论真没多大意义。希望你不要忘了。
————————————————————————
放心吧，我没忘。你多大了？怎么辩风像个刚出校门的小肚鸡肠的学生？
一堆门外汉在辩论转基因到底对人有害没有，自己不觉得荒唐吗？你是真懂，做过研究，还是怎么的？看到那些从“哲学”“政治”层面论述的，你不觉得可笑吗？
我会继续发言，但不会装作自己真懂转基因到底多好多坏。
看客丙 发表评论于 2013-10-23 08:59:16
看到这样好笑又好气的问题，就知道这些反转基因的人根本不去了解事实真相。就会狂想。
===
timgege2012 发表评论于 2013-10-23 08:14:31
美国转基因食品直接给人吃 ?
cymbalsman 发表评论于 2013-10-23 08:57:31
CIAgent，你前面说辩论真没多大意义。希望你不要忘了。
CIAgent 发表评论于 2013-10-23 08:54:08
cymbalsman 发表评论于 2013-10-23 08:44:43 CIAgent，你既然不希望辨，那就别再辨，你希望食品有标示，你应该投身到推动立法上去。
我们在这里辨，只是不希望有人被谣言误导，简单地讲一些事实，简单地运用一下逻辑，就这么简单。
——————————————————————
麻烦一下你自报家门，说说你多专业，为什么你的就是真理，别人的就是谣言？
你真了解美国吗？人们都是投票、写信给议员推动立法，让身边的人知道该做什么本身就是推动立法。我在劝大家去关注标示，这就是推动。
加州老李 发表评论于 2013-10-23 08:51:07
Walmart去年宣布，他们将卖孟山都新推出的转基因甜玉米（此前转基因甜玉米是其他公司的）。
美国的非转基因玉米是给虫吃的 ：－）最有名的转基因玉米是BT玉米。BT玉米，就是加入相应的基因片断，使得玉米可以自己生成BT蛋白，进而达到防虫的目的。但是在巨大的生存压力下，害虫中的某些个体很快会进化出对付BT玉米的能力，并在种群中迅速传播。这样一来，遭殃的又该是玉米了，而人们当初栽种转基因玉米的目的也将完全落空。
那么，怎么来避免这种局面呢？美国规定在种植转基因BT玉米的农田附近要种少量非转基因玉米，给害虫一个“避难所”。这一小片“避难所”可以为害虫提供有限的食物，以降低害虫进化出对付BT玉米的能力的可能性。所以美国种植的玉米不可能是100％转基因玉米。
CIAgent 发表评论于 2013-10-23 08:50:56
cymbalsman 发表评论于 2013-10-23 08:44:43
CIAgent，你既然不希望辨，那就别再辨，你希望食品有标示，你应该投身到推动立法上去。
我们在这里辨，只是不希望有人被谣言误导，简单地讲一些事实，简单地运用一下逻辑，就这么简单。
————————————————————————
我爱说啥说啥，比你的还简单，明白吗？
拾麦客 发表评论于 2013-10-23 08:49:01
不想直接评论转基因，因为不懂，不过也不防隘我的个人选择。我不会吃也不会让我的孩子吃。为什么？我可以举例，譬如说现在最流行的Omega 3，我老婆是个绝对相信科学和专家的人。看过大量关于Omega 3 如何好，如何有益健康的忽悠文章后，就安排每天给孩子吃Omega 3口服药，鸡蛋也要买添加Omega 3 的品种。还有熟人的小孩在学校的作业论文中收集有关Omega 3 的各种数据，以证明这种东西是如何好，是对人类乃至其它动物健康的福音。我本人虽然不吃Omega 3，可并不反对。可一年后，我的两个女儿身上不同程度的经常出现红珍，看医生也没有结果。我们家开始一个一个排除各种食物的过敏反映。最终是停掉Omega 3及相关产品后，过敏消逝了，这两年没有吃过Omega 3，红珍也不再出现。然而我知道Omega 3会造成过敏，可我不是草泥马的科学家，人微言轻。即不会有人赔偿我们也不会有人相信我。告诉大家这个亲身历，只是提醒盲目相信科学是绝对正确的人，假如你成为受害者，你... 查看完整评论
CIAgent 发表评论于 2013-10-23 08:47:37
加州老李 发表评论于 2013-10-23 08:42:36
美国对转基因食品没有强制性标识要求。加州去年曾就转基因食品标识进行“全民公投”，最终以53%反对标识结束。美国是吃转基因食品种类最多、时间最长的国家，美国人对转基因食品习以为常了。多数美国人不要这个“知情权”。
————————————————————————
你能在编造的时候不要把我名字放在前面吗？容易让人误解。
cymbalsman 发表评论于 2013-10-23 08:44:43
CIAgent，你既然不希望辨，那就别再辨，你希望食品有标示，你应该投身到推动立法上去。
我们在这里辨，只是不希望有人被谣言误导，简单地讲一些事实，简单地运用一下逻辑，就这么简单。
CIAgent 发表评论于 2013-10-23 08:44:40
加州老李 发表评论于 2013-10-23 08:23:09
timgege2012：
美国种植的玉米，90%以上是转基因。其中的转基因甜玉米，是供人类直接食用，不做饲料。
___________________________
别扯蛋了，甜玉米是玉米自然退化变异的一个品种。1776年就有记载部分印第安人在种植。现代的“超甜玉米”是上世纪初的杂交品种，主要是利用玉米里天然的sh基因。
杂交和转基因不是一回事，你总懂吧？ 危言耸听！
加州老李 发表评论于 2013-10-23 08:42:36
CIAgent：美国对转基因食品没有强制性标识要求。加州去年曾就转基因食品标识进行“全民公投”，最终以53%反对标识结束。美国是吃转基因食品种类最多、时间最长的国家，美国人对转基因食品习以为常了。多数美国人不要这个“知情权”。
CIAgent 发表评论于 2013-10-23 08:34:44
这种转基因好不好的辩论真没多大意义。我觉得至少一个事情是对的：应该让所有转基因相关食品明确标示出来。
这样在意的人，有权知道，可以不吃。不在意的，尽管吃好了。 有什么可吵的呢？
cymbalsman 发表评论于 2013-10-23 08:30:54
timgege2012，是的，如果你生活在美国，你肯定已经中毒了。
希望你不要因为心理作用而狂躁郁闷，惶惶不可终日。
加州老李 发表评论于 2013-10-23 08:23:09
timgege2012：美国种植的玉米，90%以上是转基因。其中的转基因甜玉米，是供人类直接食用，不做饲料。
timgege2012 发表评论于 2013-10-23 08:14:31
cymbalsman 发表评论于 2013-10-23 07:43:26
还有那么多信誓旦旦说美国没有转基因食品的，都没有在美国生活过。
--------------------------------
美国转基因食品直接给人吃 ?
加州老李 发表评论于 2013-10-23 08:01:44
你可以方对转基因，但请不要用谣言反对。楼下“风起”就是一例典型的用谣言反对转基因：
“但是欧洲日本都不进口转基因，还特别在产品上写大豆，豆腐不含转基因。”
事实是，日本大量进口转基因玉米、大豆、以及油菜籽。以大豆为例，日本2011年进口3049千吨大豆，其中除了44千吨从中国进口的是非转基因，其他从美国、巴西、加拿大进口的为转基因。其中2067千吨用于生产大豆油，941千吨用于食品，113千吨由于饲料。而日本国内大豆产量仅223千吨。
根据日本法律规定，用转基因作物做的色拉油、酱油是不需要标识的。
lynie2003 发表评论于 2013-10-23 08:00:59
"现在的中文网络消息谣言多于新闻，真假难分。" 同意楼下这句
看客丙 发表评论于 2013-10-23 07:48:21
现在的中文网络消息谣言多于新闻，真假难分。假如他真辞职了，不是说崔永元一直在要求辞职吗？怎么现在就变成是因为反转基因受到的打击呢？
cymbalsman 发表评论于 2013-10-23 07:43:26
我希望这场辩论越猛烈越好，所谓真理越辩越明。
国人有那么多信法国车轮功夫的，有那么多信打鸡血治百病的，有那么多信王林的，有那么多信胡万林的，有那么多信传销的，现在又有那么多相信不需要懂就可以喷的。
还有那么多信誓旦旦说美国没有转基因食品的，都没有在美国生活过。
这些人从来就不知道羞愧。
timgege2012 发表评论于 2013-10-23 06:55:00
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 我学生物多年， 我反对直接推广转基因食品
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 14 14:31:01 2013, 美东)
....
我们搞科研的， 做实验前一般先要做个假设。 在大多数情况下， 我们尽量思考再三
， 提出自以为是无懈可击的假设。 但实验结果怎么样？ 在大多数情况下， 由于某种
意向不到原因， 证明原先的假设是错的。 然后将错就错， 按照新的数据， 重新作出
新的假设。 或许新的假设还有出入， 再根据更新的数据， 作出更新的假设。 如此反
复， 最后得出经得起别人重复的数据和结论。世界上没有人， 包括最伟大的科学家，
能保证他的假设一定是对的。......
其实，只要你有基本的科学素养，你并不需要懂转基因的原理就可以得出大规模推广转
基因... 查看完整评论
北美博士一针见血 发表评论于 2013-10-23 05:45:01
转基因食品的安全性、潜在问题、真正的好处，在许多国家受到质疑和抵制。
那些拼命推动转基因食品的动机可疑，不知从转基因大财团那里拿了多少好处。
中国自己发展农业技术搞实验，是很好的，但是不要傻乎乎的接受国外的狗屁转基因食品或技术。有些国家嫉妒中国人口多，他们的“暗箭”可是很多的，难道把中国人的生死存亡交给那些狗屁“院士”。我建议调查一下那些狗屁“院士”，如果是拿了好处的开除公职，财产给农民；那些没大脑上当受骗瞎起哄的，开除公职让他们去当农民。
龙之舞 发表评论于 2013-10-23 05:38:42
明眼人一看，就知道转基因问题严重，不必具备相关知识。
因为改变物种，很多的影响是长期才能显现出来的。
所以，我们现在吃转基因，就好象在无法分辨一杯液体是否毒药的情况下，饮下它。
再说，人类所有改变自然界的结果从长期看都是负面的。比如地球变暖，气候异常。
杂交是自然规律允许范围内的技术。转基因则不同。
其实很简单，那些推广转基因的人士，请你们专门吃转基因十年，好吗？既然你觉得没问题，你给大家先做个小试验好吗？你敢不敢？如果你不敢，怎么敢向广大人民推广？是何居心啊？
完了没 发表评论于 2013-10-23 05:30:09
真心请教：没有转基因的国家胖子占人口比例，平均寿命，癌症发病率、种类等，与转基因食品多的国家的对比，有这些数字吗？
小崔人不错，那些年患抑郁症，多疑，冤枉了下属，专门开会，公开诚恳道歉。他在电视上披露自己患病消息，收到很多求助信，也有人希望他能给得病的孩子回复鼓励一下的，据说他都能帮则帮。他不媚上，有傲骨，有追求，做事要求高。
风起 发表评论于 2013-10-23 05:20:39
不懂科学，但是欧洲日本都不进口转基因，还特别在产品上写大豆，豆腐不含转基因。
这些国家都是傻子吗？而且日本农业不能自给自足的，但坚决拒绝转基因，是疯了吗？
支持转基因的人们，你们又有多么了解科学？如果不了解一个事情，你是接受还是拒绝？
overdeep 发表评论于 2013-10-23 04:47:03
科学的进步是不能阻挡的。许多领域都不是一般人动动脑子就能搞明白的，就像计算机的储存卡到底是怎样工作的，内部结构到底是怎样的，何以储存如此海量的信息？确实不是凡人能企及。一般的文人，有点儿深度，脑子会急转弯，就算了吧。你再能，人家把一堆分子式，实验报告拿出来，你就是文盲。我很佩服崔永元，会搞笑，有深度，但是在科学面前，你要有敬畏之心。
龙之舞 发表评论于 2013-10-23 03:46:41
崔哥好样的，
转基因祸国殃民,是该调查。
令狐拜鸡 发表评论于 2013-10-23 02:27:34
本人认为， 科技界有两个高深莫测的领域， 高的是宇宙， 深的是细胞。如果不是搞这两个专业的， 只自己看点科普文章是绝对不要跃跃欲试， 想入非非了。 一般的人是看不懂相对论的，分子生物学也同样很难理解。比如转基因大豆和玉米， 在投入生产的时候全世界的专家都做过各种动物实验，在绝对不会对人类有害的情况下才投入大田生产的。
pylori 发表评论于 2013-10-23 02:03:04
对转基因了解处于幼稚园水平的大多是国内那些不懂生物的盲目狂喷转基因技术的。在文学城评论不要盲目否定转基因技术的，则有许多是在国外学习生物相关领域的硕士和博士，所谓内行讲门道，外行讲美帝和爱国。您要是有科技性的外文网站就和大家分享一下。小崔之所以被喷，不是因为他爱学习揭真相，而是他对自己完全陌生的领域学习不够而误信谣言，并以著名媒体人身份大肆传播。当然，转基因领域还有许多尚待更严格规范的部分，但绝对不像众多谣传妖魔化的那样，比如什么转基因粮仓周围老鼠初期大，这是没有科学印证的造谣。要鼓吹，也应该是希望咱们中国大力发展自己的、严格规范和安全的，转基因作物。
paqeo 发表评论于 2013-10-23 01:02:24
中国人对于转基因技术的了解基本还处于幼稚园水准。请去英文网站，有太多的资料可以查询。
就像核武器一样，转基因技术的滥用对世界是毁灭性的。有太多的西方科学家对转基因技术做了相当升入的研究。
不想和任何人辩论，我们一帮文学城的白痴屁民辩论没有任何意义，因为我们都太无知。像小崔那样，虚心去学习一下，学习不会死人的。
如果中国农作物的种子大部分都要从美国进口，中国还会安全码？白痴也应该明白的道理。
baikaishui 发表评论于 2013-10-23 00:41:02
自我膨胀的典型。以为自己有名气就什么都懂。每个人都可以议论转基因，关键是你处在这种位置上，光靠一点热情，根本讲不出个所以然，真是丢人现眼。
枫红满山 发表评论于 2013-10-23 00:31:54
批转基因动了谁的奶酪？当今世界上最大的卖国集团，在大陆通吃太子党、法律党、政府部委及黑道势力的顶层买办资本派。
pylori 发表评论于 2013-10-23 00:20:28
paqeo 发表评论于 2013-10-22 22:54:32
转基因到底有多恐怖？
美国孟山都公司控制了全球80%的转基因农作物种子，及无再繁殖功能的种子。
****
杂交带来杂交优势，同时也多导致杂交物种有繁殖问题，这点稀奇吗？
最早发现马驴杂交成骡子的古人一定都是坏蛋，想让全中国没有牲口，因为骡子无法繁殖
引进无籽西瓜的坏蛋也应该处死，他们想让全中国以后没有西瓜，因为无籽西瓜无法繁殖
...
你说话还能再没谱点儿么？
交流什么 发表评论于 2013-10-23 00:05:23
美国孟山都公司控制了全球80%的转基因农作物种子，及无再繁殖功能的种子。换句话说，一旦进口了美国的转基因作物，中国农业必须每年进口美国的种子，否则中国人就得饿死。
=================================================================================
这句话才特别恐怖!!!!
我们知道,杂交玉米就是无法继续留种的. 所以农业上每年都要为下一年的玉米制种.这都应用多少年了? 最早也是从美国学来的.中国人要饿死的话,那是就饿死了.可是事实是,中国人种植杂交玉米产量大增,粮食有了,饲料也有了.滑稽吗?
yxys 发表评论于 2013-10-22 23:46:54
小崔是个有良知做实事儿的好人，比那个只会卖弄学问挑衅弱者的方某某强一万倍。
paqeo 发表评论于 2013-10-22 23:43:15
关于转基因农作物，其实在网上是很容易找到相关资料的，并不需要有多高深的学问就可以了解。 欧洲是美国的盟友，日本是美国的走狗，但美国转基因作物要进入欧洲和日本，门都没有。
转基因是美国孟山都公司研究出来的粮食核武器。没有一个国家会让美国的核武器打进来。可惜的是，这么简单的常识，全世界都知道，只有中国人不知道。
请注意，地球上不会有任何一个国家会引进美国的转基因作物，即使是那些最穷的非洲国家。这是个常识问题，不是知识问题。
闲聊一二 发表评论于 2013-10-22 23:17:21
不说转基因是否真的有问题，看他跟方舟子辩论，逻辑上是完败。
感觉这人只是因为这个火，不顾自己不懂就奋不顾身的加入辩论来吸引眼球。
livetheatre 发表评论于 2013-10-22 23:16:59
到St. Louis来吧。这里在孟山都工作的中国人有200多人。小崔不说英文也可以交流无碍。。。：）
toosimple 发表评论于 2013-10-22 22:59:39
小崔属于狗屁不通的公知. 作为名人, 自己不懂的领域就不要瞎插嘴, 就算转基因有问题, 也不是崔能理解的, 和方舟子一辩论就都暴露出水平了. 类似的, 美国手机花费便宜, $9.9包年随便打的也是小崔把
----------------------------------------------------
看他辩论的逻辑，他根本就是一SB+垃圾：你和他辩论A问题，他和你说B；你和他辩论B，他说C。。。，他有那么多粉丝不是因为他怎么行，而是有央视那个大裤衩的平台。放在那个平台，一头猪也会出名的。
paqeo 发表评论于 2013-10-22 22:54:32
转基因到底有多恐怖？
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
转基因非常的恐怖。日本和欧洲都是严禁转基因食品的。
美国孟山都公司控制了全球80%的转基因农作物种子，及无再繁殖功能的种子。换句话说，一旦进口了美国的转基因作物，中国农业必须每年进口美国的种子，否则中国人就得饿死。
一旦美国控制了中国农业，美国根本不需要打仗，就可以把中国灭了。这是无比可怕的事。这个地球上没有一个国家的农业是允许被外国控制的，因为粮食就是一个民族的生命。
中国政府不但卖国，而且是地球上最最愚蠢的政府。 北朝鲜的金胖子，就是饿死再多老百姓，也只会进口粮食，绝对不会进口美国的转基因作物，因为那是把全国人的脖子伸进美国的绞刑架里。
pylori 发表评论于 2013-10-22 22:51:05
澳洲老农 发表评论于 2013-10-22 22:20:19
亲历人只讲吃过转基因的老鼠个头大的吓人
****
"亲历"的人只见过粮仓周围的老鼠个头大，他证明过放非转基因粮食粮仓周围的老鼠个头小了么？
粮仓周围老鼠粮食充足，当然长得大了
他如果没对比过那你和他对转基因的推测就全是无稽之谈！
所谓转基因，多数是引入放病虫害基因和产生额外维生素之类的粮食
和你那冥想中核污染导致基因变异完全是两回事，不要信口开河
如果转基因粮食真如你所说导致老鼠比吃对照组非转基因粮食大许多
那放心，不用你和你那个朋友说，各国卫生部粮食局之类早就介入调查了
这种调查也很容易，几个月，几组老鼠一对照马上结果就出了
shakuras2000 发表评论于 2013-10-22 22:29:52
小崔属于狗屁不通的公知. 作为名人, 自己不懂的领域就不要瞎插嘴, 就算转基因有问题, 也不是崔能理解的, 和方舟子一辩论就都暴露出水平了. 类似的, 美国手机花费便宜, $9.9包年随便打的也是小崔把
纯铜II 发表评论于 2013-10-22 22:27:02
食物充足当然老鼠长得个头就大了，这在古诗中描述仓鼠就有提到，没读过吗？再者，这一百年来，人类平均身高都在增长，难道老鼠就不该长得大点吗？
backwardation 发表评论于 2013-10-22 22:26:39
为什么要发明和生产转基因食品？
莫非不转基因，食品就不够吃了？
也就是说，这个世界确实存在人口过多、资源不够的问题？
当然啦，本条评论并不牵涉到转基因食品安全不安全的问题 - 到目前那还是个没有定论的事情。问题是，没有定论就意味着风险。
还是回到最初的这个问题 - 如果非转基因食品（即没有上述风险的食品）够吃，为什么要发明和生产转基因食品？
澳洲老农 发表评论于 2013-10-22 22:20:19
亲历人只讲吃过转基因的老鼠个头大的吓人，反例需要你去找论据证明。用一部分论据延伸而偷换到无所证实的反面。所以你的脑子确实有问题。
纯铜II 发表评论于 2013-10-22 22:20:17
按某些人的逻辑，老鼠就要长得一般大小，而且一万年不变，才证明我们吃的粮食安全。
交流什么 发表评论于 2013-10-22 22:13:17
呵呵，在非转基因粮库附近过日子的老鼠比在野地里淘食的老鼠个头相比。。。。。。嗯，在非转基因粮库附近过日子的老鼠个头是长不大滴，胖不起来滴。它们特别爱运动。。。。。
纯铜II 发表评论于 2013-10-22 22:06:13
老鼠长得个头大是转基因的恶果，那老鼠要是长得个头小，是不是就证明转基因安全了呢？真怀疑某些人的脑子是不是有问题。
czhz 发表评论于 2013-10-22 21:58:57
小崔的长处是机智幽默，短板是外语和科学。人可能还不错。
纯铜II 发表评论于 2013-10-22 21:52:07
崔永元很会装B。搞了个给孩子加个菜，天天自吹。后来被方猛批给孩子吃肥肉不健康，还狡辩说穷孩子需要吃肥肉补充营养，还拿自己小时做例子。整个一SB。
澳洲老农 发表评论于 2013-10-22 21:39:53
wxc88888 发表评论于 2013-10-22 21:04:25
"理性地批转基因并没错，每人都有自己的看法和观点。但崔永元明知是谣言..."
既然理性地批评没错，说自己的看法或转述别人的看法怎么就成了谣言了？转基因是好是坏国际上没有统一的定论，也就是说凡是各种说法，只要有自己的论据，都可以讲，无所谓“谣言”一说。除非是在中国没有和党的声音保持一致的声音才一概被称为“谣言”。
告诉你个真实的论据：国内的农民亲口对我讲，转基因的玉米少病虫害，但他们拿它来喂猪。转基因粮仓附近偷吃玉米的老鼠个子大的吓人。这是事实。吃或不吃转基因是每个人自己的选择。但凡是存在争论的话题，“谣言”从何谈起？
交流什么 发表评论于 2013-10-22 21:33:41
转基因不是不可以批。没有沉埃落定的东西，你当然可以发表你的看法。但小崔不是这方面的专家，在那里摆擂台，不就有点，有点靠个人影响力来打砸抢了吗？其实，转基因的植物已经是一个大的集合，而且还在发展，你怎么能把它看死了呢？不能笼统地下结论，说好就绝对的好？ 说坏就绝对的坏？转基因创造出来的新物种只能是有的是好的有的有问题也是可能的。现在用到食品中来的只是庞大的转基因家族的一小部分，并已经经过现在的科学实验的验证证明无害，当然人类也还要对其需要继续的认识。但使它为人类服务应该是人类的共识。有待科学家们进一步的努力工作，是不？
wxc88888 发表评论于 2013-10-22 21:04:25
理性地批转基因并没错，每人都有自己的看法和观点。但崔永元明知是谣言，还不停的传谣妖魔化转基因就不对了。作为央视名嘴，他的影响力是很大的，现在国内的多数老百姓不明真相，一听说转基因，就以为是断子绝孙的东西，是美国对付中国的阴谋。你如果不信，可以给打电话问问，很多国人都是这么认为的。
crazybean 发表评论于 2013-10-22 21:03:35
就算他说不过人家，但是就因为批评人家了，就被辞退了？这是啥世道！
zfyg 发表评论于 2013-10-22 20:49:11
小崔真不错
lynie2003 发表评论于 2013-10-22 20:45:12
转基因到底有多恐怖？
toosimple 发表评论于 2013-10-22 20:38:47
根本就是个文傻，去美国调查转基因？
不平则鸣野狼嚎 发表评论于 2013-10-22 20:38:40
向所有讲真话的人致敬！小崔是真正的人民大腕！
