(第一稿发表后，有批评。我觉得有道理，所以作了点修改。)
来美国的人，有各种各样原因。有的是因为当年中国太贫穷。但对许多知识分子来讲，这不是主要原因。中国人普遍有爱国情怀。当年新中国成立，许多海外学者放弃优越条件，报效祖国。改革开放初期，来美的留学生许多出自知识分子家庭。他们的父母在文革或者以前的政治运动中受尽折磨，搞怕了。有的年轻人是因为中国论资排辈，发展机会少。再以后出来的人，我就说不好了。
不过，来美以后，即使得了博士学位，有了一份报酬不错的工作，有了一套房子，实现了美国梦，但往往还有遗憾。尤其是现在中国发展很快，自己原来的同学，朋友，在国内社会地位高，经济条件好，心里有点不平衡。想想自己原来比他们还优秀，现在自己在美国默默无闻，而他们可能领导着一批部下或助手，搞得有声有色。
应该怎样看待这种失落感呢？
一。机会
也许你当初没有看到中国发展的前景，现在后悔了。
二。利弊。
中国，美国，各有利弊。即使中国发展了，有些情况改变了，有些情况没有改变。你要中国的优点，就也要接受中国的缺点。你也不能得到美国的优点。反过来也一样。那些得了诺贝尔奖的华人，尽管中国给以如此崇高待遇，不是也没有回去定居吗？
三。文化。
由于两种社会文化不同，评价标准不同。来美的中国人，虽然生活在美国，内心深处还是中国文化。拿中国文化来衡量在美国的处境，就感到自己不怎么成功。
拿当官来讲，美国的官与中国的官不是一回事。在美国，人与人之间是平等的，不因为你当官就高人一等。就算你当了当了国务卿，总统，也没有中国当局长那么神气。那种颐指气使，那种前呼后拥。在学术领域，你得了诺贝尔奖，回到中国，几乎是国家元首待遇。而在美国，没有特别的待遇，就是在办公室附近可以有一个保留的专用停车位。远没有中国当院士那么风光。那种居高临下，那种众星捧月。同样的人，同样的成就，中美之间差别就这么大。看来，在美国永远也不会有这种“人上人”的感觉。中国文化追求出人头地，高人一等。几千年来，中国人为了争皇位，打得头破血流，甚至血流成河。而美国开国总统华盛顿，干了两届。别人要他再连任，他不要了，宁愿去当个农民。他完全没有帝王情结。
你生活在美国，如果你认同这种美国文化，就不会那么烦恼了。你有重要成就也会得到承认，得到荣誉。
不过，文化差异，的确也限制你的发展。比方，同样当大学教授，你在中国讲课(即使是理工科)，可以引用中国文化典故，使得讲课生动活泼。而在美国，你能得心应手地引用希腊神话，文艺复兴，美国历史？
补充说明：出国留学，是否最后都应该回去？不然就是不爱国？我看不能这么说。从历史看，海外华侨对中国贡献很大。包括孙中山革命，得到华侨重大支持。如果都回去了，对中国未必有利。改革开放，六四以后，都这样。
