林彪事件是文革的核心事件， 要解文革之谜 ，必要解林彪。
1,，林是毛的亲密战友与同事,，也是毛的学生,，还是毛手下最得意的战将,，林一路追随毛上井冈,，到瑞金,，过湘江,，渡赤水,，到遵义。。。
毛珍视林部，为自己最心爱的本钱，毛作战精算，常以最小代价换取最大回报，说毛不懂“经济”，显然说不过去。
2，林是标准正宗的军人，有自己的终极理想，是一流战将，也是少有的政治军事人，说林彪不懂“政治”，显然是缪说。从林的政治语录可见其对政治的理解。
林也许是同时代军人中最深谙政治的人，因为所有的军事，都是政治军事学，同理，所有的经济，也都是政治经济学。
林深谙毛的政治意图，应超乎寻常，也许只有周能与之同。
这在同时代的职业军人中是极少的。
军人以服从命令为天职，林对毛统帅是绝对服从的。
3，林在执政后，一直养病。在毛倒彭之后，被任命国防部长，也受毛一手提拔。
4，文革开始，毛倒刘，再提拔林为唯一的副主席，并明确林是自己的接班人，更首次将接班人写进党章中，林是临危受命。
说林有野心，或说毛借此故设圈套，剪除林系，更是缪说。
林系，就是毛系，就是”毛家军”。毛在此时年已过70，清醒地知道自己或可能因身体原因，或可能遭遇其它不测，如此，则国家无替代元首接班，必出大乱，此国之大忌。
毛是一流的战略家，毛所思，必应以中国国家利益最大值为依归。即然林是法定接班人，若毛真的出意外，林必依序接班。毛林都清楚确切地知道这回事。林彪是毛泽东真正的，毫无疑问的备胎。现代成熟的政治体系，都会设置此种备胎，这也许是必须的常识与共识，也是政治学的进步。毛林在中国1960，就已经将此种先进的政治学理念，率先，首次引入了中国的政治体系中。毛是主导者，林是被主导人，以服从为为天职，内心咋想不得而知，想啥不重要，都有合理性。
毛是一流的战略家，毛所思，必应以中国国家利益最大值为依归。即然林是法定接班人，若毛真的出意外，林必依序接班。毛林都清楚确切地知道这回事。林彪是毛泽东真正的，毫无疑问的备胎。现代成熟的政治体系，都会设置此种备胎，这也许是必须的常识与共识，也是政治学的进步。毛林在中国1960，就已经将此种先进的政治学理念，率先，首次引入了中国的政治体系中。毛是主导者，林是被主导人，以服从为为天职，内心咋想不得而知，想啥不重要，都有合理性。
至今，中国的法典如何将此政治理念体现之，看官可深思深究之。
纵观林的接班人做为，总体并没做啥，不过是读毛主席的书，听毛主席的话，照毛主席的指示办事，做毛主席的好战士，主席划圈我划圈。。。也算聊尽备胎之责。
人们列举许多事情，比如黄吴李邱叶的任用，比如所谓一号命令。。。说林有野心，都是站不住脚的缪论，盖因，军委主席是毛，林所为，必经毛之首肯，不可能私自行事，连调动一个连都可能要经毛批准，盖因支部建在连上。如果说，林私下命令，毛后知，也算毛的重大失职，其实不是。
还有，关于设国家主席的阴谋说，人们大都认同之。其实，国家是应该有主席的，但是，因为刘任过此职，又被毛以非常之举倒掉了，而国家主席要人大任用，这又涉及两层皮之事，1国两主，已经证明是失败的政治试验，毛泽东必深思之，不会轻易再采用一国两主的政治架构，也是可以理解的。
毛之意志很明确，毛在，国主1人，党政军大权独揽，小权也不分散。此文革或战时的精兵简政态，对文革的掌控与战争应对是有益的，必须的。
毛去，由林全面接班，再由林说了算。
后来，还是让董必武代国家主席，表明，国家主席一职，对国体运作是必设不可少的。
毛之意志很明确，毛在，国主1人，党政军大权独揽，小权也不分散。此文革或战时的精兵简政态，对文革的掌控与战争应对是有益的，必须的。
毛去，由林全面接班，再由林说了算。
后来，还是让董必武代国家主席，表明，国家主席一职，对国体运作是必设不可少的。
现今，中国的国家主席与党主席与军事最高统帅终于再度一体化。
毛的坚持，必须地！国家最高权力的有序交接，打造梯队，稳步推进，宁可多耗些时间，第1人口大国，安全第1.。
