与加州共和党最高层的直接接触
可以给北边的同志们出点主意：不要再对民主党报有任何的幻想!!
中国式的向青天大老爷的请愿，在美国，只能是一厢情愿而已。人家根本就不信，你们傻乎乎地支持民主党这么多年，你敢有胆子逃！你们开了那么多的请愿会，有那个答应你过？？
看看那个第25区，有51%的亚裔，可是人家官老爷就是居然还有胆子敢逗你玩！
共和党那边都很爽快地同意了，你还在等什么？等你养了多年的白眼狼，哪天自己突然发起善心来，不吃你的唐僧肉了？？
最有效的对现任议员的压迫，就是立即开始给对手辅选!!
每人给共和党的账号里捐$500,再搞个两千人大集会，舞龙舞狮搞起来，就像过年一样地庆祝转换门庭。把当地媒体叫来，直升机上大亮相。那些官老爷们，立即吓得尿裤裆！
我们南加州向来比北边要保守很多。长久以来，也就成了加州共和党的大本营。20多年前，咱们这出去的Reagan，可是美国近代史上的骄傲。
通过一南加著名ID的接触，今天我们几个去和加州共和党的参议院少数党的领袖Bob Huff 进行直接的电话会议。Bob Huff 的中文名叫夏乐柏，太太是华人。他是在参议院辩论时唯一帮我们说话的。早已经广为人知的捍卫华人传统的英雄。以后还有很多关于他的正义的事迹，再慢慢介绍。
我们开门见山地就告诉他，我们是一群在危险到来的时候绝对不会退缩的“mama bears”。我们将坚定地战斗到底。希望他能给我们些指导！我们沟通了很多问题，包括媒体报道，网站语言的使用，策略的使用等等。电话完了以后，我们又和他太太有了很多很深刻的交流。总结了几点可以给所有站斗队伍使用的经验。
1． 媒体的报道是柄双刃剑。如果全国的媒体介入的话，说不定会让另一边也紧急动员起来。Bob Huff认为，各个议员的投票，基本上是会比较自由的，党会有压力，但是在自己的政治生命行将终结的情况下，党的压力不会是问题。因此完全是 district by district 的战略。我们现在做的就很好。
2． 如果我们用传单的话，不要出现对其他族裔的诋毁。这样我们可以博得跟多的同情。在向其他族裔介绍时，可以从我们做出的贡献角度。
3． 最终的实力是选票。我们这边准备很快就可以开始行动，搞选民登记，作为辅选的一个部分。因此，北加州的朋友们，你们可以立即开始鼓励选民登记的动作。所有这些政客都有眼线，一旦你们登记选票的行动开始了，敌人就知道，你们已经走上的政治的正规，是来真的了。初选（6月3号）很快就要开始了，真刀真枪就要来了。
4． 网站上要设立留下通讯方式，以方便后续联系。
5． Bob Huff 提到，在南加州，有两个地方选情胶着，如果我们介入的话，可能会有很大作用，一个是第65区，另一个是36区，居然都在我们原先预料的区之外。65区的现任是民主党，Bob 要推出共和党的 Young Kim （韩裔）。这个区有25%是亚裔，基本是韩裔。我后来一直持续地给 Bob 的太太施加压力：只要 Young Kim 尽快表态，发表正式声明，我们就开始给她助选。Bob 的太太已经同意去谈。
6． 在我们最近一些动作的强大压力下（南加州最活跃的积极分子中有好几个住这），我们这里的接任 Assembly candidate，已经发表正式申明反对SCA5。尽管她其实也不能对SCA5起任何作用，我还是很感激。我们肯定会支持她了。
7． 我们一直对第49区报有很大希望，因为是华人 Ed Chau。可是这个区居然没有共和党候选人站出来注册参选！ 据Bob Huff 的太太介绍，出来竞选州一级的议员，至少要提前一年准备，需要几百万的开销！那位著名 ID 已经协调打出广告，要周五去周本立的办公室前大规模集会。希望我们这些行动，能让周本立意识到，虽然这次他没有对手，他得要考虑到两年以后，他还到底想不想在道上混了。
要立即和现任议员的竞争对手立即进行接触，这些人在政界多年，直到谁和谁是什么关系，什么路数。在向在任的议员请愿时，同时开始物色有效候选人，要求他们公开表态，开始帮他们竞选。这是对现任议员的最大的压力。同时，参选议员有竞选捐款帐号，可以立即接受经费，启动接触更多选民，举行大型集会。对我们来说，起始太仓促，根本没有时间和经验来建立竞选帐号。
2． 必要时，可能也需要举行大型集会，以让对方知道你们的决心。由于华人普遍没有活跃的基层组织，可以利用共和党候选人的组织，就帮他们竞选就是了。 两党制，非此即彼。民主党这回把我们玩得那么惨，你这辈子还会选他们吗？？
以下是个还有点戏的选区情况表。
49th district
Incumbent: Ed Chau （周本立）
Challenger: ??
|
Registration |
41% Democratic 24% Republican |
|
Demographics |
12.5% White 1% Black 32.5% Latino 53.4% Asian |
|
Registered voters |
207,296 |
65th district
Incumbent: Sharon Quirk-Silva
Challenger: Young Kim
|
Registration |
36.6% Democratic 35.8% Republican 23.4% No party preference |
|
Demographics |
31% White 3% Black 39% Latino 25% Asian |
|
Registered voters |
186,779 |
66th district:
Incumbent: Al Muratsuchi
Challenger: ??
|
Registration |
39.5% Democratic 33.7% Republican 18.4% No party preference |
|
Demographics |
46% White 4.8% Black 21% Latino 26% Asian |
|
Registered voters |
280,281 |
Northern California
8th district:
Incumbent: Ken Cooley
Challenger: ??
|
Registration |
41% Democratic 36.5% Republican 17.9% No party preference |
|
Demographics |
61.2% White 8.5% Black 17.7% Latino 9.% Asian |
|
Registered voters |
242,949 |
9th district:
Incumbent: Richard Pan
Challenger: ??
|
Registration |
45.85% Democratic 31.19% Republican 18.86% No party preference |
|
Demographics |
34.41% White 12.72% Black 26.33% Latino 22.20% Asian |
|
Registered voters |
219,474 |
16th district:
Incumbent: Joan Buchanan (retiring, term limit)
Challenger: ??
|
Registration |
39.77% Democratic 32.76% Republican 21.25% No party preference |
|
Demographics |
64.44% White 2.71% Black 10.95% Latino 20.10% Asian |
|
Registered voters |
281,404 |
20th district:
Incumbent: Bill Quirk
Challenger: ??
|
Registration |
54.53% Democratic 16.02% Republican 20.53% No party preference |
|
Demographics |
25.82% White 8.65% Black 28.77% Latino 32.76% Asian |
|
Registered voters |
220,579 |
25th district:
Incumbent: Bob Wieckowski
Challenger: ??
|
Registration |
45.74% Democratic 18.47% Republican 30.02% No party preference |
|
Demographics |
24.21% White 3.08% Black 19.67% Latino 50.74% Asian |
|
Registered voters |
198,412 |
