看了几个关于持枪者如何自卫的帖子,感觉大家太需要这方面的知识了

学而不思则罔,思而不学则殆
打印 被阅读次数

首先说明,虽然俺是GUN OWNER, NRA MEMBER, CCW PERMIT OWNER,但本帖只是娱乐用途,不解释法律,也不负任何法律责任。读者请参考当地政府相关法律条文,您所有的行为都是您自己的决定,本文不指导任何做法,您自己对自己的行为负责,谢谢。

俺个人拥有各类枪支武装一个班没问题,弹药可以支持一场小型歼灭战,只是据守的话一个星期没问题。哈哈

谈到拥枪自卫,所有的人一定要慎重。我建议所有的GUN OWNER要申请CCW, 如果有时间最好参加各种枪支培训课程,有枪还要会用,并在合适的时间地点使用,以避免麻烦才是最有用的。用枪不是目的,救命是最大的目的,如果能救你一命付任何代价都值得。

如果没有CCW,使用枪支自卫的概率就下降了很多,因为很多场合没有CCW携枪都是违法的。

好,现在咱们说说如果你能合法使用枪支的时候,何时可以自卫。根据我的教官的说法,本州的法律大概规定,当你用枪自卫的时候必须要证明你或他人的生命受到致命威胁。这句话说起来空泛,咋证明呢?具体一点,当你开枪击毙歹徒之后你要证明对方有能力并有意愿伤害你或他人的生命, 你要说服法官或陪审团以上条件确实成立,这样你才能无罪。那么什么叫有能力,歹徒远远向你扔石块,肯定不是,手里要有武器又不同;一个矮小枯干的人袭击一个彪形大汉,和一个强壮的歹徒袭击你又不同,所以关键你如何判断,如何说服法官。 什么叫有意愿,那么具体点就是有行动,有动作,物理学上讲做功了。比如,踹门砸窗,伸手拉扯击打。

举个HOME DEFENSE例子,如果你的家被破门而入,或破窗而入,你有证据,那么这个歹徒就是有意愿要侵入你的家,伤害你的生命。下面,如果你能证明对方有能力比如有武器,那么对方就是有能力伤害你的生命,如此,对方有能力有意愿威胁你的生命,而你在家中无路可退,你要保护自己和家人的生命,击毙对方不用负法律责任,

那位问了,如果他没有武器咋办,歹徒就是进屋威胁我要钱,咋办? 法律规定,无论歹徒有无武器,如果受到威胁,如果你能离开,要选择离开。 假定你不能(或不想离开),比如无路可退,你有两种选择,一个是选择合作,就是任凭歹徒发落,那就是人为刀俎我为鱼肉。 如果你选择开枪自卫,也是合法的,狭路相逢勇者胜,击毙击伤都能让对方丧失侵害你或家人的能力,完事记得叫救护车。通过案例,一般击毙比击伤效果好,因为死人不会继续对你造成生命威胁也不会说话了。至于对方有无武器,在你家里, 聪明人知道如何办。

总之,假如歹徒暴力侵入你家要伤害你,如果你有能力有意愿,对方生死基本上任你摆布了。

反过来,假如你家大门敞开不设防,你就要证明给法官看为什么对方不是受邀进来而是侵入了。

以上情况可以延伸到你的坐车,无论你的车在那里,只要你可以合法的呆在那儿。

至于外面遭遇性持枪自卫,就更考验勇气,智慧和对法规的熟悉程度了。那是一个更大的TOPIC,最好专门上课了解各种情形下的正确防御手段和技能。这里就不多说了。

所以开枪自卫不是小事随便的事,千万慎重!

记得仔细研究当地的法律,找出可以合理合法自卫的条件,反复模拟场景,磨刀不误砍柴工,你的付出会有回报的。

虽然如此,拥枪还是值得的,第一,世界永远不会大同,男人需要尚武精神。第二,平时不用,万一有用就是救命。

一家之言,理解粗浅,大家探讨,权当娱乐。

登录后才可评论.